Решение от 5 октября 2023 г. по делу № А56-40182/2023

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки



4871/2023-409885(5)


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А56-40182/2023
05 октября 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 05 октября 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕТРОЙТ" (162604, ВОЛОГОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЧЕРЕПОВЕЦ ГОРОД, ЗАРЕЧНАЯ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.10.2020, ИНН: <***>)

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РТС" (191119, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ВЛАДИМИРСКИЙ ОКРУГ, БОРОВАЯ УЛ., Д. 32, ЛИТЕРА А, ЧАСТЬ ПОМЕЩ. 22-Н, ЭТАЖ 3, ОФИС 322, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.03.2013, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности при участии

- от истца: ФИО2 (по доверенности от 28.03.2023); - от ответчика: ФИО3 (по доверенности от 09.01.2023);

установил:


ООО "ДЕТРОЙТ" (далее истец, Общество, Экспедитор) обратился в суд с исковым заявлением к ООО "РТС" (далее ответчик, Компания, Клиент) с требованием о взыскании 755417,15 руб. задолженности за оказанные услуги по перевозке, 82520,74 руб. процентов за период с 01.10.2021 по 06.04.2023, проценты с 07.04.2023 по день фактической уплаты долга.

Представитель истца поддержал заявленные требования. Представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве, заявил о применении срока исковой давности.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

01.08.2021г. между сторонами был заключен Договор № 003-АТП-21 (далее Договор экспедиции) об организации перевозок грузов автомобильным транспортом, в соответствии с условиями которого Истец принял на себя обязательства по заданию Ответчика принимать и доставлять по назначению готовую продукцию - навальный

и/или тарированный цемент, а Ответчик -оплачивать оказанные Истцом транспортные услуги.

Также 01.08.2021г. между сторонами был заключен Договор поставки № 01- ЛНП-21 (далее Договор поставки), в соответствии с условиями которого Ответчик принял на себя обязательства поставлять, а Истец принимать и оплачивать дизельное топливо с использованием топливных карт ООО «Л И КАРД».

В течение августа 2021г. Истец оказал Ответчику транспортные услуги общей стоимостью 2824999,54 руб., в том числе 470833,26руб. НДС (20%).

Оказанные услуги были приняты Ответчиком без замечаний, что подтверждает Универсальный передаточный документ № 105 от 31.08.2021г.

В августе 2021г. Истец получил от Ответчика дизельное топливо общей стоимостью 946809,72 руб., в том числе 157801,62 руб. НДС (20%), что подтверждает прилагаемый Универсальный передаточный документ № 210831000017 от 31.08.2021г.

По взаимному согласию стороны произвели частичный зачет встречных однородных требований на сумму 946809,72 руб. (стоимость топлива), что подтверждает прилагаемый акт взаимозачета № 88 от 31.08.2021г.

В течение сентября 2021г. Истец оказал Ответчику транспортные услуги общей стоимостью 361679,64 руб., в том числе 602793,94 руб. НДС (20%). Оказанные услуги были приняты Ответчиком без замечаний, что подтверждает прилагаемый Универсальный передаточный документ № 121 от 30.09.2021г.

В сентябре 2021 г. Истец получил от Ответчика дизельное топливо общей стоимостью 223239,29руб., в том числе 37206,55руб. НДС (20%), что подтверждает прилагаемый Универсальный передаточный документ № 210930000016 от 30.09.2021г.

По взаимному согласию стороны произвели частичный зачет встречных однородных требований на сумму 223239,29 руб. (стоимость топлива), что подтверждает прилагаемый Акт взаимозачета № 94 от 30.09.2021г.

Пунктом 5.3. Договора установлено, что оплата оказанных транспортных услуг должна осуществляться Ответчиком в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента предоставления документов по оказанным услугам.

Исходя из вышеперечисленных документов следует, что транспортные услуги, оказанные в августе 2021г., должны были быть оплачены Ответчиком в полном объеме в срок до 30.09.2021г., а услуги, оказанные в сентябре 2021г. - в срок до 30.10.2021г.

Однако, оказанные услуги были лишь частично оплачены Ответчиком путем проведения зачета на стоимость поставленного Истцу дизельного топлива.

Вышеизложенные обстоятельства также подтверждает прилагаемый Акт сверки взаимных расчетов за период 3 квартал 2021г. на 30.09.2021г., в соответствии с данными которого задолженность Ответчика перед Истцом составила 2016630,17руб.

В течение октября 2021 г. Истец получил от Ответчика дизельное топливо общей стоимостью 477085,72руб., в том числе 79514,29руб. НДС (20%), что подтверждает Универсальный передаточный документ № 211031000015 от 31.10.2021г.

По взаимному согласию стороны произвели частичный зачет встречных однородных требований на сумму 477085,72руб. (стоимость топлива), что подтверждает Акт взаимозачета № 100 от 31.10.2021 г.

В результате произведенного зачета общий размер задолженности Ответчика перед Истцом по состоянию на 30.10.2021г. составил 1539544,45 руб., что подтверждает Акт сверки взаимных расчетов за период октябрь 2021г. на 31.10.2021г.

В течение ноября 2021г. Истец получил от Ответчика дизельное топливо общей стоимостью 440066,57руб., в том числе 73344,43руб. НДС (20%), что подтверждает Универсальный передаточный документ № 211130000017 от 30.11.2021г.

По взаимному согласию стороны произвели частичный зачет встречных однородных требований на сумму 440066,57 руб. (стоимость топлива), что подтверждает Акт взаимозачета № 110 от 30.11.2021г.

В результате произведенного зачета общий размер задолженности Ответчика перед Истцом по состоянию на 30.11.2021г. составил 1099477,88 руб., что подтверждает Акт сверки взаимных расчетов за период ноябрь 2021г. на 30.11.2021г.

В течение декабря 2021г. Истец получил от Ответчика дизельное топливо общей стоимостью 133429,08руб., в том числе 22238,18руб. НДС (20%), что подтверждает Универсальный передаточный документ № 211231000016 от 31.12.2021г.

По взаимному согласию стороны произвели частичный зачет встречных однородных требований на сумму 133429,08руб. (стоимость топлива), что подтверждает Акт взаимозачета № 114 от 31.12.2021г.

В результате произведенного зачета общий размер задолженности Ответчика перед Истцом по состоянию на 31.12.2021г. составил 966 048,80 руб., что подтверждает Акт сверки взаимных расчетов за период 2021г. на 31.12.2021г.

В течение января 2022г. Истец получил от Ответчика дизельное топливо общей стоимостью 94089,77руб., в том числе 15681,63руб. НДС (20%), что подтверждает Универсальный передаточный документ № 220131000013 от 31.01.2022г.

По взаимному согласию стороны произвели частичный зачет встречных однородных требований на сумму 94089,77руб. (стоимость топлива), что подтверждает Акт взаимозачета № 4 от 31.01.2022 г.

В результате произведенного зачета общий размер задолженности Ответчика перед Истцом по состоянию на 31.01.2022г. составил 871959,03 руб., что подтверждает Акт сверки взаимных расчетов за период январь 2022г. на 31.01.2022г.

В течение февраля 2022г. Истец получил от Ответчика дизельное топливо общей стоимостью 77437,71руб., в том числе 12906,29 руб. НДС (20%), что подтверждает Универсальный передаточный документ № 220228000013 от 28.02.2022г.

По взаимному согласию стороны произвели частичный зачет встречных однородных требований на сумму 77437,71 руб. (стоимость топлива), что подтверждает Акт взаимозачета № 7 от 28.02.2022 г.

В результате произведенного зачета общий размер задолженности Ответчика перед Истцом по состоянию на 28.02.2022г. составил 794 521,32 руб., что подтверждает Акт сверки взаимных расчетов за период февраль 2022г. на 28.02.2022г.

В течение марта 2022 г. Истец получил от Ответчика дизельное топливо общей стоимостью 39104,17руб., в том числе 6517,36руб. НДС (20%), что подтверждает Универсальный передаточный документ № 220331000016 от 31.03.2022г.

По взаимному согласию стороны произвели частичный зачет встречных однородных требований на сумму 39104,17 руб. (стоимость топлива), что подтверждает Акт взаимозачета № 13 от 31.03.2022г.

В результате произведенного зачета общий размер задолженности Ответчика перед Истцом по состоянию на 31.03.2022г. составил 755417,15 руб., что подтверждает Акт сверки взаимных расчетов за период 1 квартал 2022 г. на 31.03.2022г

На основании статьи 395 ГК РФ на сумму задолженности истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2021 по 06.04.2023 в размере 82520 руб. 74 коп.

Истец направил ответчику претензию, оставленную без удовлетворения.

В качестве доказательств истец представил: договор, приложения к договору, УПД, акты сверки, акты взаимозачета.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных

правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно статьи 801 ГК РФ, статьи 5 Федерального закона "О транспортно-экспедиционной деятельности" от 30.06.2003 г. N 87-ФЗ, одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза, а клиент обязан уплатить причитающиеся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента, в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции.

Статьями 65, 66 АПК РФ, установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Представленными истцом доказательствами суд нашел доказанным оказание истцом ответчику услуг в рамках Договора экспедиции. Неисполнения ответчиком обязательств по оплате (с учетом произведенных зачетов встречных обязательств по Договору поставки), наличие за ответчиком задолженности на общую сумму 755417 руб. 15 коп.

Суд отклоняет довод ответчика о подписании акта № 13 от 31.03.2022 года взаимозачета встречных требования, акта сверки расчетов, неуполномоченным лицом, поскольку полномочия сотрудника ответчика следовали из обстановки деловых отношений сторон. Ответчик не заявил о фальсификации названных документов.

Суд не находит обоснованным заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

Статьей 195 ГК РФ установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет 3 года.

Согласно статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (статья 200 ГК РФ).

Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком (статья 197 ГК РФ).

Согласно статьи 13 Федерального Закона «О транспортно-экспедиционной деятельности в РФ» для требований, вытекающих из договора транспортной экспедиции, срок исковой давности составляет один год. Указанный срок исчисляется со дня возникновения права на предъявление иска.

Отношениям сторон основаны на Договоре транспортной экспедиции, следовательно, срок исковой давности – 1 год.

Согласно статьи 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно пункта 3 статьи 202 ГК РФ, если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Согласно акта № 13, 31.03.2022 года стороны произвели взаимозачет встречных требования, ответчик признал наличие задолженности перед истцом на сумму 794521,32 рублей. Срок исковой давности был прерван.

Следовательно с 31.03.2022 года срок исковой давности по требованию истца начался заново. С учетом времени на соблюдение претензионного порядка срок исковой давности по иску истекает 30.04.2023 года.

Иск подан в суд 28.04.2023 года, срок исковой давности истцом не пропущен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По расчету истца, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2021 по 06.04.2023 составляют 82520 руб. 74 коп. Размер процентов, представлен за исключением периода времени с 01.04.2022 по 01.10.2022, установленного Правительством РФ. Расчет судом проверен, правильный.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию Истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования Истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить, судебные расходы по госпошлине согласно статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕТРОЙТ" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РТС" 755417 руб. 15 коп. задолженности, 82520 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2021 по 06.04.2023, и, начиная с 07.04.2023, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 755417

руб. 15 коп. задолженности, по ключевым ставкам, установленным ЦБ РФ, в соответствующие периоды, до даты фактического исполнения обязательств по оплате, 19859 руб. судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Радынов С.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "ДЕТРОЙТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "РТС" (подробнее)

Иные лица:

ООО Костыгов Дмитрий Борисович представитель "Детройт" (подробнее)

Судьи дела:

Радынов С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ