Решение от 10 июня 2020 г. по делу № А40-55376/2020И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И Дело № А40-55376/2020-181-405 10 июня 2020 года г. Москва Резолютивная часть решения изготовлена 20 мая 2020 года Мотивированный текст решения изготовлен 10 июня 2020 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Хабаровой К.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХКАРЬЕР" (249035 <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.12.2013, ИНН: <***>,) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАКС-ИНТРЕЙД" (121354, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ДОРОГОБУЖСКАЯ, ДОМ 14, СТРОЕНИЕ 1, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.01.2011, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору № 10/10/19 от 10.10.2019г. в размере 310 000 руб. 00 коп., пени в размере 46 500 руб. 00 коп., (с учетом ходатайства об уточнении суммы исковых требований, принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ). Без вызова сторон. Общество с ограниченной ответственностью "ТЕХКАРЬЕР" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАКС-ИНТРЕЙД" о взыскании задолженности по договору № 10/10/19 от 10.10.2019г. в размере 310 000 руб. 00 коп., пени в размере 46 500 руб. 00 коп., (с учетом ходатайства об уточнении суммы исковых требований, принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ). По всем имеющимся и указанным адресам арбитражным судом было направлено определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по делу, а также размещено на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы. Указанное определение сторонами получено. Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении стороной копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. От Ответчика поступил письменный отзыв на исковое заявление. Рассмотрев материалы дела, суд установил, что 10 октября 2019 года между ООО «ТехКарьер» и ООО «Макс-ИнТрейд» был заключен Договор поставки № 10/10/19, в соответствии с условиями Договора Поставщик обязуется поставить Покупателю «Товар» в количестве, ассортименте, по стоимости, на условиях и в сроки, оговоренные Договоре и в Спецификации к нему, а Покупатель обязуется принять «Товар» и уплатить за него цену, оговоренную в Договоре и на условиях той же Спецификации к Договору. Во исполнение своих обязательств истцом было поставлено продукции на сумму 385 000 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются накладной №243 от 10.10.2019г. Товар был поставлен Поставщиком в оговоренном количестве, в согласованные сроки и надлежащего качества. Товар был принят Покупателем без нареканий. Отметок в накладной Покупатель не производил и претензий по количеству и качеству до настоящего момента Покупателем не предъявлялись. В соответствии с пунктом 3 Спецификации 1 к Договору, предусмотрена оплата в течение 14 календарных дней с даты отгрузки в размере 100% стоимости Товара. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Таким образом, денежные средства в сумме 385 000 рублей должны были поступить на расчетный счет Поставщика не позднее 25 октября 2019 года. Однако, на расчетный счет Поставщика денежные средства в полном объеме в установленный срок не поступили. 28 октября 2019 г. согласно платежному поручению № 4705 от 28.10. 2019г. на расчетный счет Поставщика поступили 50 000 руб., а также 28 февраля 2020 г. согласно платежному поручению № 32 от 28.02.2020 г. на расчетный счет Поставщика поступили еще 5 000 руб., кроме того позднее ответчиком платежными поручениями №725 от 17.04.2020, №845 от 30.04.2020, № 887 от 08.05.2020, №906 от 12.05.2020 внесены денежные средства на общую сумму 20 000 руб. Однако, в нарушение условий Договора, ответчик не исполнил обязательства по оплате товара в полном объеме, в связи, с чем задолженность ответчика составляет 310 000 руб. 00коп. Истцом, в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить задолженность, которая оставлена без удовлетворения. В соответствии со ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Оценив представленные по делу доказательства, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства, суд признает факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых по договору обязательств в части полной и своевременной оплаты стоимости принятой продукции, несоблюдение требований ст.ст. 307, 309,506,516 Гражданского Кодекса Российской Федерации, предусматривающих, что обязательства, вытекающие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в обусловленный договором срок, а по договору поставки покупатель обязан оплатить стоимость полученного товара в порядке и на условиях, определенных договором. Поскольку срок оплаты товара истек, и ответчик не представил доказательств оплаты товара по спорному договору в полном объеме, требование истца о взыскании 310 000 руб. 00 коп. долга в соответствии со ст.ст. 309, 310, 454, 486, 506, 510, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению. Доводы ответчика относительно качества товара документально не подтверждены, факт поставки истцом некачественного товара не нашел подтверждения и отклоняется судом, поскольку товар был принят без нареканий, отметок в накладной ответчик не производил и претензий по количеству и качеству до настоящего момента не предъявлялись, при этом, имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют об отсутствии у ответчика каких-либо претензий к поставщику. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по своевременной оплате товара, истцом заявлено о взыскании с ответчика пени согласно п. 4.2. договора, в размене 0.1% от стоимости неоплаченной в срок партии Товара за каждый календарный день просрочки оплаты, но не более 15% от неоплаченной в срок партии Товара. Согласно представленному расчету истца, размер пени за период с 29.10.2019 по 09.05.2020 в размере 46 500 руб. Представленный истцом расчет пени судом проверен, признан обоснованным, ответчиком не оспорен. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Ответчиком не заявлено о несоразмерности начисленной истцом неустойки (пени) последствиям нарушения обязательства. Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате задолженности в установленный договором срок, заявленное истцом требование о взыскании 46 500 руб. пени является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 506, 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 65, 71, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАКС-ИНТРЕЙД" (121354, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ДОРОГОБУЖСКАЯ, ДОМ 14, СТРОЕНИЕ 1, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.01.2011, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХКАРЬЕР" (249035 <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.12.2013, ИНН: <***>,) задолженность в размере 310 000 (Триста десять тысяч) рублей 00 копеек, пени в размере 46 500 (Сорок шесть тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 360 (Десять тысяч триста шестьдесят) рублей 00 копеек. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья К. М. Хабарова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ТЕХКАРЬЕР" (подробнее)Ответчики:ООО "МАКС-ИНТРЕЙД" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |