Определение от 2 апреля 2026 г. АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ


просп. Карла Маркса, 62, <...>. Тел./факс: <***> (пр.)

Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Магадан Дело № А37-1796-2/2025

03 апреля 2026 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.А. Минеевой,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 198095, <...>, лит. ж) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 задолженности в размере 345 811,72 руб. (вх.2) по делу по заявлению по заявлению ФИО1 (ИНН <***>) о признании её несостоятельной (банкротом),

при участии в деле органа опеки и попечительства – Департамента образования мэрии города Магадана (685000, <...>)

и приложенные к нему документы,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, ФИО1 (дата рождения: 08.12.1978; место рождения: г. Желтые Воды, Днепропетровская обл.; СНИЛС <***>, ИНН <***>; адрес регистрации: 685000, <...> Магаданки, дом 47, квартира 101) (далее – должник, ФИО1), 24.06.2025 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без номера от 23.06.2025 о признании ее несостоятельной (банкротом) обоснованным, введении в отношении нее процедуры реализации имущества и утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест» (адрес: 454100, <...>).

В материально-правовое обоснование заявленных требований ФИО1 сослалась на статьи 213.4, 213.6, 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве), статью 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, а также указала, что общая сумма задолженности перед кредиторами составляет 5 474 214,84 руб.

Определением 18.11.2025 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника на основании поступившего от нее заявления.

Решением Арбитражного суда Магаданской области от 10.03.2026 заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) признано обоснованным. С 25.02.2026 в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 25.08.2026; финансовым управляющим утверждена ФИО2. Этим же решением к участию в деле о банкротстве привлечён орган опеки и попечительства – Департамент образования мэрии города Магадана.

Объявление о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «КоммерсантЪ» № 44(8218) от 14.03.2026, объявление № 77217346191.

27.03.2026 от общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее – заявитель, ООО ПКО «Филберт») поступило заявление от 23.03.2026 б/н о включении в третью очередь реестра требований должника задолженности в размере 345 811,72 руб., в том числе: основной долг – 282 156 руб., задолженность по процентам – 58 151,87 руб., судебные расходы – 5 503,85 руб.

В материально-правовое обоснование заявленных требований кредитор сослался на статью 20.7, пункт 4 статьи 213.24, пункт 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, статью 223 арбитражного процессуального кодекса Российский Федерации (далее – АПК РФ), условия договора цессии от 23.03.2026 № 233/ТКС, кредитного договора от 06.07.2024 № 0363395231, а также на представленные доказательства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьёй 100 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве по истечении тридцати календарных дней со дня предъявления требования кредитора арбитражный суд рассматривает поступившее требование для проверки его обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. Требование кредитора рассматривается судьёй арбитражного суда единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено пунктом 3.1 настоящей статьи.

Согласно пункту 3.1. статьи 100 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредитора могут быть заявлены лицами, указанными в пункте 10 статьи 16 настоящего Федерального закона. Указанные лица вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредитора. Возражения относительно требований кредитора должны поступить непосредственно в арбитражный суд до истечения срока, указанного в пункте 3 настоящей статьи.

Руководствуясь статьями 100, 213.24 Закона о банкротстве, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к производству заявление ООО ПКО «Филберт» от 23.03.2026 б/н. Заявление будет рассмотрено единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

2. Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 05.05.2026 (включительно) представить в Арбитражный суд Магаданской области нарочно либо направить почтой в срок, обеспечивающий их поступление в Арбитражный суд Магаданской области не позднее 05.05.2026 (с учётом пробега почты), следующие документы (в виде надлежащим образом заверенных копий):

заявителю - доказательства получения должником и финансовым управляющим копии заявления от 23.03.2026; письменные пояснения относительно требования, изложенного в пункте 4 просительной части заявления с учетом взыскания судебных расходов в рамках приказного производства и с учетом положений пункта 5 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, при необходимости уточнить заявленные требования в данной части, указав размер требований, их правовую природу, а также обосновать законность его предъявления со ссылками на нормы права; судебный приказ от 29.10.2025 № 2-4025/2025/6 с отметкой о вступлении в законную силу (пункт 5 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации); доказательства предъявления спорного судебного приказа к исполнению; сведения о погашении задолженности (при наличии);

финансовому управляющему – доказательства опубликования требований кредитора в установленном порядке на сайте ЕФРСБ (статья 213.7 Закона о банкротстве); письменный отзыв на заявление в соответствии с требованиями статей 61, 131 АПК РФ со ссылками на соответствующие нормы закона и приложением подтверждающих документов (отзыв направить лицам, участвующим в рассмотрении заявления, и в арбитражный суд в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания, доказательства направления приобщить к материалам дела); иные доказательства, имеющие значение для рассмотрения заявления по существу (при наличии);

должнику - представить письменное мнение по существу заявления с представлением подтверждающих документов (представить в арбитражный суд доказательства направления в адрес заявителя, финансового управляющего); в случае несогласия с заявлением, представить обосновывающие доказательства; доказательства оплаты задолженности (при наличии); иные доказательства, имеющие значение для рассмотрения заявления по существу (при наличии).

3. Документы можно также представить в Арбитражный суд Магаданской области в электронном виде, используя сервис «Мой арбитр», или через официальный сайт арбитражного суда.

4. В соответствии с частью 2 статьи 9, статьёй 16 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Требования арбитражного суда, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечёт за собой ответственность, установленную статьёй 119 АПК РФ.

5. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что в соответствии с частью 1 статьи 121 и частью 1 статьи 122 АПК РФ в адрес участников арбитражного процесса посредством почтовой связи арбитражный суд будет направлять только судебный акт, которым лицо, участвующее в деле, извещается о принятии судом искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу.

В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлечённые к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Арбитражный суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, что в связи с использованием судами документов в электронном виде, Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении № 57 от 26.12.2017 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» (далее – Постановление № 57) установлено, что судебный акт арбитражного суда (решение суда, определение суда), выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (абзац четвёртый пункта 31 Постановления № 57).

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 Постановления № 57).


С информацией о назначении судебных заседаний и принимаемых судебных актах по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области.


Судья А.А. Минеева