Решение от 29 ноября 2022 г. по делу № А12-25318/2022

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Волгоград

«29» ноября 2022г. Дело № А12-25318/2022

Резолютивная часть решения оглашена 22 ноября 2022 года, полный текст решения изготовлен 29 ноября 2022 года.


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Муравьева А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фаменковой В.В. В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МКЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Аккорд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств в размере 2.409.328 руб. 50 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещён;

от ответчика – не явился, извещён.


Общество с ограниченной ответственностью «МКЛ» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аккорд» (далее ответчик) о взыскании денежных средств в размере 2.409.328 руб. 50 коп.

Свои доводы в исковом заявлении истец мотивирует тем, что обязательства по договору исполняются ненадлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Суд, выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МКЛ» на праве собственности по адресу: <...> Октября, 15 «А» принадлежат объекты недвижимости: 1964/37100 долей в праве собственности на объект с кадастровым номером 34:34:080096:5192, 1/2 доли в общей долевой собственности на объект с кадастровым номером 34:34:080096:5387, нежилое помещение площадью 307,1 кв.м, с кадастровым номером 34:34:080096:5401.

Между истцом - ООО «МКЛ» и ответчиком - ООО «Аккорд» был заключен агентский договор № СОИ-29/18 от «09» февраля 2018 года, согласно которому ООО «МКЛ» выступило в качестве принципала, а ООО «Аккорд» - агента.

В соответствии с положениями пунктов 1.1, 1.3, 2.2, 3.3 указанного агентского договора принципал поручил, а агент обязался совершать от своего имени, но за счет принципала юридические и иные действия, в том числе: коммунальное обслуживание здания по адресу: <...> Октября, 15 «А» (где принципалу принадлежат объекты недвижимости); заключать с арендаторами договоры аренды, вести расчеты с арендаторами, выставлять акты выполненных работ с арендаторами; осуществлять текущий ремонт, уборку помещений и прилегающей территории; ведение необходимых расчетов с третьими лицами, а также расходы, связанные с действиями, относящимися к предмету договора за счет собственных средств, которые в последующем подлежат возмещению принципалом, который имеет право осуществлять предварительную оплату и т.п.

Денежные средства, полученные агентом от арендаторов за период с первого по последнее число предыдущего месяца в соответствии с договорами аренды, за вычетом причитающегося агенту вознаграждения, агент должен переводить на счет принципала ежемесячно в период с 25-го по 30-е число отчетного месяца в безналичной форме.

Двадцатого сентября 2018 года между ООО «Аккорд» и ООО «Кари» был заключен договор аренды № 85/10 по которому ООО «Аккорд» предоставило ООО «Кари» во временное владение и пользование помещение общей площадью 500 кв.м, на первом этаже здания по адресу: <...> Октября, 15 «А», а ООО «Кари» обязалось уплачивать ООО «Аккорд» ежемесячно арендную плату в сумме и в сроки, указанные в спецификации к договору.

Тридцать первого декабря 2018 года между ООО «Аккорд» и ООО «Сакура» был заключен договор аренды № 146/Ю по которому ООО «Аккорд» предоставило ООО «Сакура» во временное владение и пользование помещение общей площадью 500 кв.м, на первом этаже здания по адресу: <...> Октября, 15 «А», а ООО «Сакура» обязалось уплачивать ООО «Аккорд» своевременно арендную плату и иные платежи по договору.

В состав имущества, сданного ООО «Аккорд» в аренду ООО «Кари» и ООО «Сакура» входит имущество ООО «МКЛ».

Исходя из описанных обстоятельств ООО «Аккорд» во исполнение условий, заключенного с ООО «МКЛ» агентского договора № СОИ-29/18 от «09» февраля 2018 года, было обязано ежемесячно собирать арендную плату с ООО «Кари» и ООО «Сакура» в соответствии с договорами аренды и дополнительными соглашениями к ним, и затем за вычетом агентского вознаграждения ежемесячно перечислять денежные средства в адрес ООО «МКЛ».

Между тем, надлежащего исполнения соответствующих обязательств со стороны ООО «Аккорд» осуществлено не было.

Факт неправомерного поведения ООО «Аккорд» (в лице его руководителя директора ФИО1) было установлено в рамках предварительного следствия по уголовному делу №1201180048000394, по которому ООО «МКЛ» было в установленном законодательством РФ порядке было признано потерпевшим.

Согласно постановлению о признании потерпевшим от «17» ноября 2021 года, вынесенному старшим следователем отдела № 4 СЧ ГСУ МВД России по Волгоградской области капитаном юстиции Надворным 10.И. в период с «01» декабря 2020 года по «31» августа 2021 года ООО «Кари» перечислило на расчетный счет ООО «Аккорд» № 40702810103100000479 в филиале «Южный» ПАО Банк «ФК Открытие» г. Ростов-на-Дону по адресу: <...> денежные средства в общей сумме 3.037.737,50 рублей с основанием платежа по договору аренды № 85/10 от «20» сентября 2018 года.

В аналогичный период времени, т.е. с «01» декабря 2020 года по «31» августа 2021 года ООО «Сакура» перечислило на расчетный счет ООО «Аккорд» №40702810626090000947 в филиале «Ростовский» АО «Альфа-Банк» г. Ростов-на-Дону по адресу: <...>, денежные средств в общей сумме 2.850.000 руб. с основанием платежа по договору аренды № 146/10 от «20» сентября 2018 года.

В соответствии с постановлением о признании потерпевшим от «17» ноября 2021 года по уголовному делу №1201180048000394, вынесенному старшим следователем отдела № 4 СЧ ГСУ МВД России по Волгоградской области капитаном юстиции Надворным Ю.И. в период с «01» декабря 2020 года по «31» августа 2021 года директор ООО «Аккорд» ФИО1, действуя от имени ООО «Аккорд» на основании заключенного между ООО «Аккорд» и ООО «МКЛ» агентского договора № СОИ-29/18 от «09» февраля 2018 года, руководствуясь корыстным умыслом, не исполняя условий обозначенного агентского договора совершила хищение принадлежащих ООО «МКЛ» денежных средств (полученных от арендаторов помещений здания, расположенного по адресу: <...> Октября, 15 «А»). В результате ООО «МКЛ» был причинен материальный ущерб.

Общая сумма денежных средств, полученных ООО «Аккорд» от арендаторов помещений здания, расположенного по адресу: <...> Октября, 15 «А» в период с «01» декабря 2020 года по «31» декабря 2021 года, которая подлежала перечислению со стороны ООО «Аккорд» в адрес ООО «МКЛ», но которая не была перечислена составляет 2.409.328,50 рублей.

Согласно ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В силу ст. 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Согласно п. 1, п.2 ст. 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала.

Обязательства по договору ответчиком исполняются ненадлежащим образом.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актам.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требований закона, иных нормативно-правовых актов, а при отсутствии таковых условиям и требованиям – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Стороны согласно ст. 8, 9 АПК РФ пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующая в деле должно доказать обстоятельства, на которые он ссылается в подтверждение своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В совокупности представленных доказательств, руководствуясь положениями ст. 70, 71 АПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчиком доказательств оплаты задолженности суду не представлено.

В силу положений ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истец освобожден от уплаты госпошлины на основании ст. 333.37 НК РФ.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. 8, 9, 10, 65, 70, 71, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аккорд» в пользу общества с ограниченной ответственностью «МКЛ» денежных средства в размере 2.409.328 руб. 50 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МКЛ» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 3.000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аккорд» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 35.047 руб.


Решение может быть обжаловано в месячный срок в порядке Главы 34 АПК РФ в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.



Судья А.А. Муравьев

Информацию о движении по делу можно получить по телефону : <***> (доб. 5349), а также на сайте Арбитражного суда Волгоградской области: http://volgograd.arbitr.ru/.