Решение от 16 октября 2018 г. по делу № А33-10516/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

16 октября 2018 года

Дело № А33-10516/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09.10.2018.

В полном объёме решение изготовлено 16.10.2018.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692, г. Красноярск)

к краевому государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Красноярский индустриально-металлургический техникум» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца:

публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 01.05.2017 № 04-2017,

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 11.03.2018 (после перерыва),

от третьего лица: ФИО3, представителя по доверенности от 24.09.2018 № 24/523 (после перерыва),

при ведении аудиозаписи и составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО4 (до перерыва) и ФИО5 (после перерыва),

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к краевому государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Красноярский индустриально-металлургический техникум» о взыскании задолженности за электрическую энергию по договору от 02.10.2006 № 2812 в размере 3 228 748 руб. 87 коп. за период с 13.03.2017 по 28.02.2018.

Определением арбитражного суда от 28.04.2018 исковое заявление принято к производству суда, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск).

Протокольным определением арбитражного суда от 26.07.2018 судебное заседание по делу отложено на 02.10.2018 в 16 час. 00 мин.

Ответчик и третье лицо извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

30.08.2018 от истца в материалы дела поступил расчёт объёма и стоимости безучётного потребления согласно определению суда от 26.07.2018.

Представителем истца в судебном заседании в материалы дела представлен реестр корреспонденции от 30.08.2018, список внутренних почтовых отправлений от 30.08.2018 № 978-ю в подтверждение направления указанного расчёта ответчику и третьему лицу.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства приобщены судом к материалам дела.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения согласно заявленным требованиям и представленным доказательствам.

В ходе судебного разбирательства возникла необходимость представления сторонами дополнительных доказательств по делу.

В соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 16 час. 00 мин. 09.10.2018. Сведения о перерыве размещены в разделе Картотека арбитражных дел официального сайта Федеральные арбитражные суды Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

После перерыва судебное заседание продолжено в 16 час. 38 мин. 09.10.2018 при участии представителей истца, ответчика и третьего лица.

Третье лицо представило в материалы дела дополнительные доказательства: фотофиксацию и видеозапись проверки 15.02.2018.

Истцом представлен акт разграничения балансовой принадлежности от 06.06.1998.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства приобщены судом к материалам дела.

Суд при участии представителей сторон, третьего лица просмотрел видеозапись проверки в судебном заседании.

Представитель истца исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика требования не признал, дал пояснения по фактическим обстоятельствам дела.

Представитель третьего лица дал пояснения по представленным в материалы дела в судебном заседании доказательствам, считает исковые требования законными и обоснованными.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

02.10.2006 между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и КГБПОУ «Красноярский индустриально-металлургический техникум» заключен договор электроснабжение № 2812. С учетом изменений действующего законодательства, сторонами были подписаны новые редакции государственного контракта энергоснабжения от 21.01.2010, от 10.01.2011, от 17.01.2012, от 25.12.2013, от 30.01.2015, от 23.12.2015, от 20.06.2016, от 01.01.2017, от 29.12.2017. Согласно государственному контракту от 29.12.2017 № 2812 заключенного между ПАО «Красноярскэнергосбыт» (далее – гарантирующий поставщик) и КГБПОУ «Красноярский индустриально-металлургический техникум» (далее – потребитель),

Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также, путем заключения договоров с третьими лицами, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 контракта).

Местом исполнения обязательств по контракту является территория, на которой расположены точки поставки, определенные актами разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрических сетей в отношении объектов, указанных в приложении № 1 к настоящему контракту (пункт 1.5 контракта).

Определение объема потребления электрической энергии (мощности) осуществляется на основании показаний приборов учета и (или) с применением расчетных методов, указанных в приложении № 1 к настоящему контракту, с учетом внесенных изменений в приложение № 1, в соответствии с действующим законодательством РФ (пункт 4.1 контракта).

В случае выявления безучетного потребления, если иное не предусмотрено действующим законодательством РФ, объем потребления электрической энергии (мощности) определяется как произведение максимальной мощности и количества часов в расчетном периоде. К данному объему применяется нерегулируемая цена расчетного месяца, в котором был выявлен факт бездетного потребления (пункт 4.12 контракта).

Оплата электрической энергии (мощности), по настоящему контракту, осуществляется потребителем по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, тарифам, рассчитанным (установленным) в соответствии с порядком определения цен на основании, действующих на момент возникновения обязательств, федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов (пункт 5.1 контракта).

Расчетным периодом но данному контракту является месяц. Платежи на текущий месяц производятся потребителем ежемесячно самостоятельно платежным поручением на расчетный счет гарантирующего поставщика или через личный кабинет на сайте гарантирующего поставщика в размере: первый платеж до 10 числа текущего месяца; второй платеж до 25 числа текущего месяца; окончательный платеж (расчет) производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.2 контракта).

Контракт заключается на срок по 31.12.2018. Если за 30 дней до окончания срока действия контракта потребителем внесено предложение об изменении контракта или заключении нового контракта, то отношения сторон, до изменения контракта или до заключения нового контракта, регулируются в соответствии с условиями настоящего контракта, за исключением объектов, в отношении которых соглашением сторон установлены индивидуальные сроки действия обязательств. Прекращение действия контракта не прекращает обязательств потребителя по оплате электрической энергии (мощности), полученной в период действия контракта (пункт 8.1 контракта).

В приложении к договору электроснабжения № 2812 сторонами согласованы объекты энергопотребления, в том числе «сварочный участок» по адресу: <...> с режимом работы 10 часов в сутки 6 дней в неделю и мощностью Рмакс=150.

12.03.2015 на объекте ответчика «сварочный цех» проведена плановая инструментальная проверка при участии представителей сетевой организации и представителя потребителя ФИО6, действующего по доверенности от 11.03.2015. Проверкой установлено, что нарушений нет, система учета пригодна для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию и оказанные услуги по передаче электроэнергии, система учета соответствует требованиям нормативно-технической документации, безучетное потребление электроэнергии отсутствует, система учета не признана утраченной (акт проверки расчетных приборов учета от 12.03.2015 № 24-84).

Телефонограммой 31.01.2018 № 59 ответчик уведомлён о проведении плановой проверки 15.02.2018 с 09 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. приборов учёта, в том числе № 0612096689, на объекте, расположенном по адресу: <...>.

23.08.2017 сетевой организацией на объекте ответчика «сварочный участок» при участии представителя потребителя ФИО7, действующего на основании доверенности от 14.02.2018 № 88, проведена плановая инструментальная проверка, согласно которой выявлено следующее нарушение: помимо расчетного прибора учета № 0612096689 подключен провод СИП 4х16 мм², отходящий в сторону торговых павильонов по адресу: ул. ФИО10, д. 6/3 и автостоянки по адресу: ул. ФИО10, д. 6/1, не имеющих договора с ПАО «Красноярскэнергосбыт»; система учета не пригодна для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию и оказанные услуги по передаче электроэнергии; система учета не соответствует требованиям нормативно-технической документации; имеется безучетное потребление электроэнергии; нарушение в ходе проверки не устранено.

По результатам проверки сетевой организацией 15.02.2018 составлен акт проверки расчетных приборов учета № С1-4-64, который потребителем подписан без замечаний. Потребителю указано на необходимость привести систему учета в соответствие с нормативно-технической документацией, подготовить под опломбировку шкаф вводного рубильника и обратиться в сетевую организацию для допуска системы учета; указано, что в I квартале 2019 года истечет срок поверки измерительных трансформаторов тока.

Также составлен акт о безучётном потреблении электроэнергии № 241102398 от 15.02.2018. Акт о безучетном потреблении подписан представителем потребителя ФИО7, действующей на основании доверенности от 14.02.2018 № 88, без замечаний.

Материалы фотофиксации и видеофиксации проверки прибора учёта и выявленного нарушения представлены в материалы дела сетевой организацией.

В подтверждение проведения плановой проверки истцом в материалы дела представлена выписка из плана-графика проверок расчетных приборов учета потребителей-юридических лиц, подключенных к сетям филиала ПАО «МРСК Сибири»-«Красноярскэнерго», за февраль 2018 года, согласованный с истцом.

29.03.2018 сетевой организацией прибор учета № 0612096689 допущен в эксплуатацию после устранения замечаний по акту от 15.02.2018 № С1-4-64.

В связи с выявлением факта безучётного потребления электроэнергии гарантирующим поставщиком произведён расчёт безучётного потребления за период с 13.03.2017 по 28.02.2018 (с учётом проведения последней проверки 12.03.2015 по дату устранения нарушения), исходя из расчёта 2 910 часов в расчётном периоде (по режиму работы оборудования 10 часа 6 дней в неделю) и 0,1500 МВт максимальной мощности энергопринимающих устройств абонента. Объём потреблённой электроэнергии составляет 436,500 МВт.ч; за минусом ранее предъявленного объёма 2,720 МВт.ч объём безучётного потребления составил 433,780 МВт.ч на сумму 3 228 748 руб. 87 коп.

Стоимость поставленной электроэнергии определена по нерегулируемой цене. В обоснование указанной цены истец представил пояснительную записку к расчёту стоимости электроэнергии за февраль 2018 года, содержащую соответствующие пояснения, предельные уровни нерегулируемых цен на электроэнергию (мощность), поставляемую потребителям гарантирующего поставщика, расчёт средневзвешенной нерегулируемой цены на электрическую энергию, дифференцированный по уровням напряжения одноставочный тариф, расчёт платы за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии потребителям, сбытовую надбавку гарантирующего поставщика.

На оплату потреблённой электроэнергии (с учётом безучётного потребления электроэнергии) истцом ответчику выставлены счёт-фактуры.

21.03.2018 № 32680/201 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить задолженность за электроэнергию, доказательство направления претензии ответчику подтверждается списком почтовых отправлений и почтовой квитанцией от 23.03.2018.

Ссылаясь на неоплату задолженности ответчиком, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Возражая против исковых требований, ответчик в отзыве на исковое заявление от 31.05.2018 № 320 указывает следующее:

- 16.03.2018 представителем ответчика по факту подключения провода СИП 4х16 мм², отходящего в сторону торговых павильонов по адресу: ул. ФИО10, д. 6/3 и автостоянки по адресу: ул. ФИО10, д. 6/1, было подано заявление в полицию, поскольку ущерб причинен виновными действиями третьих лиц. В настоящее момент проводится расследование по данному факту. В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В связи с чем ответчик не имеет задолженности перед истцом, так как подключение было осуществлено физическими лицами;

- согласно Правилам внутреннего трудового распорядка установлен режим работы ответчика для работающих по 5-дневной рабочей неделе с 08 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. Сварочный цех является рабочим местом мастера, который работает по 5-дневной рабочей неделе, следовательно, режим работы, указанный в государственном контракте, не соответствует режиму работы, установленному Правилам внутреннего трудового распорядка.

В обоснование возражений ответчиком представлены: Правила внутреннего трудового распорядка от 23.11.2016 № 1, согласно пункту 5.21 которых для работников техникума, работающих по 5-дневной рабочей неделе, устанавливается 8 часовой рабочий день: начало работы в 08 час. 00 мин., окончание в 17 час. 00 мин., обеденный перерыв с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.; трудовой договор от 07.10.2013 № 11, заключенный с ФИО8, о приеме на работу в качестве мастера производственного обучения с 07.03.2013 с местом работы по адресу: <...> и 5-дневной 36- часовой рабочей неделе с двумя выходными днями – суббота и воскресенье; трудовой договор от 01.10.2014 № 22, заключенный с ФИО9, о приеме на работу в качестве старшего мастера с 01.10.2014 с местом работы по адресу: <...> и 5-дневной 40- часовой рабочей неделе с двумя выходными днями – суббота и воскресенье; дополнительное соглашение от 01.02.2015 № 1 к трудовому договору от 01.10.2014 № 22, заключенному с ФИО9, о внесении изменений следующего содержания: предоставить должность мастера производственного обучения с 5-дневной 36-часовой рабочей неделе с двумя выходными днями – суббота и воскресенье; приказ от 04.02.2015 № 035/1-к об изменении графика работы в связи с реорганизацией, согласно которому для мастеров производственного обучения, находящихся по адресу: <...>, установлена 5-дневная рабочая неделя с 08 час. 00 мин. до 15 час. 30 мин.; распоряжение Правительства Красноярского края от 28.07.2014 № 496-р; выписки из приказов от 30.09.2016 № 284-к и от 05.09.2017 № 258-к об установлении выплат отделению ФИО10 сварочным мастерам ФИО8 и ФИО9; приказ от 17.05.2017 № 129-к о предоставлении отпуска работникам, в том числе ФИО8 с 26.05.2017 по 05.09.2017; приказ от 16.06.2017 № 191-к о предоставлении отпуска работникам, в том числе ФИО9 с 03.07.2017 по 04.09.2017.

В письменных пояснениях от 25.07.2018 третье лицо указало, что 15.02.2018 сетевой организацией зафиксирован в ходе проверки факт безучетного потребления электроэнергии, выраженный в виде подключения провода СИП 4х16 мм² помимо расчетного прибора учета; расчет безучетного потребления соответствует нормам действующего законодательства.

По определению арбитражного суда от 26.07.2018 в материалы дела истцом представлен расчет задолженности с учетом режима работы и отпусков работников ответчика, согласно представленному расчёту безучётное потребление за период с 13.03.2017 по 02.07.2017 и с 05.09.2017 по 28.02.2017, исходя из режима работы 7,5 часов в день 5 дней в неделю, составляет 219 375 кВт.ч; за минусом ранее предъявленного объёма 2 494 кВт.ч объём безучётного потребления составил 216 881 кВт.ч на сумму

1 614 307 руб. 44 коп.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

сторонами заключен договор электроснабжения от 02.10.2006 № 3189, который по своей правовой природе является договором энергоснабжения.

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Правила № 442), определение объёма потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учёта электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учёта.

В пункте 2 Правил № 442 приведено определение понятия безучётное потребление электроэнергии, в соответствии с которым это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учёта электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учёта (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 192 Правил № 442 по факту выявленного безучётного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтённом потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление и лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В соответствии с пунктом 193 Правил № 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

В пункте 195 Правил № 442 указано, что объём безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчётного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу. Объём безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В подпункте «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям № 442 определено, что объём потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки определяется: если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, по формуле: , где:

- максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

T - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучётное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов.

В пункте 172 Правил № 442 определено, что проверка расчётных приборов учёта должна проводиться сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства, не реже 1 раза в год.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу частей 1 и 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика 3 228 748 руб. 87 коп. задолженности за безучётное потребление электроэнергии, расчёт которого произведён за период с 13.03.2017 по 28.02.2018 (подробный расчёт представлен в материалы дела).

Факт безучётного потребления обусловлен подключением оборудованию ответчика, находящемуся в помещении сварочного участка, помимо расчетного прибора учета № 0612096689 провода СИП 4х16 мм², отходящего в сторону торговых павильонов по адресу: ул. ФИО10, д. 6/3 и автостоянки по адресу: ул. ФИО10, д. 6/1, и подтверждён представленными в материалы дела доказательствами.

Доводы ответчика о том, что ущерб причинен виновными действиями третьих лиц, не принимаются судом на основании следующего.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.

В силу статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации потребитель обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу пункта 145 Правил № 442 потребитель несет ответственность за эксплуатацию системы учета.

В соответствии с пунктом 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6, персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям.

Для признания потребления электрической энергии безучетным достаточно установления самого факта вмешательства в систему учета (схему учета) по смыслу Правил № 442, при этом какие электроустановки подключены помимо прибора учета и потребляют ли электрическую энергию, не имеет правового значения при рассмотрении исков о взыскании задолженности по актам безучетного потребления электроэнергии.

Допустив в своих электроустановках подключение питающего кабеля помимо прибора учета, ответчик допустил безучетное потребление, в связи с чем истцом правомерно объём потреблённой электроэнергии определён расчётным путём в соответствии с Правилами № 442.

Согласно пункту 195 Правил № 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Оценив возражения ответчика и представленные им доказательства, суд приходит к выводу о том, что расчет безучетного потребления произведен истцом без учета фактического режима работы объекта ответчика. Из пояснений ответчика и представленных документов следует, что на объекте «сварочный участок» по адресу: <...>, работают два работника ФИО8 и ФИО9, что подтверждается трудовыми договорами; режимом работы сварочного цеха установлен с 08 час. 00 мин. до 15 час. 30 мин. и пятидневной рабочей неделей согласно приказу от 04.02.2015 № 035/1-к; кроме того, представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что указанные работники находились в отпуске согласно приказам о предоставлении отпуска ФИО8 с 26.05.2017 по 05.09.2017, ФИО9 с 03.07.2017 по 04.09.2017.

С учетом изложенного судом принимаются возражения ответчика о необходимости проведения расчёта безучетного потребления за период с 13.03.2017 по 02.07.2017 и с 05.09.2017 по 28.02.2018, исходя из режима работы 7,5 часов в день и пять дней в неделю; с учётом данного порядка расчёта объём потреблённой электроэнергии составляет 219 375 кВт.ч; за минусом ранее предъявленного объёма 2 494 кВт.ч объём безучётного потребления составил 216 881 кВт.ч, задолженность ответчика по оплате безучетного потребления равна 1 614 307 руб. 44 коп.

Согласование в договоре электроснабжения от 02.10.2006 № 2812 иного режима работы объекта 10 часов 6 дней в неделю не свидетельствует о данном режиме работы объекта по состоянию на февраль 2018 года, исходя из заключения договора в 2006 году и с учётом дополнительно представленным ответчиком доказательств в материалы дела в ходе судебного разбирательства. Невнесение ответчиком изменений в приложение № 3 к договору в отношении режима работы сварочного участка не является основанием для непринятия судом доказательств ответчика в подтверждение фактического режима потребления электроэнергии объектом ответчика.

Таким образом, исковые требования являются обоснованными частично и подлежат удовлетворению в размере 1 614 307 руб. 44 коп, в остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» предусмотрено, что применительно к пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

С учётом указанных разъяснений и размера исковых требований 3 228 748 руб. 87 коп. государственная пошлина по настоящему иску составляет 39 144 руб.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 39 144 руб. по платёжному поручению от 16.04.2018 № 11194.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.

С учётом результатов рассмотрения дела расходы по уплате госпошлины в сумме 19 571 руб. (1 614 307 руб. 44 коп. х 39 144 руб. : 3 228 748 руб. 87 коп.) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в остальной части относятся на истца и распределению не подлежат.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с краевого государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения "Красноярский индустриально-металлургический техникум" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 1 614 307 руб. 44 коп. задолженности за безучётное потребление электроэнергии за период с 13.03.2017 по 02.07.2017 и с 05.09.2017 по 28.02.2018, а также 19 571 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Т.В. Шевцова