Резолютивная часть решения от 13 июля 2025 г. по делу № А45-23667/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-23667/2024
г. Новосибирск
14 июля 2025 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Дорофеевой Д.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кондратовой К.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строительство подземных коммуникаций» (ИНН <***>), г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «ВИС» (ИНН <***>), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Институт «Стройпроект» (ИНН <***>), ООО «Сибирская концессионная компания» (ИНН <***>), ООО «Мостовое бюро» (ИНН <***>), государственное казенное учреждение Новосибирской области «Мост» (ИНН <***>) и Министерство транспорта и дорожного хозяйства Новосибирской области (ИНН <***>), о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора.

Лица, участвующие в деле и процессе: не явились, извещены,

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать уведомление об одностороннем отказе от 27.06.2024 № 2395/МП/2024 от исполнения договора № 31-01/22-МП-СПК от 31.01.2022 недействительным.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «ВИС» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительство подземных коммуникаций» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.Н. Дорофеева