Решение от 19 мая 2024 г. по делу № А41-27714/2024

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

20 мая 2024 года Дело № А41-27714/24 Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2024 года

Полный текст решения изготовлен 20 мая 2024 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.В. Плотникова ,при ведении протокола судебного

заседания секретарем судебного заседания Одинаевым Х.Н., рассмотрев в судебном

заседании дело по заявлению ФГБНУ ФНЦ "ВНИИТИП" к ООО "ППР ЧЕЛЯБИНСКИЙ" о

взыскании задолженности При участии в судебном заседании- согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ФГБНУ ФНЦ "ВНИИТИП" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО "ППР ЧЕЛЯБИНСКИЙ" о взыскании задолженности по оплате товара по договору № 01/ПЦ/2024 от 14.11.2023 г. в размере 2 771 830,80 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом принятым судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) за период с 09.01.2024 г. по 29.03.2024 г. в размере 98 150,07 руб., расходов по уплате госпошлины.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, возражений не представил.

Принимая во внимание надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, отсутствие возражений на переход к рассмотрению дела по существу, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» завершил предварительное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании в первой инстанции.

Арбитражный суд, исследовав в судебном заседании представленные письменные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ФГБНУ ФНЦ "ВНИИТИП" и ООО "ППР ЧЕЛЯБИНСКИЙ" заключен договор № 01/ПЦ/2024 от 14.11.2023 г. на продажу племенной продукции.

Согласно п. 1.1. и 1.3. договора истец обязуется продать, а ответчик принять и оплатить 594 комплектов суточных цыплят родительских форм кросса "Смена 9", общее количество товара 67 122 голов цыплят.

Стоимость товара стороны согласовали в разделе 2 договора, и ее величина составила 395,00 руб. за одного цыпленка.

Истец свои обязательства в соответствии с договором исполнил, что подтверждается подписанная без замечаний товарная накладная № 0000-000003 от 06.01.2024 г. на сумму 3 271 830,80 руб.

С учетом частичной оплаты задолженность ответчика перед истцом составила 2 771 830,80 руб.

Претензионный порядок положительного результата не принес, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

На основании ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик - продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю.

Пунктом 1 ст. 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемую продукцию с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о правомерности заявленных истцом требований о взыскании задолженности в сумме 2 771 830,80 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период 09.01.2024 г. по 29.03.2024 г. в размере 98 150,07 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 9.1. за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством.

Представленный расчет истцом, судом проверен и признан верным. Ответчиком контррасчёт не представлен, сумма иска не оспорена.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

В связи с уменьшением исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета РФ на основании ст. 333.40 ГК РФ.

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ППР ЧЕЛЯБИНСКИЙ" в пользу ФГБНУ ФНЦ "ВНИИТИП" задолженность 2 771 830 руб.80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 98 150 руб.07 коп., расходы по госпошлине в размере 37 350 руб.

Возвратить ФГБНУ ФНЦ "ВНИИТИП" из федерального бюджета госпошлину в размере 354 руб., перечисленную по поручению о перечислении на счет , номер распоряжения 128471 от 29.03.24г.

Решение может быть обжаловано.

Судья Н.В. Плотникова