Решение от 6 мая 2018 г. по делу № А21-2324/2018

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@ arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А21-2324/2018
г. Калининград
07 мая 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 мая 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 07 мая 2018 г.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Широченко Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению УМВД России по городу Калининграду о привлечении к административной ответственности ИП ФИО2 (ОГРНИП 304390619700149) по части 2 ст. 14.16 КоАП РФ,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, извещен;

от лица, привлекаемого к ответственности: не явился, извещен.

установил:

29.12.2018 г. в 20 час. 10 мин. предприниматель в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <...> «в» организовал оборот (хранение) алкогольной и спиртосодержащей продукции в количестве, наименовании и по ценам, согласно протокола осмотра места происшествия от 29.12.2017 г., без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных Федеральным законом Российской Федерации от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В связи с этим 28.02.2018 г. в присутствии предпринимателя был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, а 06.03.2018 г. отдел в порядке ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 205 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд признает необходимым заявление УМВД России по городу Калининграду удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

При этом в силу п. 1 ст. 10.2 Закона № 171 оборот алкогольной продукции осуществляется только при наличии перечисленных в ней сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота.

Алкогольная продукция, оборот которой осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в п. 1 настоящей статьи, считается продукцией, находящейся в незаконном обороте (п. 2 ст. 10.2 Закона).

Осуществление предпринимателем розничной торговли алкогольной продукции в отсутствие сопровождающих документов подтверждается материалами дела (протоколом осмотра места происшествия от 29.12.2017 г., фототаблицами).

Доказательств принятия предпринимателем исчерпывающих мер, направленных на соблюдение действующего законодательства в области оборота алкогольной продукции, в материалы дела не представлено.

Наличие в действиях предпринимателя состава вменяемого правонарушения подтверждается материалами дела.

Порядок производства по делу об административном правонарушении заявителем соблюден.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства в области оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции не может быть вынесенного по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности на момент вынесения решения не истек.

Учитывая характер и возможные последствия правонарушения, суд не находит оснований для применения в рассматриваемом случае положений ст. 2.9 и 4.1.1 КоАП РФ.

Алкогольная продукция изъята у предпринимателя протоколом осмотра места происшествия от 29.12.2017 г.

В связи с этим, рассмотрев материалы дела, суд признает необходимым и достаточным назначить предпринимателю наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. с конфискацией изъятой алкогольной продукции.

Предпринимателю уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления решения в законную силу и в течение 10 дней со дня уплаты штрафа представить доказательства уплаты в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 156, 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Нижнекамск, Татарстан, ОГРНИП 304390619700149, ИНН <***>, дата и место регистрации: 27.11.2001 Администрацией Ленинградского района г. Калининграда, адрес регистрации: <...>) к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. с конфискацией алкогольной продукции, изъятой протоколом осмотра места происшествия от 29.12.2017 г.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Калининградской области (УМВД России, КПП 390601001, ИНН <***>, ОКТМО 27701000, н/с 40101810000000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК 042748001, КБК 18811608010016000140, УИН 18830439170010146004).

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней.

Судья Д.В. Широченко