Резолютивная часть решения от 26 мая 2019 г. по делу № А40-9379/2019Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 900109107_22298761 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ город Москва 27.05.19 Дело № А40-9379/19-147-89 Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В., единолично при ведении протокола секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Центральная Процессинговая Компания» к ООО «Трубопровод Контроль Сервис» о взыскании при участии: представители указаны в протоколе судебного заседания Руководствуясь ст.ст. 4, 110, 167, 170, 176, 188, 189 АПК РФ, ст.309, 310, 333 ГК РФ суд Взыскать с ООО Трубопровод Контроль Сервис» в пользу ООО «Центральная Процессинговая Компания» задолженность по Договору от 04.12.14 № 77/ПК-26А в размере 977 259, 31 руб. – суммы основного долга, пени по Договору в размере 100 000 руб. с применением ст. 333 ГК РФ за период с 01.01.16 по 02.10.18 , а также взыскать неустойку за период с 03.10.18 по день фактической оплаты исходя из суммы основного долга , и расходы по госпошлине в размере 24 726 руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд. СУДЬЯ Н.В. Дейна Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Центральная Процессинговая Компания" (подробнее)Ответчики:ООО "Трубопровод Контроль Сервис" (подробнее)Судьи дела:Дейна Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |