Решение от 25 июня 2024 г. по делу № А60-1711/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-1711/2024
26 июня 2024 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения принята 21 июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен 26 июня 2024 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.В. Колосовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Долговым Т.М. рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЛАКИ ОЙЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Екатеринбурга ФИО1,

ГУФССП России по Свердловской области

о признании незаконным и отмене постановления возбуждении исполнительного производства № 197413/23/66003-ИП от 11.09.2023 года,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Партнеры Красноярск" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Лица, участвующие в деле,  в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.


Общество с ограниченной ответственностью "ЛАКИ ОЙЛ" (далее – заявитель, ООО "ЛАКИ ОЙЛ") обратилось в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Екатеринбурга ФИО1, ГУ ФССП России по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо) о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства № 197413/23/66003-ИП от 11.09.2023 года.

Определением суда от 06.02.2024 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание на 13.02.2024.

Определением суда от 13.022024 судебное заседание отложено на 11.03.2024.

Определением суда от 11.03.2024 судебное заседание отложено на 09.04.2024.

Определением суда от 09.04.2024 судебное заседание отложено на 06.05.2024. Судом привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Партнеры Красноярск" (ИНН <***>, ОГРН <***>) - взыскателя.

Определением суда от 06.05.2024 судебное заседание отложено на 04.06.2024.

23.05.2024 от общества с ограниченной ответственностью "Партнеры Красноярск" поступили письменные пояснения.

Определением суда от 06.05.2024 судебное заседание отложено на 04.06.2024.

05.06.2024 от судебного пристава Кировского РОСП г. Екатеринбурга ФИО2 поступили копии постановления о возбуждении исполнительного производства и исполнительного листа.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

К материалам дела приобщены копии постановления о возбуждении исполнительного производства и исполнительного листа.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-3425/2019 от 09.04.2019 года с общества с ограниченной ответственностью «Лаки Ойл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Партнеры Красноярск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскано 339 573 руб. 13 коп., из них: 308 817 руб. 80 коп. долга за поставленный товар по договору поставки от 10.08.2017 № 270-17/ПК и 30 755 руб. 33 коп. пени за период с 31.10.2017 по 04.02.2018; а также 9 791 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На основании решения выдан исполнительный лист серия ФС № 026253308 от 29.05.2019.

Судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г. Екатеринбурга ФИО1 вынесено постановление от 11.09.2023 года о возбуждении исполнительного производства № 197413/23/66003-ИП на основании исполнительного листа серия ФС № 026253308 от 29.05.2019.

Не согласившись с вынесенным постановлением, полагая, что трехлетний срок для предъявления исполнительного листа к исполнению истек, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

В соответствии со статьей 198 АПК РФ, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) данный федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Исполнительное производство осуществляется на принципах своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (пункт 2 статьи 4 Закона об исполнительном производстве).

Согласно частям 1 и 2 статьи 5 Закона об исполнительном производстве принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Права и обязанности судебного пристава-исполнителя, реализуемые в ходе исполнительного производства, закреплены в статье 12 Закона N 118-ФЗ, в соответствии с которой судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно части 1 статьи 21 Закона об исполнительном производстве исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Статьей 30 Закона об исполнительном производстве определен порядок и основания возбуждения исполнительного производства.

Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 1 статьи 30 Закона об исполнительном производстве).

Перечень оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства указан в части 1 статьи 31 Закона об исполнительном производстве.

В силу пункта 3 части 1 статьи 31 Закона об исполнительном производстве основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства является истечение срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

Исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта (часть 1 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что исполнительный лист серии ФС № 026253308 выдан 29.05.2019.

13.06.2019 ООО «Партнеры Красноярск» предъявило исполнительный лист №ФС 026253308 от 29.05.2019 к исполнению в ПАО «Промсвязьбанк».

ПАО «Промсвязьбанк» возвратило взыскателю ООО «Партнеры Красноярск» исполнительный лист №ФС 026253308 от 29.05.2019, в связи с закрытием счета должника. Период исполнения составил с 18.06.2019 г. по 25.07.2023 г., что подтверждается отметкой на исполнительном листе на странице 7.

03.08.2023 года взыскатель ООО «Партнеры Красноярск» направило исполнительный лист и заявление о возбуждении исполнительного производства в Кировский РОСП г. Екатеринбурга.

Исполнительный лист возвращен банком взыскателю по причинам, имеющим отношение к должнику, соответствовал требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, срок предъявления не истек, оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства, предусмотренного ст. 31 Закона об исполнительном производстве, не имелось.

В связи с соответствием исполнительного документа требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, срок исполнения по которому не истек, судебным приставом-исполнителем правомерно возбуждено исполнительное производство № 197413/23/66003-ИП.

Согласно ч. 3 ст. 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

При указанных обстоятельствах, в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

Руководствуясь ст. 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

1. В удовлетворении заявленных требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья                                                                           Л.В. Колосова