Решение от 4 августа 2019 г. по делу № А40-126667/2019




Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ)


г. Москва

5  августа 2019 года                                                     Дело  № А40?126667/19-92-1108


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Уточкина И.Н. (единолично)

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

Акционерное общество "САНТЕХПРОМ"

Ответчик: ООО “СТРОЙКОМПЛЕКТ"

о взыскании 85 889,68 руб.,

без вызова лиц, участвующих в деле,

руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 384, 387307-310, 395401, 486, 516, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "СТРОЙКОМПЛЕКТ" (115516 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ПРОМЫШЛЕННАЯ ДОМ 11СТРОЕНИЕ 3 КОМНАТА 18, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2005, ИНН: <***>) в пользу АО "САНТЕХПРОМ" (107497, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА АМУРСКАЯ, ДОМ 9/6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.09.2002, ИНН: <***>) задолженность в размере 85889 руб. 68 коп.  (Восемьдесят пять тысяч восемьсот восемьдесят девять рублей 68 копеек), из которых 78813 руб. 44 коп. (Семьдесят восемь тысяч восемьсот тринадцать рублей 44 копейки) основного долга и 7076 руб. 24 коп. (Семь тысяч семьдесят шесть рублей 24 копейки) процентов по ст. 395 ГК РФ, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.436 руб. (три тысячи четыреста тридцать шесть рублей).

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.


Судья                                                                                                И.Н. Уточкин



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "САНТЕХПРОМ" (ИНН: 7718014490) (подробнее)

Ответчики:

ООО "СТРОЙКОМПЛЕКТ" (ИНН: 7721542771) (подробнее)

Судьи дела:

Уточкин И.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ