Определение от 14 января 2026 г. АС Республики Крым

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А83-22829/2024
15 января 2026 года
г. Симферополь


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Борисенко Д.М. рассмотрел материалы искового заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП - <***>, ИНН - <***>)

к Администрации города Алушты Республики Крым (ОГРН – <***>; ИНН – <***>; пл. Советская, 1, г. Алушта, <...>)

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (ОГРН – <***>; ИНН – <***>; просп. Кирова, 13, г. Симферополь, <...>), Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» (ОГРН – <***>; ИНН – <***>; ул. Гайдара, 3 А, г. Симферополь, <...>) в лице филиала государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» «Южнобережный», Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Алушты Республики Крым (ОГРН – <***>; ИНН – <***>; пл. Советская, 1, г. Алушта, <...>), общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Мисс Натали» (ОГРН – <***>; ИНН – <***>; ул. Соловьева, 3А, пгт. Гурзуф, г. Ялта, <...>), общества с ограниченной ответственностью «Управление городского хозяйства» (ОГРН – <***>; ИНН – <***>; ул. В.Хромых, 27, г. Алушта, <...>), общества с ограниченной ответственностью «Мезолин» (ОГРН – <***>; ИНН – <***>; ул. Горпищенко, 104, кв. 9, <...>)

о сохранении помещения в измененном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

30.10.2024 индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился (далее - истец) в Арбитражный суд Республики Крым (далее – суд) к Администрации города Алушты Республики Крым с требованиями о сохранении нежилого помещения площадью 372,9 кв.м. расположенного по адресу: <...>, с кадастровым номером 90:15:010105:8763 в измененном переустроенном состоянии в соответствии с заключением о техническом состоянии от 25.09.2024, изготовленным обществом с ограниченной ответственностью «Проект».

В силу части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Согласно части 5 статьи 66 АПК РФ в случае непредставления органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами доказательств по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд истребует доказательства от этих органов по своей инициативе.

Учитывая круг обстоятельств, подлежащих выяснению при рассмотрении спора, суд считает необходимым истребовать у Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Республике Крым дополнительные доказательства, имеющие существенное значение для полного, всестороннего и объективного рассмотрения спора.

Руководствуясь статьями 66, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Истребовать у Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Республике Крым:

- выписку из Единого государственного реестра недвижимости относительно нежилого помещения с кадастровым номером 90:15:010105:8763;

- дело правоустанавливающих документов на нежилое помещение с кадастровым номером 90:15:010105:8763.

Установить срок предоставления доказательств до 12.02.2026.

2. Обязать Филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по Республике

Крым направить истребуемые судом доказательства непосредственно в арбитражный суд со ссылкой на номер дела А83-22829/2024.

3. Разъяснить, что если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Судья Д.М. Борисенко