Решение от 4 августа 2020 г. по делу № А40-22219/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 22219/20-58-155
г. Москва
04 августа 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 29.07.2020г.

Решение в полном объеме изготовлено 04.08.2020г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Жура О.Н.

при секретаре судебного заседания Ивлевой А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "МЕГАТОН" (ОГРН: <***>, 107078, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НОВОРЯЗАНСКАЯ, ДОМ 18, СТРОЕНИЕ 7-8-9, ПОМЕЩЕНИЕ 01 Б ЭТАЖ 04) к ответчику ЗАО "ТОРГУНИВЕРСАЛ ВЕСТ" (ОГРН <***>, 107023 МОСКВА ГОРОД ПЕРЕУЛОК МАЖОРОВ 10 СТР.1), третьему лицу - временного управляющего ЗАО "ТОРГУНИВЕРСАЛ ВЕСТ" ФИО1 (ОГРНИП 305502728000080, 105082, <...>) о взыскании задолженности,

с участием: представитель истца – ФИО2 (паспорт, диплом, доверенность от 30.06.2020г.), представитель ГК «Агентство по страхованию вкладов» конкурсный управляющий ПАО Банк «Югра» - ФИО3 (паспорт, диплом, доверенность от 11.02.2020г.),

Установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 13.03.2020г. принято к производству дело по иску ООО "МЕГАТОН" к ответчику ЗАО "ТОРГУНИВЕРСАЛ ВЕСТ" о взыскании задолженности.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2020г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ЗАО "ТОРГУНИВЕРСАЛ ВЕСТ" ФИО1

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2020г. отказано в удовлетворении ходатайства ГК «Агентство по страхованию вкладов» конкурсный управляющий ПАО Банк «Югра» о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Представители ответчика, третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей ответчика третьего лица.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав мнение истца, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что истец - ООО "МЕГАТОН" является законным держателем простого векселя №0207-9 от 02.07.2018г., на сумму 1.745.012,84 руб., выданного векселедателем - ЗАО "ТОРГУНИВЕРСАЛ ВЕСТ" векселедержателю ООО "МЕГАТОН" в г. Москве, со сроком платежа по предъявлении, но не ранее 02.07.2019г.

Вексель по форме и содержанию соответствуют требованиям Положения "О простом и переводном векселе". Срок оплаты векселя наступил, однако ответчик вексельное обязательство не исполнил.

Векселедержатель предъявил векселедателю требование 02.07.2019г., передав ответчику вексель по акту приема передачи от 02.07.2019г., копия которого представлена в дело. Ответчик требование векселедержателя не выполнил, платеж не произвел.

Согласно ст. 147 ГК РФ, ст. ст. 47, 48 Положения "О переводном и простом векселе" все лица, выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие или поставившие аваль, являются солидарно обязанными перед векселедержателем и обязаны уплатить сумму векселя, проценты, пени и издержки по протесту.

Вексель является ценной бумагой, содержащей ничем не обусловленное обязательство векселедателя (плательщика) выплатить по наступлению срока сумму векселя.

Статьей 43 Положения "О переводном и простом векселе" предусмотрено, что векселедержатель может обратить свой иск против векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.

Согласно п. 21 Постановления Пленумов ВАС РФ и ВС РФ от 04.12.2000 №33/14 требования к должнику могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста. Основанием требования является сам вексель, находящийся у кредитора.

Иск векселедержателя к векселедателю предъявлен в пределах трехгодичного срока вексельной давности, установленного ст. 70 Положения о простом и переводном векселе, и право требовать оплаты вексельной суммы от векселедателя не утрачено.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 6.776,86 руб. за период с 13.07.2019г. по 31.07.2019г., суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО "МЕГАТОН" к ответчику – ЗАО "ТОРГУНИВЕРСАЛ ВЕСТ" следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 27, 75, 110, 123, 124, 156, 167-170, 176 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ЗАО "ТОРГУНИВЕРСАЛ ВЕСТ" в пользу ООО "МЕГАТОН" задолженность по векселю в размере 1.745.012 (один миллион семьсот сорок пять тысяч двенадцать) руб. 84 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6.776 (шесть тысяч семьсот семьдесят шесть) руб. 86 коп.

Взыскать с ЗАО "ТОРГУНИВЕРСАЛ ВЕСТ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 30.518 (тридцать тысяч пятьсот восемнадцать) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

СудьяО.Н. Жура