Решение от 26 августа 2024 г. по делу № А70-12099/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А70-12099/2024 г. Тюмень 26 августа 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2024 года Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2024 года Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сидоровой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ташлановой С.М., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «РНГС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ОСФР по Тюменской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) об оспаривании уведомления от 25.04.2024 о страховом тарифе на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний; об обязании совершить действия при участии представителей: от заявителя - не явились, извещены; от ответчика –ФИО1 по доверенности от 09.01.2023; ООО «Регионнефтегазстрой» (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к ОСФР по Тюменской области (далее – Фонд) о признании недействительным уведомления от 25.04.2024 о страховом тарифе на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, об обязании совершить действия; Принимая во внимание положения ч. 4 ст. 137 АПК РФ, учитывая определение от 11.06.2024 по настоящему делу и отсутствие возражений сторон, 12.06.2024 судом было вынесено протокольное определение о завершении предварительного заседания и открытии судебного заседания в первой инстанции для рассмотрения дела по существу. Судебное разбирательство произведено в отсутствие представителя заявителя, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворении заявленных требований Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Общество является страхователем по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. 25.04.2024 Фондом в отношении Общества было вынесено уведомление о размере страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. В соответствии с уведомлением от 25.04.2024 Фонде установил Обществу размер страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 2,5% к суммам выплат и иных вознаграждений по 19 классу профессионального риска. 26Общество не согласно с размером страхового тарифа, установленным уведомлением от 25.04.2024. Заявленные требования мотивированы тем, что основным видом экономической деятельности Общества является «строительство жилых и нежилых зданий» (код ОКВЭД 41.20), что соответствует 8 классу профессионального риска и страховому тарифу на обязательное социальное страхование в размере 0,9%. Заявитель считает неправомерным установление основного вида экономической деятельности исключительно на сведениях, содержащихся в ЕГРЮЛ, без учета реально осуществляемых видов экономической деятельности. Общество предоставило в арбитражный суд справку-подтверждение основного вида деятельности от 15.04.2024 года, в которой отражен доход по основному виду деятельности в размере 340 347 тысяч рублей, что соответствует 100 % доходов и поступлений, а также подтверждается бухгалтерским балансом за 2023 год, Отчетом о финансовых результатах за 2023 год. Ответчик против удовлетворения заявленных требований возражает, считает, что поскольку в установленный срок Общество не обратилось с заявлением о подтверждении основного вида экономической деятельности и не представило соответствующие документы, Фонд правомерно на основании данных, содержащихся в ЕГРЮЛ, выбрало основной вид экономической деятельности Общества «монтаж промышленных машин и оборудования» (код ОКВЭД 33.20), который имеет наиболее высокий класс профессионального риска. На основании изложенного Фонд определил страховой тариф в размере 2,5 % по 19 классу профессионального риска. Полагая, что указанный страховой тариф был установлен неправомерно, заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением по настоящему делу. Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В силу п. 2 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 24.07.1998г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Закон № 125-ФЗ) страхователь обязан в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы. Страховые тарифы дифференцируются по отраслям экономики в зависимости от класса профессионального риска; страховые взносы уплачиваются страхователем исходя из страхового тарифа с учетом скидки или надбавки, устанавливаемых страховщиком (статьи 21-22 Закона № 125-ФЗ). Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2005 № 713 утверждены Правила отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска (далее – Правила №713). Основной вид деятельности страхователя - юридического лица, а также виды экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами, ежегодно подтверждаются страхователем в порядке, установленном Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации (пункт 11 Правил №713). Согласно п. 8 Правил №713, экономическая деятельность юридических и физических лиц, являющихся страхователями по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, подлежит отнесению к виду экономической деятельности, которому соответствует основной вид экономической деятельности, осуществляемый этими лицами. Основной вид экономической деятельности коммерческой организации - это тот вид, который по итогам предыдущего года имеет наибольший удельный вес в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг (пункт 9 Правил). На основании с п.11 Правил №713 приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.01.2006 №55 утвержден Порядок подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - юридического лица, а также видов экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами (далее – Порядок №55). В силу п. 2 Порядка № 55, основной вид экономической деятельности определяется страхователем самостоятельно. Пунктом 5 Порядка №55 предусмотрено, что в случае, если страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, до 15 апреля не представил документы, перечисленные в п. 3 Порядка, исполнительный орган фонда относит данного страхователя к тому виду экономической деятельности, который имеет наиболее высокий класс профессионального риска из осуществляемых им видов экономической деятельности, и в срок до 1 мая уведомляет страхователя об установленном с начала текущего года размере страхового тарифа, соответствующем этому классу профессионального риска. Если страхователь не подтверждает виды экономической деятельности подразделений, являющихся самостоятельными классификационными единицами, он подлежит отнесению к виду экономической деятельности, которому соответствует основной вид экономической деятельности (п. 12 Правил №713, п. 10 Порядка №55). Если страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, не подтверждает основной вид экономической деятельности, он подлежит отнесению к основному виду экономической деятельности, который имеет наиболее высокий класс профессионального риска из осуществляемых им видов экономической деятельности (п. 13 Правил № 713). Как следует из материалов дела, Общество в 2024 году в установленный срок не представило в Фонд заявление о подтверждении основного вида деятельности и соответствующие документы, в связи с чем на основании п. 5 Порядка № 55 Фонд самостоятельно определил вид экономической деятельности Общества, который имеет наиболее высокий класс профессионального риска и установило соответствующий ему страховой тариф. Ответчиком указывается, что определение основного вида экономической деятельности Общества было осуществлено на основании данных, содержащихся в ЕГРЮЛ. При этом наиболее высокому классу профессионального риска, из указанных в ЕГРЮЛ видов экономической деятельности Общества соответствует вид деятельности «монтаж промышленных машин и оборудования» (19 класс профессионального риска). Обращаясь в суд с заявлением по настоящему делу, Общество указывает, что основным видом его экономической деятельности, которая по итогам 2023 года имеет наибольший удельный вес, является «строительство жилых и нежилых зданий» (код ОКВЭД 41.20), что соответствует 8 классу профессионального риска. Справка подтверждение основного вида экономической деятельности от 15.04.2024 и приложенные к нему документы свидетельствуют о том, что основным видом экономической деятельности Общества является вид деятельности «строительство жилых и нежилых зданий» (код ОКВЭД 41.20). В соответствии с п. 3 Порядка №55 для подтверждения основного вида экономической деятельности страхователь ежегодно в срок не позднее 15 апреля представляет в территориальный орган Фонда по месту своей регистрации следующие документы: а) заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности по форме согласно приложению № 1 к настоящему Порядку; б) справку-подтверждение основного вида экономической деятельности по форме согласно приложению № 2 к настоящему Порядку; в) копию пояснительной записки к бухгалтерскому балансу за предыдущий год (кроме страхователей - субъектов малого предпринимательства). Обществом 11.07.2024 представлены письменные пояснения о подтверждении основного вида экономической деятельности, а также справка-подтверждение основного вида экономической деятельности от 15.04.2024, согласно которой доля доходов и поступлений, соответствующие коду ОКВЭД 41.20 по виду деятельности «строительство жилых и нежилых зданий» в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг составляет 100%. Поскольку Общество на момент подачи искового заявления было включено в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства как микропредприятие, обязанность по предоставлению пояснительной записки к бухгалтерскому балансу у заявителя отсутствовала. Таким образом, фактически основным видом экономической деятельности Общества, которая по итогам 2023 имеет наибольший удельный вес в общем объеме выпущенной продукции и оказываемых услуг, является «строительство жилых и нежилых зданий» (ОКВЭД 41.20), что соответствует 8 классу профессионального риска и страховому тарифу в размере 0,9%. Учитывая указанные выше сведения, суд считает, что Общество подтвердило, что основным видом экономической деятельности для него за 2023 год являлось «строительство жилых и нежилых зданий» (ОКВЭД 41.20). В нарушение положений ст. 65 АПК РФ ответчик не представил в материалы дела доказательства, на основании которых он пришел к выводу о том, что основным видом экономической деятельности Общества является вид деятельности «деятельность в области архитектуры, инженерных изысканий и предоставление технических консультаций в этих областях», указанный в оспариваемом уведомлении. Из буквального толкования положений п. 5 Порядка № 55 следует, что речь в нем идет о фактически осуществляемых видах деятельности. Таким образом, фактически осуществляемый Обществом вид деятельности не может быть определен исключительно на основании документа, содержащего сведения о видах экономической деятельности Общества (выписка из ЕГРЮЛ) без учета сведений, подтверждающих виды деятельности, реально осуществляемые хозяйствующим субъектом. Указанный вывод суда соответствует правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Президиума от 05.07.2011 №14943/10. Учитывая изложенное выше суд считает, что Фонд определил основной вид деятельности Общества как «монтаж промышленных машин и оборудования» (код ОКВЭД 33.20) с нарушением указанных выше положений законодательства, что повлекло за собой необоснованное определение страхового тарифа в размере 2,5 % к начисленной оплате труда по всем основаниям (доходу) застрахованных, а в соответствующих случаях к сумме вознаграждения по гражданско-правовому договору. Установление страхового тарифа в завышенном размере влечет за собой необоснованное увеличение соответствующих страховых взносов, подлежащих уплате Обществом. При указанных обстоятельствах, суд считает, что, уведомление о размере страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 25.04.2024 подлежит признанию недействительным. В связи с удовлетворением заявленных требований суд возлагает на ответчика обязанность в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу установить для ООО «РНГС» с января 2024 года в качестве основного вида экономической деятельности, имеющего наиболее высокий класс профессионального риска из фактически осуществляемых – «Строительство жилых и нежилых зданий (код ОКВЭД 41.20) и направить ему соответствующее уведомление о размере страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. В соответствии со ст. 110 АПК РФ в связи с удовлетворением заявленных требований расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу заявителя. руководствуясь статьями 167-170, 201 АПК РФ Заявленные требования удовлетворить. Признать недействительным уведомление от 25.04.2024 о страховом тарифе на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, вынесенное ОСФР по Тюменской области в отношении ООО «РНГС». Обязать ОСФР по Тюменской области в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу установить для ООО «РНГС» с января 2024 года в качестве основного вида экономической деятельности, имеющего наиболее высокий класс профессионального риска из фактически осуществляемых – «Строительство жилых и нежилых зданий (код ОКВЭД 41.20) и направить ему соответствующее уведомление о размере страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Взыскать с ОСФР по Тюменской области в пользу ООО «РНГС» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области. Судья Сидорова О.В. Суд:АС Тюменской области (подробнее)Истцы:ООО "Регионнефтегазстрой" (ИНН: 7203193368) (подробнее)Ответчики:ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Судьи дела:Сидорова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |