Определение от 24 декабря 2025 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения



№ 17АП-10111/2025-АК
г. Пермь
25 декабря 2025 года
Дело № А60-9500/2025

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Васильевой Е.В.,

рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, заявление общества с ограниченной ответственностью «Уральская строительная компания» о возврате ошибочно уплаченной государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 30 сентября 2025 года

по делу № А60-9500/2025

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Уральская строительная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании недействительным решения от 18.10.2024 № 3494, установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Уральская строительная компания» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области (далее – инспекция) о признании недействительным решения от 18.10.2024 № 3494.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 30 сентября 2025 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В подтверждение оплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе обществом представлено платежное поручение от 24.10.2025 № 8901 на

сумму 30 000 рублей. Платежное поручение принято судом апелляционной инстанции.

24.10.2025 общество, ссылаясь на дело № А60-9500/2025, обратилось с заявлением о возврате государственной пошлины в сумме 6 590 000 руб., ошибочно уплаченной платежным поручением от 28.10.2025 № 8918.

Судом апелляционной инстанции установлено, что обществом на основании указанного поручения перечислено 6 560 000 рублей в качестве оплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Однако в силу части 1 статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, в том числе по уплате государственной пошлины, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Таким образом, если госпошлина в сумме 6 560 000 рублей уплачена в рамках настоящего дела, вопрос о ее возврате подлежит разрешению при вынесении судебного акта по существу.

Руководствуясь статьями 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить заявление общества с ограниченной ответственностью «Уральская строительная компания» о возврате государственной пошлины без рассмотрения.

Судья Е.В. Васильева