Решение от 3 ноября 2020 г. по делу № А40-70399/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-70399/20-190-123
г. Москва
03 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 03 ноября 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи М.В. Палкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) Кредитного потребительского кооператива «Русфин-Кредит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,

в судебное заседание явились:

от ФИО2: ФИО3 по довер. от 13.12.2019, удостоверение;

от КПК «Русфин-Кредит»: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы через канцелярию поступило заявление 17.03.2020 ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) Кредитного потребительского кооператива «Русфин-Кредит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

В судебное заседание не явился должник, извещен судом о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие должника.

Представитель заявителя поддержала заявление по изложенным в нем доводам.

Как усматривается из материалов дела, у Кредитного потребительского кооператива «Русфин-Кредит» имеются неисполненные обязательства перед ФИО2 по передачи личных сбережений (договора займа) от 24.05.2018 в размере 1 350 000 руб.

Размер и основание задолженности подтверждены представленными в материалы дела первичными документами, а также вступившим в законную силу решением Пресненского районного суда от 31.07.2019 года по делу №2-4134/19, иными первичными документами.

Доказательств того, что должником исполнено решение Арбитражного суда Пресненского районного суда от 31.07.2019 года по делу №2-4134/19 в материалы дела не представлено.

Повторная проверка оснований возникновения требований кредитора, исходя из положений статей 16 и 69 АПК РФ, абзаца второго пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве, судом не производится.

Возражений относительно заявленных требований от лиц, участвующих в деле, в материалы дела не поступало.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, поскольку должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

При этом суд приходит к выводу о применении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно представленной в материалы дела выписке из ЕГРЮЛ, Кредитный потребительский кооператив «Русфин-Кредит» находится в стадии ликвидации. 20.11.2019 в ЕГРЮЛ внесена запись о принятии юридическим лицом решения о ликвидации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о том, что у Кредитного потребительского кооператива «Русфин-Кредит» имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 224 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку размер задолженности должника перед кредиторами превышает размер его активов.

В соответствии с заявлением кредитора и ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» из Ассоциации МЦПУ представлена информация о предоставлении/соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, суд признает необходимым утвердить указанное лицо конкурсным управляющим должника.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20, 32, 45, 124, 224-225 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 16, 64, 65, 67, 68, 71, 75,167-170, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) КПК «Русфин-Кредит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника обоснованным.

Признать КПК «Русфин-Кредит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом)по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении КПК «Русфин-Кредит» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим КПК «Русфин-Кредит» ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 109044, г. Москва, а/я 35), члена Ассоциации МЦПУ.

Обязать ликвидатора должника КПК «Русфин-Кредит» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Включить требование ФИО2 в размере 700 ООО рублей в первую очередь реестра требований кредиторов должника; 728 322 рубля 25 копеек сумма основного долга, 68 440 рублей 44 копейки сумма процентов, 18 979 рублей 58 копеек сумма процентов за пользование чужими денежными средствами и 15 778 рублей 71 копейка расходов по оплате государственной пошлины в третью очередь реестра требований кредиторов КПК «Русфин-Кредит» с учетом пункта 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с КПК «Русфин-Кредит» в пользу ФИО2 300 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 13 апреля 2021 года в 14 часов 10 минут в зале № 7019, 7 этаж в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления судебного акта в полном объеме.

Судья:

М.В. Палкина