Решение от 21 августа 2024 г. по делу № А58-5787/2024

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А58-5787/2024
21 августа 2024 года
город Якутск



Резолютивная часть решения вынесена 13.08.2024

Мотивированное решение изготовлено 21.08.2024


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Немытышевой Н.Д. рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Адгезия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 323 390 руб. 09 коп.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» 25.06.2024 обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Адгезия» о взыскании 323 390 руб. 09 коп., в том числе 93 361 руб. 20 коп. основного долга по договору на забор воды из системы отопления от 05.12.2022, 186 722 руб. 40 коп. основного долга по договору на забор воды из системы отопления от 18.01.2023, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.03.2023 по 24.06.2024 – 43 306 руб. 49 коп., а также 9 468 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 28.06.2024 исковое заявление принято к производству, а дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

О принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства в силу части 1 статьи 123 АПК РФ стороны извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на сайте суда в сети Интернет.

В материалы дела от истца поступило ходатайство о приобщении документов от 01.08.2024 № 237 с приложениями, от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 АПК РФ.

Рассмотрев ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства, суд не установил оснований для удовлетворения данного ходатайства, поскольку установленные частью 5 статьи 227 АПК РФ обстоятельства для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отсутствуют. Суд отмечает, что само по себе несогласие с заявленными требованиями не является основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. При этом рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не препятствует реализации сторонами своего права представлять доказательства в обоснование позиции по делу.

Поскольку доводы сторон и представленные в материалы дела документы могут быть оценены при рассмотрении спора в порядке упрощенного производства, суд пришел к выводу об отсутствии процессуальной необходимости перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, поскольку ответчик не предоставил доказательства в обоснование своей позиции.

При этом ответчик не был лишен возможности представить отзыв на исковое заявление по существу спора и доказательства в подтверждение своей позиции по делу. Тем не менее, ответчик данным правом не воспользовался, каких-либо доказательств, опровергающих заявленные истцом доводы, подтвержденные документально, не представил.

В силу пункта 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

13.08.2024 судом принято решение по делу путем подписания резолютивной части решения.

Принятая по результатам рассмотрения настоящего дела резолютивная часть решения от 13.08.2024 размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в сервисе «Картотека арбитражных дел» 14.08.2024.

19.08.2024 (дата обработки судом 20.08.2024) в арбитражный суд поступило ходатайство истца о составлении мотивированного решения арбитражного суда.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Резолютивная часть решения суда опубликована на сайте 14.08.2024, таким образом, пятидневный срок подачи заявления о составлении мотивированного решения судом соблюден.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора.

1) Истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 05.12.2022 заключен договор № б/н на забор воды из системы отопления, в соответствии с которым исполнитель разрешает заказчику осуществлять забор горячей воды из системы отопления в объемах 100 м3, а заказчик обязуется своевременно оплатить за оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 2.1. договора, цена договора состоит из утвержденных цен и тарифов ГКЦ РЭК по Горному филиалу ГУП «ЖКХ РС(Я)» на 05.12.2022: забор воды в размере 778,01 руб. за 1м3 без НДС.

Согласно пункту 2.3. договора оплата стоимости оказанных услуг производится по фактическим объемам, которые подтверждаются актами оказания услуг, подписанными сторонами, согласно выставленным счетам-фактурам.

Во исполнение условий договора истцом ответчику оказаны услуги, что подтверждается двухсторонним актом № 3 от 28.02.2023 об оказании услуг на сумму 93 361,20 руб., счетом-фактурой № 10/02/000002 от 28.02.2023.

2) Истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 18.01.2023 заключен договор № б/н на забор воды из системы отопления, в соответствии с которым исполнитель разрешает заказчику осуществлять забор горячей воды из системы отопления в объемах 200 м3, а заказчик обязуется своевременно оплатить за оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 2.1. договора цена договора состоит из утвержденных цен и тарифов ГКЦ РЭК по Горному филиалу ГУП «ЖКХ РС(Я)» на 18.01.2023: Забор воды в размере 778,01 руб. за 1м3 без НДС.

Согласно пункту 2.3. договора оплата стоимости оказанных услуг производится по фактическим объемам, которые подтверждаются актами оказания услуг, подписанными сторонами, согласно выставленным счетам-фактурам.

Во исполнение условий договора истцом ответчику оказаны услуги, что подтверждается двухсторонним актом № 8 от 25.05.2023 об оказании услуг на сумму 186 722,40 руб., счетом-фактурой № 10/02/000007 от 25.05.2023.

30.06.2023 стороны подписали акт сверки взаимных расчетов, согласно которому у ответчика перед истцом имеется задолженность по договорам № б/н от 05.12.2022 и 18.01.2023 на забор воды из системы отопления в размере 280 083,60 руб.

14.02.2024, 22.02.2024, 17.05.2024 истцом в адрес ответчика направлены претензии с требованиями оплатить задолженность по договорам № б/н от 05.12.2022, № б/н от 18.01.2023 в размере 280 083,60 руб.

Оставление претензий ответчиком без удовлетворения послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем, суд в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заключенный сторонами договор по своей природе является договором возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что общие положения о подряде (статьи 702-729) и положения о бытовом подряде (статьи 730-739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779-782 Кодекса, а также особенностям предмета договор возмездного оказания услуг.

По смыслу статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для оплаты выполненных работ является фактическое выполнение предусмотренных договором подряда работ и передача их заказчику.

Оказание истцом услуг подтверждается представленными в материалы дела двухсторонними актами оказания услуг, актом сверки расчетов по договорам.

Суд, исследовав и оценив представленные в дело доказательства в совокупности и взаимосвязи, приняв во внимание отсутствие доказательств предъявления ответчиком истцу претензий по поводу неоказания услуг или их объему при подписании актов выполненных работ и (или) до обращения истца в суд, приходит к выводу о том, что факт оказания истцом услуг для ответчика по договорам подтвержден доказательствами.

Доказательства оплаты предъявленной к взысканию суммы основного долга ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного, требование о взыскании 280 083,60 руб. основного долга подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.03.2023 по 24.06.2024 в размере 43 306, 49 руб.

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, и признан обоснованным, не превышает установленный законом размер подлежащих взысканию процентов за указанный период.

С учетом пункта 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Ответчик доказательства наличия таких обстоятельств не представил.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком судом установлен, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 43 306, 49 руб. за период с 08.03.2023 по 24.06.2024 является правомерным.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются за каждый день просрочки по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Как разъяснено в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Судом произведен расчет процентов на день вынесения решения.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Днейв году

Проценты, руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

93 361,20

08.03.2023

23.07.2023

138

7,50%

365

2 647,37

93 361,20

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50%

365

478,32

93 361,20

15.08.2023

17.09.2023

34

12%

365

1 043,60

93 361,20

18.09.2023

29.10.2023

42

13%

365

1 396,58

93 361,20

30.10.2023

17.12.2023

49

15%

365

1 880,01

93 361,20

18.12.2023

31.12.2023

14

16%

365

572,96

93 361,20

01.01.2024

28.07.2024

210

16%

366

8 570,86

93 361,20

29.07.2024

13.08.2024

16

18%

366

734,65

Итого:

525

12,92%

17 324,35

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

186 722,40

02.06.2023

23.07.2023

52

7,50%

365

1 995,12

186 722,40

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50%

365

956,63

186 722,40

15.08.2023

17.09.2023

34

12%

365

2 087,20

186 722,40

18.09.2023

29.10.2023

42

13%

365

2 793,16

186 722,40

30.10.2023

17.12.2023

49

15%

365

3 760,03

186 722,40

18.12.2023

31.12.2023

14

16%

365

1 145,91

186 722,40

01.01.2024

28.07.2024

210

16%

366

17 141,73

186 722,40

29.07.2024

13.08.2024

16

18%

366

1 469,29

Итого:

439

13,98%

31 349,07


Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.03.2023 по 13.08.2024 составляют 48 673,42 руб. (17324,35 + 31349,07).

С учетом того, что на момент вынесения решения денежное обязательство ответчиком не исполнено, предъявление истцом требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 25.06.2023 по день фактической оплаты задолженности правомерно.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании 328 757 руб. 02 коп., в том числе 280 083 руб. 60 коп. основного долга по договорам от 05.12.2022 , от 18.01.2023 на забор воды из системы отопления, проценты за пользование чужими денежными средствами 48 673 руб. 42 коп. за период с 08.03.2023 по 13.08.2024, и далее начиная с 14.08.2024 по день оплаты основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России от суммы основного долга.

При принятии искового заявления истцу произведен зачет государственной пошлины в размере 9 468 руб. по справке на возврат государственной пошлины по делу №А58-4931/2023 от 09.10.2023, платежному поручению № 4871 от 19.05.2023.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

В связи с увеличением суммы задолженности ответчика по процентам за пользование чужими денежными средствами с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 107 руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Адгезия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу

Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

328 757 руб. 02 коп., в том числе 280 083 руб. 60 коп. основного долга по договорам от 05.12.2022 , от 18.01.2023 на забор воды из системы отопления, проценты за пользование чужими денежными средствами 48 673 руб. 42 коп. за период с 08.03.2023 по 13.08.2024, и далее начиная с 14.08.2024 по день оплаты основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России от суммы основного долга, а также 9 468 руб. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Адгезия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 107 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).



Судья

Н.Д. Немытышева