Постановление от 22 июля 2024 г. по делу № А40-19466/2024

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, г. Москва, проезд Соломенной Сторожки, д. 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А40-19466/2024
22 июля 2024 года
г. Москва




Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Кораблевой М.С., рассмотрев апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью «Кех Екоммерц»

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16 апреля 2024 года

по делу № А40-19466/24, принятое судьей В.В. Дудкиным,

в порядке упрощенного производства

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1

(ИНН: <***> , ОГРНИП: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Кех Екоммерц»

(ИНН: <***> , ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности и процентов


без вызова сторон,



У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кех Екоммерц» (далее – ответчик) о взыскании 261 811 рублей 30 копеек задолженности в виде предварительной оплаты и 28 331 рублей 87 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.10.2022 по 31.01.2024, ссылаясь на ст..

Решением арбитражного суда первой инстанции от 16.04.2024 года принят отказ от исковых требований ИП ФИО1 к ООО «Кех Екоммерц» о взыскании 261 811 рублей 30 копеек задолженности. В указанной части производство по делу было прекращено; с ООО «Кех Екоммерц» в пользу ИП ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28 331 рублей 87 копеек.

Ответчик не согласился с принятым решением и обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил обжалуемый судебный акт отменить в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и прекратить производство по делу в указанной части.

Определение суда о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9 aas.arbitr.ru ) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: (www.// kad.arbitr.ru /) в соответствии с положениями ч.6 ст.121 АПК РФ.

03.05.2024 года в суд апелляционной инстанции поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28 331 рубля 87 копеек и прекращении производства по делу в указанной части.

Заявление об отказе от иска подписано представителем истца ФИО2, действующей на основании доверенности от 20.10.2023, зарегистрированной в реестре за № 78/103-н/78-2023-57-127, содержащей правомочие представителя на отказ от исковых требований.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление об отказе от иска в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28 331 рублей 87 копеек подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Согласно п.п 3 пункта 1 ст.333.40 НК РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения истца в суд и вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 110, п.4 ч.1 ст. 150, 176, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ индивидуального предпринимателя ФИО1 от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28 331 рубля 87 копеек.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 16 апреля 2024 года по делу № А40-19466/24 в указанной части отменить. Производство по делу № А40-19466/24 в указанной части прекратить.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Кех Екоммерц» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 101131 от 04.04.2024.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным ч.3 ст.288.2 АПК РФ.



Судья М.С.Кораблева