Решение от 9 августа 2021 г. по делу № А60-32958/2021

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

и об открытии процедуры конкурсного производства

Дело №А60-32958/2021
09 августа 2021 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2021 года

Полный текст решения изготовлен 09 августа 2021 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.Н. Смагина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Самохваловой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-32958/2021 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПК ВСТ» (ИНН <***>) о признании акционерного общества «ЭНЕРГОПРОМИНЖИНИРИНГ-ЮГРА» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, ФИО2, доверенность от 08.06.2021.

должник не явился, извещен.

Заявление рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в отсутствии должника, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Отводов составу суда не заявлено. Лицо, явившееся в судебное заседание, заявило об отсутствии необходимости разъяснения процессуальных прав и обязанностей.


В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ПК ВСТ» (далее по тексту – ООО «ПК ВСТ») о признании акционерного общества «ЭНЕРГОПРОМИНЖИНИРИНГ-ЮГРА» (далее по тексту – АО «ЭНЕРГОПРОМИНЖИНИРИНГ- ЮГРА») несостоятельным (банкротом). Заявитель просит:

1. признать АО «ЭНЕРГОПРОМИНЖИНИРИНГ-ЮГРА» несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника.

2. открыть в отношении АО «ЭНЕРГОПРОМИНЖИНИРИНГ-ЮГРА» конкурсное производство.

3. утвердить конкурсным управляющим ФИО3, являющуюся членом Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (далее по тексту - Ассоциация СРО «ЦААУ»).

Определением суда от 09.07.2021 данное заявление было принято к производству, судебное заседание назначено на 05.08.2021.

От УФСБ России по Свердловской области поступило сведения, что лицензия на проведение работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну, не оформлялись.

От Ассоциации СРО «ЦААУ» поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, соответствующей требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Представленные документы приобщены к материалам обособленного спора в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя заявителя, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.

Из положений ст. 3, 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч руб. и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В силу абз. 1 п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у кредитора по денежному обязательству с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Согласно п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве, в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В силу ст. 230 Закона о банкротстве положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Из заявления следует, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.04.2021 по делу №А60-66731/2020 с АО «ЭНЕРГОПРОМИНЖИНИРИНГ-ЮГРА» в пользу ООО «ПК ВСТ» взыскано неосновательное обогащение в размере 1 670 832 рублей 00 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.09.2020 по 28.12.2020 в размере в размере 17 252 руб. 79 коп., с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с 29.12.2020 по день фактической оплаты долга исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 881 руб. 00 коп.

Решение Арбитражного суда Свердловской области вступило в законную силу, на основании чего ООО «ПК ВСТ» получило исполнительный лист серии ФС № 034243562 от 26.05.2021.

В настоящее время задолженность не погашена, что послужило основанием для обращения с настоящим заявлением о несостоятельности (банкротстве).

Из выписки Единого государственного реестра юридических лиц (далее по тексту – ЕГРЮЛ) в отношении должника следует, а также в ходе судебного заседания установлено, что 24.07.2020, 26.10.2020, 03.12.2020 по результатам проверки результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, уполномоченным органом была внесена запись о недостоверности сведений о юридическом лице;

03.12.2020 года Межрайонной инспекцией ФНС России №25 по Свердловской области внесена запись № 2206601588312 ЕГРЮЛ о недостоверности сведений места нахождения АО «ЭНЕРГОПРОМИНЖИНИРИНТГ-ЮГРА».

26.10.2020 года внесена запись № 2206601372349 ЕГРЮЛ о недостоверности сведений в отношении единоличного исполнительного органа -генерального директора АО «ЭНЕРГОПРОМИНЖИНИРИНГ-ЮГРА» ФИО4 ИНН <***>.

12.05.2021 налоговым органом принято решение об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ, в связи с наличием сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что АО «ЭНЕРГОПРОМИНЖИНИРИНГ-ЮГРА» обладает признаками отсутствующего должника.

При таких обстоятельствах, оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в их взаимосвязи и совокупности, установив, что сумма денежных обязательств АО «ЭНЕРГОПРОМИНЖИНИРИНГ-ЮГРА» превышает триста тысяч рублей и данные обязательства не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены, задолженность не погашена на дату рассмотрения заявления ООО «ПК ВСТ», суды пришел к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, а также о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 1 670 832 руб. основного долга, 17 252 рублей 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 29 881 рубля 00 коп. расходы по оплате государственной пошлины (поскольку задолженность подтверждена вступившим в законную силу судебным актом (ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)).

Рассмотрев представленную на утверждение кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации СРО «ЦААУ», установив соответствие требованиям Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить её в качестве конкурсного управляющего, установив, в соответствии ст. 20.6 Закона о банкротстве, фиксированное вознаграждение в сумме 30 000 руб. в месяц.

Расходы заявителя по уплате государственной пошлины на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 52, 53, 75, 124, 126, 224-226 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «ПК ВСТ» (ИНН <***>) о признании акционерного общества «ЭНЕРГОПРОМИНЖИНИРИНГ-ЮГРА» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.

2. Признать общество «ЭНЕРГОПРОМИНЖИНИРИНГ-ЮГРА» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев – до 03.02.2022.

4. Утвердить конкурсным управляющим акционерного общества «ЭНЕРГОПРОМИНЖИНИРИНГ-ЮГРА» (ИНН <***>) ФИО3 (ИНН <***>; адрес для корреспонденции: 620000, город Екатеринбург, а/я 505; электронная почта: «Schapova1368@yandex.ru»), члена СРО АУ Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительных документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введённых процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)":

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)",

- подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

6. Включить требование кредитора ООО «ПК ВСТ» в размере 1670832 руб. основного долга, 17 252 рублей 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 29 881 рубля 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины в третью очередь реестра требований кредиторов должника акционерного общества «ЭНЕРГОПРОМИНЖИНИРИНГ-ЮГРА».

7. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве (отчёта конкурсного управляющего) назначить на 25 января 2022г. в 13:25 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...>, зал 201.

8. Взыскать с акционерного общества «ЭНЕРГОПРОМИНЖИНИРИНГ-ЮГРА» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПК ВСТ» государственную пошлину в размере 6000 руб.

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья К.Н. Смагин