Решение от 14 сентября 2023 г. по делу № А45-18016/2023

365/2023-261912(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



дело № А45-18016/2023
город Новосибирск
14 сентября 2023 года
резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2023 года

в полном объёме решение изготовлено 14 сентября 2023года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело

по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Чистоозерному району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области ФИО3, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области

третье лицо индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

о признании незаконным бездействия

при участии в судебном заседании представителя Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области ФИО5 по доверенности от 05.09.2022, служебное удостоверение

установил

Индивидуальный предприниматель Смирнов Павел Сергеевич обратился с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Чистоозерному району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Поляковой М.В., выразившегося в нарушении пункта 5 статьи 64.1 федерального закона «Об исполнительном производстве», а именно, в не рассмотрении в установленный законом срок ходатайства о совершении исполнительных действий от 16.05.2023, бездействия, выразившегося в нарушении пункта 7 статьи 64.1 федерального закона «Об исполнительном производстве», а именно, в не направлении постановления об удовлетворении (отказе в удовлетворении) ходатайства взыскателя о совершении исполнительных действий от 16.05.2023 в установленный законом срок, признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении пунктов 1, 2 статьи 4 федерального закона «Об исполнительном производстве», а именно, в не совершении исполнительных действий и в непринятии мер принудительного исполнения, поименованных в ходатайстве о совершении исполнительных действий от 16.05.2023.

В судебное заседание индивидуальный предприниматель ФИО2 не явился, явку своего представителя не обеспечил, извещён надлежащим образом.

Представитель Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области против удовлетворения заявленных требований возражал по мотивам, изложенным в отзыве.

Остальные участники процесса, уведомленные о наличии судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

По смыслу части 1 статьи 198, части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя необходимо установить, что таким бездействием нарушены требования закона, а также права и законные интересы заявителя.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Результаты оценки представленных в материалы дела доказательств свидетельствуют об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных индивидуальным предпринимателем ФИО2 требований.

По существу спора судом установлены следующие фактические обстоятельства.

19.03.2023 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Чистоозерному району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области на основании исполнительного листа серии ФС номер 037433002, выданного Арбитражным судом Новосибирской области, возбуждено исполнительное производство № 32872/23/54041-ИП, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 692 414 рублей 86 копеек, в отношении должника индивидуального предпринимателя ФИО4, в пользу взыскателя индивидуального предпринимателя ФИО2.

Постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено взыскателю в личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг, прочитано взыскателем 20.03.2023.

Согласно штампу входящей корреспонденции ходатайство взыскателя о совершении конкретных исполнительных действий поступило в отдел судебных приставов 28.07.2023.

В ходатайстве взыскатель индивидуальный предприниматель Смирнов Павел Сергеевич просил судебного пристава-исполнителя совершить следующие действия:

направить копию постановления о возбуждении исполнительного производства взыскателю по адресу: 630009, Новосибирск, улица Дунайская, 19;

обратить взыскание на денежные средства должника в Сибирском банке ПАО Сбербанк город Новосибирск, где у должника открыты расчётные счета <***>, 40802810644250101043, копии постановлений направить в адрес взыскателя;

обратить взыскание на все иные обнаруженные счета, копии постановлений направить в адрес взыскателя;

сделать запрос в загс о наличии зарегистрированного брака (с целью установления совместно нажитого имущества);

сделать запрос в ГИБДД о наличии автотранспортных средств, зарегистрированных на имя должника;

сделать запрос в ГИБДД о приобретении/отчуждении транспортных средств за последние три года (регистрации права собственности, прекращения права собственности - с указанием транспортных средств);

сделать запрос в Центр Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления Министерства Российской Федерации по

делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациями и ликвидации последствий стихийных бедствий по Новосибирской области о наличии маломерных судах, зарегистрированных на имя должника;

сделать запрос в Гостехнадзор о наличии сельскохозяйственной техники и самоходных машин зарегистрированной на имя должника;

сделать запрос в управление сельского хозяйства администрации Чистоозерного района, Новосибирской области о наличии крупного рогатого скота, лошадей и иного скота, зарегистрированного на имя должника и адресов его расположения, копию ответа направить в адрес взыскателя;

сделать запрос в управление ветеринарии Чистоозерного района Новосибирской области о наличии крупного рогатого скота, лошадей и иного скота, зарегистрированного на имя должника и адресов его расположения, копию ответа направить в адрес взыскателя;

сделать запрос в администрацию Чистоозерного района Новосибирской области имеется ли у должника заключённые договоры аренды земельных участков или иного недвижимого имущества, при наличии указать кадастровые номера, расположение и целевое назначение, а также предоставить информацию регулярно и своевременно ли должник исполняет обязательства по внесению арендных платежей, каким способом (наличным или безналичным), если безналичным с какого счёта и банка поступают платежи, использует ли переданные объекты недвижимости по целевому назначению;

вызвать должника, опросить по вопросу ведения деятельности, наличия имущества, погашения задолженности;

осуществить выезд по месту жительства должника, наложить арест и описать всё обнаруженное имущество, копию акта выхода, описи и постановления о наложении ареста направить взыскателю;

ограничить выезд должника за пределы Российской Федерации; совершить иные действия;

копии документов направить по адресу: 630009, <...>.

В тот же день судебный пристав-исполнитель вынес постановление об удовлетворении заявления (ходатайства), в котором сообщил взыскателю о совершённых исполнительных действиях: в рамках исполнительного производства № 32872/23/54041-ИП обращено взыскание на все имеющиеся у должника расчётные счета, направлены запросы в ЗАГС о заключении, расторжении брака, запросы в ГИБДД, Гостехнадзор о наличии у должника транспортных средств, сельскохозяйственной техники, запросы в управление сельского хозяйства, управление ветеринарии района о наличии крупного рогатого скота, лошадей и иного скота зарегистрированного на имя должника, администрацию Чистоозёрного района о заключённых договорах аренды

земельных участков, направлено извещение о вызове на приём к судебному приставу-исполнителю, вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника за пределы Российской Федерации, объявлен исполнительский розыск имущества должника (сельхозтехника, тракторы Беларусь) на сумму 800 000 рублей.

Указанные постановления имеются в материалах исполнительного производства № 32872/23/54041-ИП и подтверждают факт отсутствия незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя.

Постановление об удовлетворении заявления (ходатайства) направлено на указанный взыскателем адрес посредством почтового отправления 01.08.2023 вместе с копией постановления о возбуждении исполнительного производства.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке, предусмотренном статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришёл к выводу об отсутствии незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Чистоозерному району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области ФИО3

Обязанности сообщать взыскателю о каждом совершённом судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству действии федеральный закон «Об исполнительном производстве» не содержит.

Исполнительное производство № 32872/23/54041-ИП находится на исполнении, в рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем совершаются исполнительные действия, предусмотренные федеральным законом «Об исполнительном производстве», направленные на исполнение требований исполнительного документа.

Расходы по государственной пошлине не распределяются (часть 2 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 197, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет не позднее следующего дня после дня его принятия.

судья В.А. Полякова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.02.2023 5:19:00

Кому выдана Полякова Василина Альбертовна