Постановление от 17 декабря 2018 г. по делу № А40-97468/2018ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Дело № А40-97468/18 г. Москва 18 декабря 2018 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Т.В. Захаровой, рассмотрев заявление Публичного акционерного общества "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "РОСНЕФТЬ" о вынесении дополнительного постановления на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2018, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, Общества с ограниченной ответственностью "ОптимаСтейт" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06 сентября 2018 года, принятое судьей Козловским В.Э., в порядке упрощенного производства по делу № А40-97468/18, по исковому заявлению Публичного акционерного общества "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "РОСНЕФТЬ" (ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "ОптимаСтейт" (ОГРН <***>) о взыскании неустойки, без вызова сторон, Публичное акционерное общество "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "РОСНЕФТЬ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "ОптимаСтейт" (далее – ответчик) о взыскании неустойки в размере 424 500 руб. Определением Арбитражного суда первой инстанции от 18.06.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о чем стороны извещены надлежащим образом. Решением арбитражного суда первой инстанции от 06.09.2018 исковые требований удовлетворены. Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение от 06.06.2018 отменить. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2018 решение Арбитражного суда города Москвы от 06 сентября 2018 года по делу № А40-97468/18 изменено в части. Судом апелляционной инстанции взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "ОптимаСтейт" (ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "РОСНЕФТЬ" (ОГРН <***>) неустойка в размере 414 000 (Четыреста четырнадцать тысяч) рублей. В остальной части в удовлетворения исковых требований было отказано. 26 ноября 2018 года от истца посредством электронного документооборота в Девятый арбитражный апелляционный суд поступило заявление о вынесении дополнительного решения (постановления) в части распределения судебных расходов по государственной пошлине за рассмотрение искового заявления в суде первой инстанции и за рассмотрение апелляционной жалобы. Заявление истца рассмотрено судом без вызова сторон применительно к абз. 2 п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» (далее – Постановление № 10). Согласно абз. 3 п.34 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36 № «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» в порядке, предусмотренном ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах Поскольку, в постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2018 года вопрос о распределении судебных расходов истца по уплате государственной пошлины при подаче иска апелляционным судом не был разрешен, то в соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. П. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 г. N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", предусмотрено, что арбитражный суд при добровольном удовлетворении ответчиком исковых требований после предъявления иска должен рассмотреть вопрос об отнесении на соответствующую сторону расходов по государственной пошлине с учетом того, что требования истца фактически удовлетворены. Обоснованными (на момент предъявления иска) судом признаны исковые требования истца о взыскании 424 500 руб., в связи с чем на основании ст. 110 АПК РФ на ответчика подлежит отнесению госпошлина в сумме 11 490 руб., уплаченной истцом при подаче искового заявления, а также 3000 руб. 00 коп. - расходы по подаче апелляционной жалобы. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 178, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ОптимаСтейт" (ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "РОСНЕФТЬ" (ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 11 490 (Одиннадцать тысяч четыреста девяносто) рублей. Дополнительное постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Т.В. Захарова Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00. Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ПАО "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "РОСНЕФТЬ" (подробнее)Ответчики:ООО "ОПТИМАСТЕЙТ" (подробнее)Последние документы по делу: |