Решение от 19 апреля 2022 г. по делу № А18-70/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Республика Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса Базоркина ,44

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-8, http://ingushetia.arbitr.ru/, info@ingushetia.mail


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А18 -70/2022
город Назрань
19 апреля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 19 апреля 2022 года.


Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Тутаева Х.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Ингушетия (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Малгобекская центральная районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании финансовых санкций,

при участии:

от истца- ФИО2 по доверенности №б/н от 28.03.2022 г.;

от ответчика – не явился, надлежаще извещен,

УСТАНОВИЛ:

Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Ингушетия (далее – истец, налоговый орган, УФНС России по РИ) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Малгобекская центральная районная больница» (далее – ответчик, учреждение) ГБУЗ «МЦРБ», о взыскании задолженности по пени, начисленной по страховым взносам на обязательное пенсионное, медицинское, социальное страхование в Российской Федерации, НДФЛ и земельному налогу в общем размере 12 091 411,41 рублей.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не обеспечил участие представителя в судебное заседание, отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем, дело в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что учреждение (ОГРН <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица и является плательщиком страховых взносов.

Учреждение 13.11.2021 представило в налоговый орган налоговую декларацию (расчет) за 9 месяцев 2021 года. Декларация принята инспекцией 03.11.2021, что подтверждается квитанцией о приеме налоговой декларации.

Налоговым органом 06.12.2021 г. учреждению выставлено требование № 23938 об уплате страховых взносов. Задолженность по пеням, начисленным за несвоевременную уплату страховых взносов, НДФЛ и земельному налогу за 9 месяцев 2019 года составила 12 091 411,41 руб., в том числе:

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 11 474 912,50 руб.;

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 67 638,12 руб.;

- по страховым взносам на обязательное социальное страхование в размере 113,33 руб.;

- по НДФЛ в размере 545 322,19 руб.

- по земельному налогу в размере 3 425,27 руб.

Срок уплаты задолженности установлен до 30.12.2021 г..

Указанное требование направлено учреждению 06.12.2021 г согласно подтверждению даты отправки электронного документа, представленного в материалы дела управлением.

Поскольку спорная задолженность учреждением не погашена, УФНС по РИ 27.01.2022 обратилась в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

В случае уплаты причитающихся сумм налогов (сборов) в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроком налогоплательщик должен уплатить пени, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункты 1, 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса).

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Налогового кодекса.

Первоначальным действием по реализации налоговым органом механизма принудительного взыскания задолженности является направление требования об уплате налога.

Статьей 69 Налогового кодекса установлено, что требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени (пункт 1). Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог (пункт 4).

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Требование об уплате налога по результатам проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 20 дней с даты вступления в силу соответствующего решения (пункт 2 статьи 70). Данные правила применяются также в отношении сроков направления требования об уплате пеней (пункт 3 статьи 70).

Пунктом 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении Арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" (далее - постановление № 57) предусмотрено, что при применении статьи 70 Налогового кодекса судам необходимо исходить из того, что требование об уплате налога направляется налогоплательщику либо в случае фактической неуплаты им указанной в налоговой декларации (расчете авансового платежа) или налоговом уведомлении суммы налога (авансового платежа), либо в случае доначисления ему налоговым органом подлежащих уплате сумм налога (авансового платежа).

При неисполнении требования в добровольном порядке налоговый орган вправе применить процедуру принудительного взыскания задолженности. Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке.

В соответствии с пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (подпункт 4 пункта 4 статьи 69 Кодекса).

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (абзац 1 пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса).

Таким образом, предельный срок для обращения с заявлением в суд о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов в соответствии с положениями статей 46, 48, 70 Налогового кодекса включает в себя: трехмесячный срок на предъявление требования, срок на его добровольное исполнение, двухмесячный срок для принятия решения о взыскании в бесспорном порядке и шестимесячный срок для обращения в арбитражный суд.

Из правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 6 Информационного письма от 17.03.2003 № 71 "Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений части первой Налогового кодекса Российской Федерации" следует, что пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога, установленного статьей 70 Налогового кодекса, не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и пеней.

Таким образом, заявление о взыскании сумм задолженности по требованию № 23938 от 06.12.2021 г. подано в арбитражный суд в пределах установленного Налоговым кодексом РФ срока, доказательства погашения задолженности учреждением в материалы дела не представлены.

Расчет суммы неустойки судом проверен и признан верным, контррасчет ответчиком не представлен.

Поскольку налоговый орган документально подтвердила наличие у учреждения задолженности по оплате неустойки по страховым взносам на обязательное пенсионное, медицинское, социальное страхование в Российской Федерации, НДФЛ и земельному налогу в общем размере 12 091 411,41 руб., а учреждение в свою очередь, не представило доказательства уплаты спорной задолженности в бюджет, требования налогового органа подлежат удовлетворению.

Вопрос о распределении судебных расходов судом не рассматривался, поскольку в силу статьи 333.37. Налогового кодекса Российской Федерации стороны освобождены от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Малгобекская центральная районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Ингушетия (ОГРН: <***>, ИНН: <***> задолженность по пени, начисленной по страховым взносам на обязательное пенсионное, медицинское, социальное страхование в Российской Федерации и земельному налогу в общем размере 12 091 411,41 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Шестнадцатый арбитражный суд в течение месяца после принятия (изготовления в полном объеме).

Кассационная жалоба может быть подана в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в течение двух месяцев при условии, что решение суда первой инстанции было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы на решение суда первой инстанции подаются через Арбитражный суд Республики Ингушетия.



Судья Х.А. Тутаев