Решение от 30 декабря 2019 г. по делу № А07-6038/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-6038/19
г. Уфа
30 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 23.12.2019

Полный текст решения изготовлен 30.12.2019

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Юсеевой И. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

ООО "ЭСКБ" (ИНН 0275038496, ОГРН 1020202770642)

к АДМИНИСТРАЦИЯ СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ КОРНЕЕВСКИЙ СЕЛЬСОВЕТ МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА МЕЛЕУЗОВСКИЙ РАЙОН РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН (ИНН 0235003377, ОГРН 1020201848941)

третье лицо ООО «Башкирэнерго», ПАО «Сбербанк»

О взыскании 49 301 руб.06 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2 по доверенности от 5.12.2019, диплом

от ответчика - не явились, извещены в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

Общество с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" /далее – истец, ООО «ЭСКБ»/ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Корнеевский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан /далее - ответчик, Администрация СП Корнеевский сельсовет МР Мелеузовский район РБ/ о взыскании задолженности в размере 48 045 руб. 85 коп. по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 16.01.2017 г. № 4.6.3-004, неустойки за период с 01.01.2017 г. по 31.01.2017 г. в размере 1 255 руб. 21 коп. с последующим начислением.

От истца поступило уточнение исковых требований, согласно которому, истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 48 045 руб. 85 коп., пени в размере 877 руб. 76 коп. за период с 19.01.2019 г. по 27.02.2019 г.

Судом уточнение принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено по уточненным исковым требованиям.

Определением суда от 01.07.2019 г. в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле привлечено третье лицо Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» /далее – третье лицо, ООО «Башкирэнерго»/.

Определением суда от 13.11.2019 г. в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле привлечено третье лицо Публично акционерное общество «Сбербанк России» /далее – третье лицо, ПАО «Сбербанк»/.

От ответчика поступил отзыв, в котором администрация с исковыми требованиями не согласилась, указала, что утечка электроэнергии произошла по неизвестным причинам.

От истца поступили возражения на отзыв, в которых общество с доводами ответчика не согласилось, представило контраргументы.

От третьего лица ООО «Башкирэнерго» поступил отзыв, в котором общество не согласилось с доводами ответчика, подержало позицию истца.

От третьего лица ПАО «Сбербанк» отзыва не поступало.

Представители ответчика и третьих лиц в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания по последнему известному суду адресу, в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте, дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца уточненные исковые требования поддержал.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, при участии представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжение № 02043051030421 от 01.12.2014 г., что сторонами не оспаривается.

Сетевой организацией - обществом "Башкирэнерго" составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 16.01.2017 г. № 4.6.3-004(т. 1, л. д. 9) на объекте Администрация СП Корнеевский сельсовет, расположенном по адресу: <...>. Исходя из указанного акта сотрудниками общества "Башкирэнерго" в присутствии главы Администрации СП Корнеевский сельсовет ФИО3 установлено, что потребитель допустил безучетное потребление электрической энергии путем подключения электроприемников от вводного провода до системы учета.

Объем безучетного потребления за период с 01.01.2017 г. по 31.01.2017 г. составил 17430 кВт*ч. (т. 1, л.д. 11).

Задолженность за неучтенное потребление электроэнергии исчислена в сумме 48 045 руб. 85 коп., в связи с чем администрации выставлен счет от 31.12.2018 № 020412007802 (т. 1,л.д. 14), который направлен в адрес ответчика, что не оспаривается сторонами.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия № 126 от 30.01.2019 г. с требованием оплатить задолженность, оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ввиду неисполнения ответчиком в добровольном порядке требований об оплате безучетно потребленной электрической энергии, истец обратился в арбитражный суд с соответствующим иском.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Обязанность оплаты абонентом фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии в порядке, определенном соглашением сторон, установлена также ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 543 названного Кодекса абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6, предусмотрено, что потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями данных правил и других нормативно-технических документов.

Потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета установленным требованиям (п. 2.11.17 названных Правил).

В соответствии с пунктом 167 Основных положений N 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с данным разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований указанных Положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 192 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

При этом под безучетным потреблением в соответствии с пунктом 2 Основных положений N 442 понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

По смыслу названной нормы под безучетным потреблением следует понимать любое вмешательство в прибор учета (систему учета), повлекшее искажение данные об объеме потребления электроэнергии, как в форме действия, так и в форме бездействия со стороны потребителя.

Пунктом 192 названных Основных положений установлено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Требования к содержанию такого акта установлены в п. 193 Основных положений N 442.

В силу п. 195 Основных положений N 442 объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств (ч. 1 ст. 64, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.

Ответчик указал в отзыве, что утечка электроэнергии произошла по неизвестным ему причинам, сообщил, что на первом этаже здания Администрации располагается офис ПАО «Сбербанк», считает, что утечка могла произойти у третьего лица.

Из приведенного в пункте 2 Основных положений N 442 определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обусловливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (определение Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 N 301-ЭС17-8833).

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 16.01.2017 г. № 4.6.3-004(т. 1, л. д. 9) на объекте Администрация СП Корнеевский сельсовет, расположенном по адресу: <...>. установлено, что потребитель допустил безучетное потребление электрической энергии путем подключения электроприемников от вводного провода до системы учета, представлена схема присоединения.

Представитель ответчика (глава Администрации ФИО3) при составлении акта присутствовала, от подписания акта отказалась, о чем сделана отметка, возражений не заявила, от объяснения отказалась.

В соответствии с пунктом 193 Основных положений №442, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). Указанный перечень является исчерпывающим и не содержит иных сведений, обязательных к включению при составлении акта о безучетном потреблении.

Имеющиеся в материалах дела акты безучетного потребления электроэнергии соответствуют указанным выше требованиям.

В силу изложенного, основания полагать, что изложенные в акте сведения недостоверны у суда отсутствуют, иных доказательств, подтверждающих другие основания возникновения безучетного потребления электроэнергии и виновности в этом третьих лиц ответчиком в материалы дела представлено не было.

О фальсификации акта в соответствии со статьей 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не заявлено.

Кроме того, 13.11.2019 г. на судебном заседании судом совместно с представителями истца, ответчика и третьего лица была просмотрена видеозапись видеосъёмки составления акта о безучетном потреблении от 16.01.2017 г. № 4.6.3-004, данное доказательство приобщено к материалам дела (т. 1, л. д. 112), исследованы обстоятельства, при которых составлялся спорный акт от 16.01.2017 г. № 4.6.3-004.

Таким образом, суд приходит к выводу, что представленный в дело акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 16.01.2017 г. № 4.6.3-004(т. 1, л. д. 9) на объекте Администрация СП Корнеевский сельсовет, расположенном по адресу: <...>. является идентичными и надлежащим доказательством безучетного потребления ответчиком электроэнергии, что явилось основанием для расчета стоимости потребленной электроэнергии в порядке пункта 195 постановления N 442.

Согласно представленному расчету (т. 1, л. д. 11) объем безучетного потребления за период с 01.01.2017 г. по 31.01.2017 г. составил 17430 кВт*ч, расчет ответчиком не оспорен.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании задолженность в размере 48 045 руб.85 коп. подлежат удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате потребленной электроэнергии ответчиком, истец заявил требования о взыскании пени в размере 877 руб. 76 коп. за период с 19.01.2019 г. по 27.02.2019 г. с последующим начислением.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положению абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу Указания Банка России от 11.12.2015 года № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Согласно представленному истцом уточненному расчету сумма пени за период с 19.01.2019 г. по 27.02.2019 г. составила 877 руб. 76 коп.

Ответчик с суммой пени не согласен, контррасчет не представил.

Судом расчет истца проверен, признан арифметически верным.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» удовлетворить.

Взыскать с Администрации сельского поселения Корнеевский сельсовет Муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» задолженность в размере 48 045 руб.85 коп., пени в размере 877 руб.76 коп., неустойку с 28 февраля 2019 года по день фактической оплаты долга на сумму долга за каждый день просрочки исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, судебные расходы по государственной пошлине в размере 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья И.Р. Юсеева