Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № А41-49127/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-49127/17
12 декабря 2017 года
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2017 года

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2017 года.


Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья М.Ю. Бондарев ,при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "ФОРМАТ" к ООО "СТАРТ" о взыскании и встречное требование

При участии в судебном заседании- согласно протоколу

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО "ФОРМАТ"(истец) обратилось в суд с иском к ООО "СТАРТ"(ответчик) с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ о взыскании:

- по договору №02/02-2016-СК7 от 04.02.2016 задолженности 2 711 515,9 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 271 151,59 руб.;

- по договору №02/03-2016-СК8 от 04.02.2016 задолженности 2 318 715 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 166 233,83 руб.

Иск основан на положениях ст.ст. 309,310,395,711 ГК РФ.

В порядке ст. 132 АПК РФ ответчиком заявлено встречное исковое заявлени с учетом уточнений о взыскании :

- по договору №02/02-2016-СК7 от 04.02.2016 аванса по стадии «П» в размере 541 818,90руб., по стадии «Р» в размере 812 728,20руб., неустойку в сумме 451 515,34 руб. и штраф 115 000руб.;

- по договору №02/03-2016-СК8 от 04.02.2016 аванс в размере 993 73590руб., неустойку в сумме 331 425 руб. и штраф 280 000руб.

Иск основан на положениях ст.309,310,330,1102 ГК РФ.

В судебном заседании истец требования по первоначальному иску поддержал, во встречном просил отказать.

Ответчик просил удовлетворить встречное требование, по первоначальному иску отказать.

Исследовав материалы дела и выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Между истцом (Генеральный проектировщик) и ответчиком (Заказчик) 04.02.2016 заключено два договора на выполнение проектных работ: №02/02-2016-СК7(Далее договор №7) и №03/02-2016-СК8(Далее договор №8).

По условиям каждого договора генеральный проектировщик принял на себя обязательство выполнить объем работ по объектам(2-а разных объекта ) в соответствии с Графиком производства работ и Техническим заданием. Работы разделены на два этапа : стадия «П» и стадия «Р»

Так, Приложением №1 к договорам согласована цена, Приложением №2 график производства работ, Приложением №3 перечень исходно-разрешительной документации, Приложением №4 техническое задание.

Как указывает истец, последний принятые обязательства выполнил, результат передал ответчику, который результат работ использовал при строительстве, при этом цену каждого договора на выполненный объем не оплатил.

Возражая на первоначальный иск и заявляя встречные требования, ответчик указывает на выполнение истцом работ не в полном объеме и с просрочкой графика, что привело к утрате интереса к результатам работ, с последующим заявлением об отказе от договоров.

Согласно положениям ст.ст.702,758 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В соответствии с ч.1 ст.759 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан передать подрядчику задание на проектирование, а также иные исходные данные, необходимые для составления технической документации.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы(ст. 708 ГК РФ).

Положениями ст. 709,711 ГК РФ установлено, что в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

В силу ст. 720,753 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.. Если уклонение заказчика от принятия выполненной работы повлекло за собой просрочку в сдаче работы, риск случайной гибели изготовленной (переработанной или обработанной) вещи признается перешедшим к заказчику в момент, когда передача вещи должна была состояться. Заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

При этом, согласно ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.


Так, в третьем разделе каждого договора стороны установили, что по п. 3.1 срок начала работ устанавливается с момента предоставления Заказчиком документации, предусмотренной п. 4.3.1 и перечисления авансового платежа, согласно п. 2.2.1 и п. 2.2.4.

В соответствии с п. 3.2 – сроки выполнения этапов указаны в Приложении №2 к каждому договору. Стадия «П» - 60 календарных дней, Стадия «Р» 90 календарных дней.

Порядок производства платежей, с учтём условий об авансе, установлены во втором разделе договора №7 и №8.

Перечень исходно-разрешительной документации, которая, в силу п. 4.3.1 возлагает на заказчика обязательство по ее передаче Генеральному проектировщику, обусловлена Приложением 3 к каждому договору.

Таким образом, исходя из согласованных условий по договору №7 и №7 срок начала выполнения работ исчисляется со следующей даты после выполнения заказчиком в совокупности двух условий: перечисление аванса и передачи исходно-разрешительной документации.

Как следует из представленных доказательств, по договору №7 условие п. 3.1 выполнено в полном объеме 01.06.2016 (представлена кадастровая выписка), следовательно по стадии «П» работа должна быть выполнена до 01.08.2016, а стадия «Р» до 01.09.2016.

По договору №8 условие п. 3.1 выполнено в полном объеме 11.04.2016, следовательно работа по стадии «Р»(отсутствие спора по стадии «П») должна быть выполнена до 11.07.2016.

Положением 6 раздела стороны согласовали порядок сдачи и приемки работ.

Так, согласно п. 6.1 Генеральный проектировщик передает поэтапно, согласно Графику производства работ (Приложение №2 к настоящему Договору), разработанную Документацию полностью так и части документации, отдельного этапа или отдельно раздела и/или подраздела, уполномоченному представителю Заказчика по Акту выполненных работ:

6.1.1. В сроки, установленные Календарным графиком выполнения работ, Генеральный проектировщик передает Заказчику по накладной Документацию в одном экземпляре на русском языке на бумажном носителе и один экземпляр на электронном носителе в формате dwg. Передача Проектной документации производится силами Генерального проектировщика в офисе Заказчика по фактическому адресу, указанному в настоящем Договоре.

6.2. Заказчик на стадии разработки в течение 10 (Десяти) рабочих дней со дня получения по накладной разработанной документации согласовывает ее либо в тот же срок направляет Подрядчику мотивированный отказ от приемки результата выполненных работ, в противном случае Генеральный проектировщик подписывает Акт выполненных работ в одностороннем порядке.

6.3. После согласования с Заказчиком соответствующего раздела и/или подраздела подлежащего сдаче, Генеральный проектировщик передает Заказчику Проектную документацию, Акт выполненных работ, счет и счет-фактуру по соответствующему разделу и/или подразделу в течение 10 (Десяти) рабочих дней, в 4 (четырех) экземплярах на русском языке на бумажном носителе, один экземпляр на электронном носителе в формате dwg и один экземпляр на электронном носителе в формате pdf (электронная копия бумажного носителя). После согласования с Заказчиком соответствующего этапа работ Генеральный проектировщик передает Заказчику Акт выполненных работ, счет и счет-фактуру, оформленный в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации. Заказчик в течение 10 (Десяти) календарных дней со дня получения Проектной документации и Актов выполненных работ подписывает их либо направляет мотивированный отказ Подрядчику. Сдача работ соответствующего этапа, раздела и/или подраздела служит основанием для проведения расчетов между Сторонами.

Подписание акта выполненных работ является промежуточной приемкой выполненных работ и не является приемкой Результата работ в части или полностью и служит основанием для проведения расчетов между сторонами. Сдача Результата работ Подрядчиком и его приемка Заказчиком оформляются Актом о приеме-передаче Результата работ в соответствии п. 6.4 настоящего Договора.

6.4 Окончательная сдача результата работ в соответствии п. 2.2.6. настоящего Договора | происходит в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты Получения Заказчиком по накладной полного комплекта документации стадии «П» и стадии «Р».

6.5. В случае если Заказчик в течении 10 (Десяти) календарных дней со дня получения I Проектной документации, а также Акта выполненных работ, счета и счет-фактуры согласно п. 6.3 и. 6.4 настоящего Договора, не подписывает акты либо не направляет мотивированный отказ Подрядчику в их согласовании и подписании, то разработанная документация считается согласованной, акт согласованным и подписанный, а работы принятыми без замечаний и подлежащим оплате.

Как следует из представленных доказательств, первоначально истец по договору №7 передал ответчику на согласование результаты работ 30.08.2016 в получении которых представитель ответчика немотивированно отказался, о чем имеется соответствующая подпись.

Согласно ч.5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

По мнению суда, действия ответчика в рассматриваемом случае противоречат п. 6.2 условий договора, а также положений ст.ст. 10,720,753 ГК РФ.

Окончательный результат работ по договору №7 на сумму 2 711 515,9 руб. (стадия П и Р) был передан ответчику истцом в полном объеме 02.09.2016.

Также, уведомлением от 31.08.2016, которое получено истцом 02.09.2019, ответчик на основании положений 9 Раздела договора и ст. 715 ГК РФ отказался от договора №7.

По условиям п. 9.5 договора, при досрочном расторжении договора стороны обязаны составить акт о взаиморасчетах с погашением задолженности в течение 10 дней.

Соответствующий акт стороны не ставили.

При этом, возражений от ответчика в обусловленный договором срок на результат работ, полученный 02.09.2016 не последовал, следовательно результат работ был принят и как следствие должен быть оплачен.

В соответствии со ст.ст.329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 7.3 договора №7 в случае нарушения генеральным проектировщиком сроков выполнения работ, предусмотренных графиком, последний обязан уплатить штраф в размере 0,1% от стоимости невыполненных работ п за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости соответствующего этапа.

Как указано выше, истец свои обязательства по стадии «П» и «Р» выполнил с просрочкой(31 и 1 день), а следовательно с последнего в пользу ответчика подлежит взысканию штраф(неустойка) в размере 56 436 руб. (55 986 + 449).

Кроме того, п. 4.1.9 на генерального проектировщика возложена обязанность еженедельно предоставлять заказчику письменные отчеты о выполненных работах, а в случае невыполнения данной обязанности на основании п. 7.4 договора подлежит взысканию штраф в размере 5000 руб. за каждый случай нарушения.

Учитывая срок выполнения работ и период действия договора(13 недель), а также факт того, что истец подтвердил факт неисполнения обязанности по п. 4.1.9 договора, с последнего подлежит взысканию штраф в размере 65 000руб.


По договору №8 суд исходит из аналогичных обстоятельств, что и по договору №7, при этом учитываются следующие обстоятельства.

Документация по этапам по каждому разделу договора передавалась истцом представителям ответчика.

Довод ответчика о том, что документация передавалась неуполномоченным лица, суд считает несостоятельным, поскольку, сложившиеся отношения и представленная переписка по двум договорам, подтверждает факт передачи документации представителям ответчикам исходя из сложившихся деловых отношений.

Как следует из представленных доказательств, истец передал ответчику результат работ по стадии «Р» не в полном объеме и не в согласованный графиком срок(в частности по п. 2.3, 2.4, 2.6, 2.8, 2.12).

Мотивированных возражений по полученным работам от ответчика в соответствии с 6 Разделом не представлено, так же как и истцом не составлен своевременно акта выполненных работ.

Итоговый акт и документация от 21.03.2017 по стадии «Р» на сумму 2 312 715 руб. были переданы истцом ответчику 01.04.2017.

Уведомлением от 24.04.2017ответчик отказался от договора №8.

Соответствующий акт по условиям п. 9.5 договора, стороны не ставили

Возражений мотивированных от ответчика на результат работ, полученный 01.04.2017 не последовал, следовательно результат работ был принят и как следствие должен быть оплачен.

В данном случае по договору №8 имеет место быть просрочка исполнения обязательств по срокам со стороны истца с 11.07.2016 по дату передачи итоговой документации.

Поскольку п. 7.3 договора штрафная санкция ограничена 10 %, то в пользу ответчика подлежит взысканию штраф от цены соответствующей стадии в размере 331 245 руб.

Также по п.7.4 договора №8 с истца в пользу ответчика, учитывая срок выполнения работ и период действия договора(50 недель), а также факт того, что истец подтвердил факт неисполнения обязанности по п. 4.1.9 договора, подлежит взысканию штраф в размере 250 000руб.

Довод истца о том, что с сентября 2016 года до даты расторжения договора последним работы не выполнялись и за этот период не подлежит начислению штраф по п.7.4, суд отклоняет, учитывая согласованные условия об обязательствах в договоре, положения ст. 309,310,450 ГК РФ и право истца на соответствующий отказ от договора.

Иные доводы ответчика, а также ходатайство о назначении экспертизы суд также считает несостоятельными, поскольку последний по условиям договора при надлежащем и добросовестном их выполнении, не лишен был права на проверку качества выполненных истцом работ.

В части взыскания процентов на основании ст.395 ГК РФ по требованию истца суд отказывает, поскольку п. 7.5 каждого договора установлена ответственность заказчика в виде неустойки за нарушение обязательств по оплате, что в свою очередь противоречит ч.4 ст. 395 ГК РФ которая исключает возможность взыскания процентов. На данное обстоятельство судом неоднократно указывалось истцу (ст.9,41 АПК РФ).

Таким образом, учитывая изложенное, заявленные требования как истца, так и ответчика подлежат частичному удовлетворению (истец – 92%, ответчик23,55%).

Судебные расходы суд распределяет на основании ст. 110 АПК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Частью 5 ст. 170 АПК РФ установлено, что при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать по договору №02/02-2016-СК7 от 04.02.2016 с ООО "СТАРТ" в пользу ООО "ФОРМАТ" долг по стадии «П» в размере 1 264 244,10 руб., долг по стадии «Р» 1 447 271,80руб.(всего 2 711 515,9 руб.)

Взыскать по договору №02/02-2016-СК7 от 04.02.2016 с ООО "ФОРМАТ" в пользу ООО "СТАРТ" неустойку по стадии «П» 55 986 руб. по стадии «Р» 449 руб., штраф 65 000руб. (всего 121 435).

Взыскать по договору №03/02-2016-СК8 от 04.02.2016 с ООО "СТАРТ" в пользу ООО "ФОРМАТ" долг по стадии «Р» 2 318 715руб.

Взыскать по договору №03/02-2016-СК8 от 04.02.2016 с ООО "ФОРМАТ" в пользу ООО "СТАРТ" неустойку по стадии «Р» 331 245 руб., штраф 250 000руб. (всего 581 245).

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО "СТАРТ" в пользу ООО "ФОРМАТ" расходы по госпошлине 46 310,96 руб.

Взыскать с ООО "ФОРМАТ" в пользу ООО "СТАРТ" расходы по госпошлине 8 930,63 руб.

Путем зачета встречных требований взыскать с ООО "СТАРТ" в пользу ООО "ФОРМАТ" долг в размере 4 364 931,23 руб.

Выдать ООО "ФОРМАТ" справку на возврат госпошлины 592 руб.

Выдать ООО "СТАРТ" справку на возврат госпошлины в размере 2 709 руб.

Решение может быть обжаловано.


Судья М.Ю. Бондарев