Решение от 5 июля 2023 г. по делу № А55-32920/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15 Именем Российской Федерации 05 июля 2023 года Дело № А55-32214/2022 Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Майорова А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании 05 июля 2023 года отчет временного управляющего и ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Право», ИНН <***>, ОГРН <***>, 443099, <...>, ком. 8, - в отсутствии представителей, участвующих в деле лиц; Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Право», ИНН <***>, введении процедуры наблюдения, утверждении временным управляющим ФИО3 из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «СИРИУС», и включении требований в размере 19 040 645,80 руб. в реестре требований кредиторов должника в состав требований кредиторов третьей очереди. Определением суда от 03.11.2022 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Право». Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.02.2023 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Право», ИНН <***>, введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО4. Объявление об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 31 (7476) от 18.02.2023. От временного управляющего ФИО4 поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства. Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве). Как следует из материалов дела, Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.02.2023 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Право», ИНН <***>, введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО4. Объявление об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 31 (7476) от 18.02.2023. В рамках проведения процедуры наблюдения все мероприятия, предусмотренные ФЗ №127 «О несостоятельности (банкротстве), временным управляющим исполнены, в том числе сформирован реестр требований кредиторов. В силу ст. 79 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Временным управляющим в ходе проведения процедуры наблюдения на 14.06.2023 было назначено собрание работников/бывших работников должника в форме заочного голосования по вопросу выбора представителя работников ООО «ПРАВО». Бюллетени не поступили, решения не приняты. Информация о собрании была размещена на сайте ЕФРСБ и в газете КоммерсантЪ.. Собрание состоялось, присутствовало 100% конкурсных кредиторов. Принятые решения: 1. Отчет временного управляющего (информационно, без голосования). 2. Не образовывать комитет кредиторов ООО «ПРАВО». 3. Обязанности реестродержателя возложить на арбитражного управляющего. 4. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении ООО «ПРАВО» дальнейшей процедуры банкротства конкурсного производства. 5. Не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего. 6. Утвердить кандидатуру арбитражного управляющего - ФИО4, член Ассоциации арбитражных управляющих «СИРИУС» (ИНН <***>). 7. Определить место проведения собраний кредиторов ООО «ПРАВО» - город Краснодар. 8. Возможно проведение собраний кредиторов ООО «ПРАВО» в форме заочного голосования в том числе он-лайн посредством сети интернет на специализированных ресурсах. 9. Определить периодичность проведения собрания кредиторов - один раз в шесть месяцев. В результате проведенного финансового анализа должника сформированы следующие выводы: - о невозможности восстановления платежеспособности ООО «ПРАВО». -о целесообразности введения в отношении ООО «ПРАВО» процедуры конкурсного производства. - о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет имущества должника, в том числе за счет взыскания дебиторской задолженности, оспаривания сделок, взыскания убытков, привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц. Временный управляющий отмечает, что в 2013-2014 гг. должником совершен ряд банковских операций с аффилированными организациями, которые требуют углубленного анализа в следующей процедуре. В связи с тем, что руководителем должника не передана первичная документация Должника (на дату составления настоящего документа в Арбитражном суде находится на рассмотрении заявление об истребовании документов у руководителя), планируется в следующей процедуре продолжить мероприятия по получению первичной документации от Руководителя должника и государственных регистрирующих органов. Согласно полученного ответа от ОАО Банк «ПРИОРИТЕТ» от 01.06.2023 №40- 01ИСХ-30465 остаток на счете №40702810300000004758 ООО «Стройпроект» (правопредшественник) по состоянию на 01.06.2023 составляет 11 516 547,98 рублей. Учитывая финансовое состояние должника и интересы кредиторов, следует признать общества с ограниченной ответственностью «Право», ИНН <***>, ОГРН <***>, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев. При разрешении вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Право», ИНН <***>, ОГРН <***>, суд приходит к следующим выводам. На первом собрании кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Право», ИНН <***>, ОГРН <***>, принято решение об определении саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – ААУ «Сириус». Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона. В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. ААУ «Сириус», в порядке ст.45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представлена в материалы дела информация о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Поскольку представленная кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», то в соответствии с п. 5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО4 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Право», ИНН <***>, ОГРН <***>. Поскольку при подаче заявления Индивидуальный предприниматель ФИО2 уплатил государственную пошлину в размере 6 000 руб., излишне уплаченная государственная пошлина в размере 5 700 руб. подлежит возврату из федерального бюджета, в порядке ст.110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.2, 45, 126, 127, 224-226 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Признать Общество с ограниченной ответственностью «Право», ИНН <***>, ОГРН <***>, несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении Общество с ограниченной ответственностью «Право», ИНН <***>, ОГРН <***>, конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить ФИО4, члена ААУ «Сириус», конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Право», ИНН <***>, ОГРН <***>. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Право», ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300,00 руб. Вернуть Индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 5 700 руб., по платежному поручению от 20.10.2022 №173 на сумму 6 000 руб. С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе проведения процедуры конкурсного производства на 27 ноября 2023 года на 09 час. 32 мин., в помещении суда по адресу: 443001, <...>, зал судебных заседаний №503. Конкурсному управляющему, в срок не позднее пяти рабочих дней до даты судебного заседания, исполнить предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара, в течении месяца после его принятии, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / А.П. Майоров Суд:АС Самарской области (подробнее)Иные лица:ААУ "СИРИУС" для а/у Подлипенцев Б.А. (подробнее)Ассоциация арбитражных управляющих "Сириус" (подробнее) ИП Кузнецов Олег Александрович (подробнее) ООО "Право" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Самарской области (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области (подробнее) |