Решение от 6 ноября 2024 г. по делу № А56-118396/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и

введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А56-118396/2023
06 ноября 2024 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 06 ноября 2024 года


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Пахомовой Э.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего, ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (дата и место рождения: 15.04.1968, г. Мурманск, ИНН <***>, СНИЛС <***>,адрес: 192238, <...>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,



установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.12.2023 на основании заявления закрытого акционерного общества «Инжиниринговый Центр ГОЧС «БАЗИС» (ИНН <***>, далее – ЗАО «ИЦ ГОЧС БАЗИС», заявитель, кредитор) возбуждено производство по делу о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда от 22.02.2024 (резолютивная часть от 20.02.2024) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее - финансовый управляющий), член Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ», судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина назначено на 25.06.2024.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №5(7695) от №38(7728) от 02.03.2024.

20.06.2024 через сервис «Мой Арбитр» поступило ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом (с приложением), в котором просит ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, выплатить с депозитного счета арбитражного суда 25 000 руб.

Определением от 25.06.2023 судебное заседание отложено на 13.08.2024.

26.07.2024 через сервис «Мой Арбитр» от финансового управляющего поступили материалы собрания кредиторов должника, проведенного в форме заочного голосования от 26.07.2024.

От ЗАО «ИЦ ГОЧС БАЗИС» поступило ходатайство о приобщении к материалам дела платежного поручения от 29.07.2024 № 1328 на сумму 25 000 руб. (для выплаты вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реализации имущества гражданина).

02.08.2024 через сервис «Мой Арбитр» от НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ» поступило сообщение об отсутствии согласия арбитражных управляющих быть утвержденными в настоящем деле о банкротстве.

Определением от 13.08.2024 судебное заседание отложено на 17.09.2024.

17.09.2024 через сервис «Мой Арбитр» от ЗАО «ИЦ ГОЧС БАЗИС» поступило ходатайство об утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «ОРИОН».

Определением от 17.09.2024 судебное заседание отложено на 29.10.2024.

16.10.2024 через сервис «Мой Арбитр» ААУ «Орион» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, изъявившего согласие быть утвержденным арбитражным судом в качестве арбитражного управляющего имуществом ФИО2, сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Дело рассмотрено в соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив наличие оснований для признания должника банкротом и введения реализации имущества гражданина, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 названного Федерального закона.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 указанного Закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

В силу пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

В статье 213.13 Закона о банкротстве определены требования к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов. В частности, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана (абзац пятый пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).

Из разъяснений, изложенных в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»", следует, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов, в том числе в случае, если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

Как следует из материалов дела, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования ЗАО «Инжиниринговый центр ГОЧС «Базис» в размере 11 881 197,97 руб.

По результатам анализа финансового состояния должника финансовый управляющий ФИО3 пришел к выводам: невозможности восстановление платежеспособности должника; о целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина (при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов средств заявителя по делу).

Анализ признаков фиктивного банкротства не проводится в связи с тем, что дело о банкротстве возбуждено по заявлению кредитора. В ходе анализа признаков преднамеренного банкротства подозрительных сделок не выявлено.

Должником не представлено никакой информации о своем имуществе, обязательствах и совершенных сделках.

Финансовым управляющим установлено, что должник не проживает по месту регистрации. Адрес фактического места нахождения финансовому управляющему установить не удалось.

Финансовым управляющим созвано и проведено 26.07.2024 в форме заочного голосования собрание кредиторов должника с повесткой дня: 1. Определение кандидатуры финансового управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Собранием кредиторов, оформленным протоколом от 26.07.2024, принято решение: Определить саморегулируемую организацию из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий НП СРО АУ «Развитие» (ОГРН <***>).

В ходе проведения процедуры банкротства принадлежащего должнику имущества не выявлено.

План реструктуризации не предоставлен должником. От конкурсных кредиторов также не поступало предложений по плану реструктуризации.

Текущие расходы финансового управляющего в размере 38 292,36 руб. не погашены.

Реализация имущества должника становится актуальной при отсутствии плана реструктуризации либо при неустранимых разногласиях между заинтересованными лицами по поводу его содержания (не получено одобрение собрания кредиторов), условий погашения долгов согласно плану реструктуризации, то есть в случаях бесперспективности реструктуризации как таковой.

Принимая во внимание выводы управляющего, сделанные по итогам проведения анализа финансового состояния должника, согласно которым отсутствует возможность восстановления платежеспособности должника, при наличии согласия кредитора понести судебные расходы за счет средств кредитора, должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, а также учитывая непредставление кредитором и должником плана реструктуризации долгов, арбитражный суд признал должника банкротом с введением процедуры реализации имущества гражданина.

Введение процедуры реализации имущества гражданина не лишает должника возможности добровольно исполнить обязательства по погашению задолженности перед кредитором (кредиторами) или использовать иные способы урегулирования спора. Заключение мирового соглашения возможно на любой стадии рассмотрения дела и в любой процедуре банкротства (статья 150 Закона о банкротстве), а Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов при наличии соответствующих оснований (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 N 305-ЭС18-13822).

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Супруг (бывший супруг) должника приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве (пункт 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Представленная ААУ «ОРИОН» кандидатура ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, препятствий для утверждения указанной кандидатуры финансовым управляющим должника судом не установлено.

Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение следующей процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет арбитражного суда заявителем по делу (кредитором), что подтверждается платежным поручением № 1328 от 29.07.2024.

По смыслу абзацев седьмого и десятого пункта 1 статьи 20.3, пункта 7 и абзаца первого пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вправе запрашивать во внесудебном порядке у третьих лиц, а также у государственных органов и органов местного самоуправления сведения, необходимые для проведения процедур банкротства, в том числе:

получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд;

получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе.

Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами. За разглашение сведений, составляющих тайну, финансовый управляющий несет гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность (пункт 10 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Денежные средства, внесенные на депозит суда заявителем по делу в размере 25 000 руб., при отсутствии денежных средств для этой цели в конкурсной массе подлежат направлению для выплаты вознаграждения арбитражного управляющего (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.9, пункт 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве).

Судебные расходы в соответствии со статьей 110 АПК РФ и статьей 59 Закона о банкротстве возлагаются на должника.

Руководствуясь статьями 66, 110, 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.1, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

признать ФИО2 (дата и место рождения: 15.04.1968, г. Мурманск, ИНН <***>, СНИЛС <***>,адрес: 192238, <...>) банкротом и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 29.04.2025).

Утвердить финансовым управляющим ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 19681, адрес для корреспонденции: 198332, <...>, лит. А, кв. 147), члена Ассоциации Арбитражных Управляющих «ОРИОН».

Финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами направить в арбитражный суд ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», доказательств направления отчета лицам, участвующим в деле.

Обязать регистрирующие и уполномоченные (территориальные) органы предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения на руки) следующие сведения в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и):

– Территориальные органы записи актов гражданского состояния: сведения о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния, рождения/смерти;

– Территориальные отделы Управления по вопросам миграции МВД России: сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;

– Территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации: сведения о зарегистрированном и снятом с учета оружии, о выданных лицензиях и разрешениях (с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия);

– Территориальные Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, и филиалы публично-правовой компании «Роскадастр»: сведения о наличии зарегистрированных прав на недвижимое имущество и сделок с ним (с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия);

– Территориальные Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения: сведения о зарегистрированных и снятых с учета автотранспортных средствах и прицепах к ним, о наличии штрафов (с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия);

– Территориальные отделы Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники: сведения о зарегистрированных и снятых с учета самоходных машин и других видов техники (с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия);

– Российский Союз Автостраховщиков: сведения о заключенных договорах страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств;

– Территориальные подразделения Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России: сведения о зарегистрированных и снятых с учета маломерных судах (с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия);

– Территориальные органы Федеральной налоговой службы: сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях; о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, руководителя и учредителя (участника) организации;

– Территориальные органы Социального фонда России: сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, назначенных пенсиях и социальных выплатах, о способе их получения.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в пользу ФИО3 в качестве вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина 25 000 руб., поступившие на основании платежного поручения № 2358 от 30.11.2023, по представленным реквизитам.

Взыскать с ФИО2 в пользу закрытого акционерного общества «Инжиниринговый Центр ГОЧС «БАЗИС» 6 000 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.



Судья Э.А. Пахомова