Решение от 19 мая 2023 г. по делу № А05-8589/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ


ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-8589/2022
г. Архангельск
19 мая 2023 года




Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 19 мая 2023 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Ястребовой Н.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, дом 3, литер А, пом.16Н; 163069, г. Архангельск, Архангельская область, ул. Свободы, дом 3)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163001, г. Архангельск, Архангельская область, пр. Обводный канал, дом 101, каб.506)

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Электрические сети» (ОГРН <***>; адрес: 163069, <...>; 163069, <...>), общества с ограниченной ответственностью «АСЭП» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163045, <...>; адрес конкурсного управляющего ФИО2: 344016, <...>)

о взыскании 11 784 511 руб. 14 коп.,

установил следующее:

публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее – ответчик) о взыскании 50 000 руб., в том числе: 45 000 руб. части задолженности по договору от 01.10.2018 №ГП-1/2018 за оказанные в мае 2022 года услуги по передаче электрической энергии (акты от 31.05.2022 №АРХ-0004026 и №АРХ-0004256), 5000 руб. части неустойки, начисленной на основании пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 15.06.2022 по 31.07.2022, с последующим ее начислением по день фактической оплаты долга.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 14.11.2022 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принято увеличение истцом размера иска до 11 784 511 руб. 14 коп., в порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «АСЭП» (в редакции определения об исправлении описки от 15.11.2022), часть требований по части потребителей ООО «Форест», ИП ФИО3 и гражданина ФИО4 выделены судом по ходатайству истца в отдельное производство с присвоением номера №А05-112781/2022.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 09.12.2022 в порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО5, в порядке статьи 132 АПК РФ удовлетворено ходатайство публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад, из настоящего дела выделены в отдельное производство требование публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» к обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» по эпизодам:

- в отношении объема электроэнергии, поставленного потребителям, по которым сетевой организацией, по мнению ответчика, является ООО «АСЭП» (общедомовое потребление за вычетом эпизода спорному кабелю по ул. Дрейера) в размере 2 619 540 руб. 53 коп. (2 388 078 руб. 70 коп. долга и 231 461 руб. 83 коп. неустойки, начисленной за период с 15.06.2022 по 05.12.2022, с последующим начислением до момента оплаты долга. Выделенному требованию присвоить номер А05-14172/2022,

- в отношении объема электроэнергии, поставленного потребителю АО «Тандер», по которым сетевой организацией, по мнению ответчика, является ООО «Электрические сети» в размере 42 461 руб. 04 коп. (38 709 руб. 22 коп. долга и 3751 руб. 82 коп. неустойки, начисленной за период с 21.06.2022 по 05.12.2022, с последующим начислением до момента оплаты долга). Выделенному требованию присвоить номер А05-14173/2022.

Протокольным определением от 27.04.2023 судом в порядке статьи 49 АПК РФ принято уменьшение истцом размера иска до 343 576 руб. 67 коп., в том числе: 241 712 руб. 21 коп. долга, 101 864 руб. 46 коп. неустойки, начисленной за период с 14.06.2022 по 27.04.2023, с последующим ее начислением до момента фактического погашения долга ответчиком на сумму долга в размере 205 949 руб. 12 коп., 141 руб. 60 коп. в возмещение судебных издержек по направлению ответчику претензии и иска.

Участвующие в деле лица надлежащим образом извещены судом о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителей не обеспечили, ввиду чего и на основании частей 3 и 5 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится судом в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 01.10.2018 истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №ГП-1/2018 в редакции протокола согласования разногласий от 29.10.2018 (далее – договор), по условиям которого исполнитель обязался осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей исполнителя, ИВЭС, бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства до точек поставки, указанных в соответствующих приложениях к договору, а заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя в порядке и сроки, установленные в настоящем договоре (пункт 2.1).

Согласно пункту 7.1 договора расчетным периодом для оплаты услуг является один календарный месяц.

Порядок оплаты услуг определен в пункте 7.8 договора:

- до 12-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, оплачиваются услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги, исходя из неоспариваемой части стоимости объемов переданной электрической энергии, указанных в акте об оказании услуг за расчетный период;

- до 17-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, оплачиваются услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах исполнителей коммунальной услуги, исходя из неоспариваемой части стоимости объемов переданной электрической энергии, указанных в акте об оказании услуг за расчетный период.

За оказываемые услуги по передаче электрической энергии в интересах прочих потребителей:

- 30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится на расчетный счет исполнителя до 12-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится на расчетный счет исполнителя до 27-го числа этого месяца.

Окончательный расчет за оказанные в расчетном периоде в интересах прочих потребителей услуги по передаче электрической энергии осуществляется заказчиком до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, исходя из неоспариваемой части стоимости объемов переданной электрической энергии, указанных в акте об оказании услуг за расчетный период, за вычетом величины средств, внесенных заказчиком в качестве оплаты оказанных услуг в месяце, за который осуществляется оплата.

В мае 2022 года истец, исполняя обязательства по договору, оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии.

Во исполнение пункта 7.2. договора истец направил в адрес ответчика Акты от 31.05.2022 об оказании услуг по передаче электрической энергии в отношении тарифной группы «Население и приравненные к нему категории потребителей», тарифных групп «Прочие потребители» и «Исполнители коммунальных услуг». Данные акты подписаны были ответчиком с протоколами разногласий. Для оплаты оказанных услуг истец выставил счет-фактуры №15-0000000000000937 от 31.05.2022 на сумму 34 432 046 руб. 18 коп. и №15-0000000000000963 от 31.05.2022 на сумму 191 925 898 руб. 90 коп.. Задолженность за оказанные услуги в мае 2022 года была оплачена не в полном объеме. С учетом выделения части требований в отдельное производство размер задолженности за услуги по передаче электроэнергии, оказанные в мае 2022 года, взыскиваемой в рамках настоящего дела, составляет 241 712 руб. 21 коп.

Поскольку претензия от 21.06.2022 №16/2-12/4846 об уплате задолженности ответчиком была проигнорирована, истец обратился с рассматриваемым иском в суд.

Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон №35-ФЗ) услуги по передаче электрической энергии – это комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, которые обеспечивают передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями.

В силу пункта 2 статьи 26 Закона №35-ФЗ оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В пункте 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 (далее - Правила №861), определено, что сетевыми организациями являются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

Согласно пункту 4 Правил №861 услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии.

В соответствии с пунктами 14 и 15 Правил №861 по договору оказания услуг по передаче электрической энергии сетевая организация обязана обеспечить передачу электрической энергии в точке присоединения энергопринимающих устройств потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор) к электрической сети, а потребитель обязан оплачивать эти услуги в размере и сроки установленные договором.

Из пункта 15(3) Правил №861 следует, что потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги, до 12-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах исполнителей коммунальной услуги, до 17-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах прочих потребителей, в следующем порядке:

30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца.

Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Аналогичные сроки оплаты услуг согласованы сторонами в договоре.

Разногласия приведены сторонами в таблицах, окончательные таблицы разногласий сторон сформированы истцом и ответчиком по состоянию на 05.04.2023.

Из представленных таблиц следует, что истец принял разногласия в отношении потребителей:

МУК ИЦКЦ (11-009436) в объеме 3554 кВт*ч на сумму 19 408 руб. 47 коп., ООО «Управдом Варавино - фактория»(МКД г. Архангельск, ул. Воронина д.39) в объеме 524 кВт*ч на сумму 627 руб. 33 коп., ООО «УК Жилой квартал» (МКД <...>) в объеме 2980 кВт*ч на сумму 3567 руб. 06 коп., ООО «Индустрия» (МКД <...>) в объеме 8253 кВт*ч на сумму 9878 руб. 84 коп., ООО «Индустрия» (МКД <...>) в объеме 520 кВт*ч на сумму 622 руб. 44 коп., ФИО6 (л/с <***>) в объеме 570 кВт*ч на сумму 682 руб. 29 коп., ФИО7 (л/С <***>) в объеме 408 кВт*ч на сумму 488 руб. 38 коп., ФИО8 (л/см 181718103) в объеме 408 кВт*ч на сумму 488 руб. 38 коп. Всего на сумму 35 763 руб. 09 коп.

Поскольку соответствующее уменьшение суммы иска истцом не производилось, суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании 35 763 руб. 9097 коп. стоимости услуг в отношении данных потребителей.

В свою очередь, ответчик снял разногласия в отношении потребителя – потребители МКД (по перечню) население и приравненные к нему город с газовой плитой в объеме 16 852 кВт*ч на сумму 21 708 руб. 02 коп.

При таких обстоятельствах требования истца в отношении указанного потребителя на сумму 21 708 руб. 02 коп. подлежат удовлетворению.

На разногласиях истца и ответчика также остался эпизод по ФИО9 на сумму 39 071 руб. 22 коп.

По утверждению ответчика, в отношении данного потребителя истцом неверно применен тариф «Прочие потребители», в то время как применению должен подлежать тариф «Население».

Возражения ответчика по потребителю ФИО9 истцом не принимаются, поскольку в ходе проверки прибора учета у ФИО9 по адресу ул. Красной Звезды, д. 13 обнаружено, что на объекте энергоснабжения ведется коммерческая деятельность – ведется оптовая торговля рыбной продукцией, в АМРО ООО «ТГК-2 Энергосбыт» было направлено письмо об изменении системы расчетов потребителя. А именно, смена тарифа с группы «Население» на «Прочие потребители.

Данные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не оспариваются.

Суд находит возражения ответчика по данному эпизоду необоснованными на основании следующего.

В силу пункта 1 статьи 23 Закона №35-ФЗ государственное регулирование цен (тарифов), надбавок осуществляется в порядке, установленном основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике и правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 23.1 Закона №35-ФЗ цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей подлежат государственному регулированию.

Основанием для установления тарифа на электроэнергию является отнесение лица к одной из нормативно определенных групп, исходя из цели потребления энергоресурса.

В приложении 1 к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1178 от 29.12.2011, установлен исчерпывающий перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам):

1. Исполнители коммунальных услуг (товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации), наймодатели (или уполномоченные ими лица), предоставляющие гражданам жилые помещения специализированного жилищного фонда, включая жилые помещения в общежитиях, жилые помещения маневренного фонда, жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения, жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, для временного поселения лиц, признанных беженцами, а также жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан, приобретающие электрическую энергию (мощность) для коммунально-бытового потребления населения в объемах фактического потребления электрической энергии населения и объемах электрической энергии, израсходованной на места общего пользования.

2. Садоводческие или огороднические некоммерческие товарищества.

3. Юридические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления осужденными в помещениях для их содержания при условии наличия раздельного учета электрической энергии для указанных помещений.

4. Юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах, жилых зонах при воинских частях, рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по общему прибору учета электрической энергии.

5. Содержащиеся за счет прихожан религиозные организации.

6. Гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях дальнейшей продажи населению и приравненным к нему категориям потребителей в объемах фактического потребления населения и приравненных к нему категорий потребителей и объемах электроэнергии, израсходованной на места общего пользования в целях потребления на коммунально-бытовые нужды граждан и не используемой для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности.

7. Объединения граждан, приобретающих электрическую энергию (мощность) для использования в принадлежащих им хозяйственных постройках (погреба, сараи).

Некоммерческие объединения граждан (гаражно-строительные, гаражные кооперативы) и граждане, владеющие отдельно стоящими гаражами, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды и не используемую для осуществления коммерческой деятельности.

В соответствии с правовой позицией Президиума ВАС РФ, изложенной в постановлении №14340/11 от 06.03.2012, критерием отнесения потребителей к группе «население» является использование электрической энергии на коммунально-бытовые нужды, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности.

Возможность применения в расчетах сторон за поставленную электрическую энергию регулируемых цен зависит от наличия у потребителя определенного статуса, приравнивающего его к категории «население», а основополагающим признаком является факт использования электрической энергии для коммунально-бытовых нужд в жилых помещениях, либо жилых домах, не связанных с предпринимательской деятельностью.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для осуществления расчетов в отношении потребителя ФИО9 с применением тарифа, установленного для населения.

Ответчиком не представлено каких-либо доказательств в подтверждение использования электрической энергии данным потребителем исключительно в личных (некоммерческих) целях, для обеспечения коммунально-бытовых нужд.

Поскольку поставляемая электрическая энергия использовалась указанным потребителем в деятельности, направленной на извлечение прибыли, а не для личных (бытовых) нужд, в возникших правоотношениях данный потребитель не может быть отнесен к категории «население» в силу действующего законодательства. Следовательно, расчет стоимости услуг должен производиться по тарифу «Прочие потребители».

Иных разногласий между сторонами относительно оказанных услуг не имеется.

Таким образом, с учетом положений статей 309, 310 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 205 949 руб. 12 коп. долга (241 712 руб. 21 коп. – 35 763 руб. 09 коп.).

В удовлетворении остальной части предъявленного требования о взыскании долга суд отказывает.

Истцом заявлено требование о взыскании 101 864 руб. 46 коп. неустойки, начисленной за период с 14.06.2022 по 27.04.2023, и с 28.04.2023 по день фактической оплаты долга, начисленные на сумму долга в размере 205 949 руб. 12 коп.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.

Абзацем пятым пункта 2 статьи 26 Закона №35-ФЗ установлено, что потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Проверив расчет неустойки истца, суд признает его обоснованным, поскольку он произведен с учетом суммы долга в размере 205 949 руб. 12 коп.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 101 864 руб. 46 коп. неустойки, начисленной за период с 14.06.2022 по 27.04.2023.

Оснований для снижения суммы неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ суд не усматривает.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, начисленная на сумму долга в размере 205 949 руб. 12 коп. за период с 28.04.2023 по день фактической оплаты долга исходя из одной стотридцатой ключевой ставки Банка России, действующей на день оплаты.

Истец также просит суд возместить ему судные издержки по направлению в адрес ответчика претензии и копии искав размере 141 руб. 60 коп. Факт несения данных издержек в сумме 141 руб. 60 коп. подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, несение данных издержек истцом обусловлено необходимостью обращения в суд за защитой нарушенного права и непосредственно связано с настоящим спором, в соответствии с разъяснениями пунктов 1, 2, 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 издержки подлежат возмещению ответчиком пропорционально сумме удовлетворенных требований.

При обращении в суд с иском истцом согласно платежному поручению от 28.07.2022 №50815 уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб.

При увеличении размера иска государственная пошлина истцом не доплачивалась.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины и подтвержденные материалами дела почтовые расходы истца по отправке ответчику претензии и искового заявления относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ИНН <***>) 307 813 руб. 58 коп, в том числе 205 949 руб. 12 коп. долга и 101 864 руб. 46 коп. неустойки, а также неустойку, начисленную на сумму долга 205 949 руб. 12 коп., исходя из одной стотридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 28.04.2023 по день фактической оплаты долга, 126 руб. 87 коп. в возмещение судебных издержек, 972 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 7872 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Судья Н.Л. Ястребова