Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № А73-5813/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-5813/2017
г. Хабаровск
04 сентября 2017 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 28 августа 2017 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе

судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Бендик,

рассмотрел в заседании суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Белый медведь-97 Хабаровск» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680032, <...>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 309271303400042, ИНН <***>)

о взыскании 70 551,40 руб.

При участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2 по доверенности от 10.11.2016.

Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Белый медведь-97 Хабаровск» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 70 551,40 руб., составляющих долг в размере 41 459,50 руб. и неустойку в размере 29 091,90 руб.

Определением суда от 23.05.2017 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ.

Определением от 19.07.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, признан судом извещенным надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что долг взыскивается по договору поставки №603 от 17.03.2009 г.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 17.03.2009 г. между ООО «Компания «Белый медведь-97 Хабаровск» (поставщик) и ИП ФИО1 (покупатель) заключен договор поставки №603, согласно которому поставщик обязуется осуществлять поставку товаров рыболовно-охотничьего и спортивно-туристического назначения (товар), а покупатель обязуется принимать и оплачивать их на условиях, предусмотренных договором в количестве и ассортименте согласно принятым поставщиком заказом покупателя.

В соответствии с пунктом 3.1 цена единицы товара определяется в соответствии с прайс-листом (прейскурантом) поставщика и фиксируется в ТОРГ 12 и счете (счете-фактуре), сопровождающей партию товара.

Оплата за партию товара производится покупателем в размере, указанном в ТОРГ 12 и счете-фактуре (п.3.4).

На основании пункта 4.5 в течение 2-х банковских дней, с момента выставления счета на оплату продукции, где поставщик указывает наименование, комплектность, количество и цену поставляемой продукции, покупатель оплачивает счет путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или внесение в кассу поставщика.

В силу пункта 8.3 в случае нарушения сроков оплаты поставленного товара, установленных договором, поставщик вправе прекратить отгрузку товара и потребовать от покупателя, помимо долга, выплатить неустойку в размере 0,1% за каждый календарный день просрочки.

Согласно представленных в материалы дела товарных накладных №1613 от 02.04.2014 г., №1616 от 02.04.2014 г., №1774 от 10.04.2014 г. истцом товар поставлен, а ответчиком принят на сумму 41 459,50 руб.

Ответчиком, принятый товар оплачен не был, в результате чего перед истцом образовался долг в сумме 41 459,50 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованиями об оплате задолженности и неустойки, которая оставлена последним без удовлетворения.

Наличие долга явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе требовать оплаты переданного товара.

Факт поставки товара на сумму 41 459,50 руб. подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными.

Доказательства оплаты долга ответчиком в материалы дела не представлены, возражения по иску не заявлены.

С учетом установленных обстоятельств, требование о взыскании основной задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

В связи с просрочкой оплаты товара истец начислил ответчику неустойку в размере 29 091,90 руб.

Пунктом 8.3 договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты поставленного товара, установленных договором, поставщик вправе прекратить отгрузку товара и потребовать от покупателя выплатить неустойку в размере 0,1% за каждый календарный день просрочки.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации привлечение ответчика, допустившего ненадлежащее исполнение обязательства по оплате поставленного товара, к ответственности следует признать правомерным.

Согласно расчету истца, неустойка за период с 09.04.2014 г. по 14.07.2016 г. составила 29 091,90 руб.

Расчет проверен судом, признан верным, произведен в соответствии с условиями договора и соглашениями к договору №1, №2, ответчиком не оспорен.

Ходатайство в порядке статьи 333 ГК РФ ответчиком не заявлено, оснований для снижения неустойки судом не установлено.

На основании изложенного, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 309271303400042, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Белый медведь-97 Хабаровск» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680032, <...>) долг в сумме 41 459,50 руб., неустойку в размере 29 091,90 руб., госпошлину в сумме 2 822 руб., всего 73 373,40 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.П. Медведева