Постановление от 30 сентября 2020 г. по делу № А56-15113/2020




ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Дело №А56-15113/2020
30 сентября 2020 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 24 сентября 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 30 сентября 2020 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Пряхина Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем ФИО1,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 31.01.2020;

от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 11.03.2020;

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства заявление ООО «Кран-Эксперт» от 09.09.2020 об утверждении мирового соглашения, представленное в рамках рассмотрения апелляционной жалобы (регистрационный номер 13АП-14636/2020) ООО «МП-строй» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.05.2020 по делу № А56-15113/2020 (судья Нестерова С.А.),

по иску общества с ограниченной ответственностью «Кран-Эксперт»

к обществу с ограниченной ответственностью «МП-Строй»

о взыскании,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "Кран-Эксперт" (далее – истец, ООО "Кран-Эксперт") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "МП-Строй" (далее – ответчик, ООО "МП-Строй") о взыскании 284225 руб. задолженности и 153704,95 руб. неустойки за период с 20.01.2019 по 20.02.2020 на основании договора оказания услуг от 11.12.2017 № 20/17-12-01 и подписанных сторонами универсальных передаточных документов от 31.12.2018 №603, от 31.01.2019 №36, от 17.03.2019 №101, от 21.03.2019 №110.

Дело рассматривалось в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований в части взыскания договорной неустойки в размере 153704,95 руб., заявил ходатайство о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, при этом, сумму образовавшейся задолженности в размере 284225 руб. ответчик не оспаривал.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.05.2020 требования истца удовлетворены в полном объеме; с ответчика в пользу истца взысканы основной долг в размере 284225 руб., неустойка в размере 153704,95 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11759 руб.; излишне уплаченная государственная пошлина в размере 142,02 руб. возвращена ООО «Кран-Эксперт» из федерального бюджета.

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Кран-Эксперт» в части взыскания неустойки, ссылаясь на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела.

09.09.2020 от ООО «Кран-Эксперт» посредством системы «Мой Арбитр» поступило заявление об утверждении мирового соглашения, подписанного обеими сторонами.

В настоящем судебном заседании представители сторон представили мировое соглашение, подписанное уполномоченными на то лицами - генеральными директорами Обществ, и ходатайствовали о его утверждении и прекращении производства по делу.

В соответствии с представленным мировым соглашением:

Общество с ограниченной ответственностью «Кран-Эксперт» (далее - ООО «Кран-Эксперт»), в лице Генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Истец», и Общество с ограниченной ответственностью «МП-Строй», в Генерального директора ФИО5, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Ответчик», заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска по делу №А56-15113/2020.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу сумму основного долга в размере 284225 руб., 65000 руб. неустойки, 11759 руб. - сумма на оплату государственной пошлины, а также 35000 руб. компенсации расходов на услуги представителя, что в общей сумме составляет 395984 руб. в следующем порядке:

- сумму 330984 руб. – до подписания настоящего мирового соглашения. Подписывая настоящее мировое соглашение, стороны подтверждают, что данный платеж уже произведен Ответчиком.

- сумму 65000 руб. - не позднее 5 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения в суде.

От остальных требований к Ответчику Истец отказывается.

3. В случае неисполнения Ответчиком условий пункта 2 настоящего мирового соглашения полностью или частично в установленные в нем сроки, размер подлежащей взысканию неустойки с Ответчика в пользу Истца составляет исходное значение, указанное в решении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.05.2020, что составляет 153704,95 руб. неустойки, а также 11759 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

4. В случае неисполнения настоящего мирового соглашения полностью или частично в установленные в нем сроки, Истец на основании части 2 статьи 142 АПК РФ имеет право обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

5. Настоящее соглашение является добровольным, составлено в 3 экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон, и один экземпляр - для суда. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Правовые последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов. Согласно части 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, охраняемых законом.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Поскольку утверждение мирового соглашения влечет прекращение производства по делу, решение суда подлежит отмене (пункт 3 статьи 269 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 140, 141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:


Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.05.2020 по делу №А56-15113/2020 отменить.

Утвердить по делу мировое соглашение, по которому:

«Общество с ограниченной ответственностью «Кран-Эксперт» (далее - ООО «Кран-Эксперт»), в лице Генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Истец»,

и Общество с ограниченной ответственностью «МП-Строй», в Генерального директора ФИО5, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Ответчик», заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска по делу №А56-15113/2020.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу сумму основного долга в размере 284225 руб., 65000 руб. неустойки, 11759 руб. - сумма на оплату государственной пошлины, а также 35000 руб. компенсации расходов на услуги представителя, что в общей сумме составляет 395984 руб. в следующем порядке:

- сумму 330984 руб. – до подписания настоящего мирового соглашения. Подписывая настоящее мировое соглашение, стороны подтверждают, что данный платеж уже произведен Ответчиком.

- сумму 65000 руб. - не позднее 5 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения в суде.

От остальных требований к Ответчику Истец отказывается.

3. В случае неисполнения Ответчиком условий пункта 2 настоящего мирового соглашения полностью или частично в установленные в нем сроки, размер подлежащей взысканию неустойки с Ответчика в пользу Истца составляет исходное значение, указанное в решении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.05.2020, что составляет 153704,95 руб. неустойки, а также 11759 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

4. В случае неисполнения настоящего мирового соглашения полностью или частично в установленные в нем сроки, Истец на основании части 2 статьи 142 АПК РФ имеет право обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

5. Настоящее соглашение является добровольным, составлено в 3 экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон, и один экземпляр - для суда. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Правовые последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону».

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «Кран-Эксперт» из федерального бюджета 142,02 руб. излишне уплаченной госпошлины.

Возвратить ООО «МП-Строй» из федерального бюджета 3000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Судья

Ю.В. Пряхина



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Кран-Эксперт" (подробнее)

Ответчики:

ООО "МП-строй" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ