Резолютивная часть решения от 24 октября 2022 г. по делу № А14-222/2022Арбитражный суд Воронежской области (АС Воронежской области) - Гражданское Суть спора: Корпоративный спор - Признание недействительными учредительных документов обществ (устав, договор) или внесенных в них изменений АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (Резолютивная часть) г. Воронеж Дело № А14-222/2022 «24» октября 2022 года Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Тимашова О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2, г. Москва к обществу с ограниченной ответственностью «Нерудный Путь», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании основного долга в размере 10 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 162 876 руб. 71 коп. за период с 13.10.2021 по 30.12.2021, а также об обращении взыскания на имущество ООО «Нерудный Путь», по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Нерудный Путь», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО2, г. Москва об уменьшении покупной цены доли в уставном капитале в размере 29% по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Геотехнологии" от 12.10.2021 г. Третьи лица: 1.Общество с ограниченной ответственностью «Геотехнологии», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>); 2.ФИО3, г. Воронеж; 3.Сивков Роман Сергеевич, г. Воронеж Руководствуясь положениями ст. ст. 10, 93, 334, 337, 349, 350, 395, 488 ГК РФ, ст.ст. 9, 65, 86, 101, 110, 167-170, 176, 180 АПК РФ, Исковые требования ФИО2 (город Москва) к обществу с ограниченной ответственностью «Нерудный Путь», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нерудный Путь», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО2 10 000 000 руб. основного долга, а также 146 232 руб. 88 коп. процентов. Обратить взыскание на принадлежащую обществу с ограниченной ответственностью «Нерудный Путь» долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Геотехнологии» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 29%. Определить в качестве способа и порядка реализации заложенного имущества проведение публичных торгов. В остальной части в удовлетворении иска ФИО2 отказать. В удовлетворении встречного иска общества с ограниченной ответственностью «Нерудный Путь» отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нерудный Путь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 79 666 руб. Взыскать с ФИО2 (город Москва) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 148 руб. Перечислить из депозита Арбитражного суда Воронежской области обществу с ограниченной ответственностью "Консультационно-аналитический центр "Ритм& Ко" (394006, <...>) денежные средства в размере 40 000 руб. за проведение экспертизы. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок путем подачи жалобы в Арбитражный суд Воронежской области. Судья О.А. Тимашов Суд:АС Воронежской области (подробнее)Ответчики:ООО "Нерудный Путь" (подробнее)Иные лица:ООО "Консультативно-аналитический центр "Ритм & Ко" (подробнее)Судьи дела:Тимашов О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |