Решение от 21 апреля 2021 г. по делу № А11-158/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

тел. (4922) 47-23-41, факс (4922) 47-23-98

http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Владимир

"21" апреля 2021 года Дело № А11-158/2021

Резолютивная часть решения изготовлена 20.04.2021.

Решение в полном объеме изготовлено 21.04.2021.

В судебном заседании 13.04.2021 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 20.04.2021 до 08 час. 40 мин.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Кузьминой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного водопроводно-канализационного предприятия г. Гусь-Хрустальный (601501, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (600017, <...>, эт. 2, оф. 201, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 630 228 руб. 10 коп.,

при участии представителей

от муниципального унитарного водопроводно-канализационного предприятия г. Гусь-Хрустальный – представитель не явился, извещены надлежащим образом;

от общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" - ФИО2, по доверенности от 30.12.2020 № 42/21 сроком действия по 31.12.2021,

информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru,

установил.

Муниципальное унитарное водопроводно-канализационное предприятие г. Гусь-Хрустальный (далее – истец, МУВКХ г. Гусь-Хрустальный) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (далее – ответчик, ООО "Владимиртеплогаз") с требованием о взыскании задолженности в сумме 1 619 901 руб. 23 коп. за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, оказанные в октябре 2020 года в соответствии с договором от 01.09.2015 № 477/Ю-15; неустойки в сумме 10 326 руб. 87 коп., начисленной за период с 11.11.2020 по 25.12.2020.

До вынесения окончательного судебного акта по делу истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика неустойку в размере 10 326 руб. 87 коп., начисленные за период с 11.11.2020 по 25.12.2020 (ходатайство от 19.03.2021 № 633/01-09).

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Рассмотрев данное уточнение, арбитражный суд счел возможным его принять. Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для рассмотрения искового заявления МУВКХ г. Гусь-Хрустальный исходя из представленного уточнения.

В судебном заседании 13.04.2021 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 20.04.2021 до 08 час. 40 мин.

Ответчик в процессе рассмотрения дела указал на оплату задолженности за оказанные услуги, представив в материалы дела платежные поручения и соглашение о зачете встречных требований.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по имеющимся в нем доказательствам в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени проведения судебного заседания.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между МУВКХ г. Гусь-Хрустальный (гарантирующая организация) и ООО "Владимиртеплогаз" (абонентом) 01.09.2015 заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 477/Ю-15, по условиям которого гарантирующая организация, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать на объекты абонента через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения: холодную воду, а абонент обязуется оплачивать холодную воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором.

Гарантирующая организация обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случае, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых приборов учета (пункт 1.1 договора).

Местом исполнения обязательств по договору является:

- водопроводные сети: внешняя граница фундамента зданий котельных (ЦТП) в соответствии с актами о разграничении балансовой принадлежности и (или) эксплуатационной ответственности сторон, согласно приложений № 1, 1а, 1 б к договору;

- канализационные сети: внутренняя стенка выпускного колодца в соответствии с актами разграничения балансовой принадлежности и (или) эксплуатационной ответственности сторон, согласно приложений № 2, 2а, 2 б к договору (пункт 1.3 договора).

Согласно пункта 3.1 договора оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Расчеты за питьевую воду, израсходованную абонентом, производятся по показаниям приборов учета согласно тарифов:

15,12 руб. за 1 м3 питьевой воды (в т.ч. инвестиционная надбавка в размере 1,24 руб.) без учета НДС;

Расчеты за принятые сточные воды производятся по показаниям проборов учета согласно тарифов:

21,68 руб. за 1 м3 сточных вод (в т.ч. инвестиционная надбавка в размере 1,42 руб.) без учета НДС.

В течение действия настоящего договора тарифы могут изменяться. Изменение тарифов абонент отслеживает самостоятельно.

Расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставленных к оплате гарантирующей организацией не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается поступление денежных средств на расчетный счет гарантирующей организации (пункт 3.2 договора).

В соответствии с пунктом 16.1 договор вступает в силу с момента подписания и действует по 31.12.2015. В части расчетов по договору – до полного исполнения своих обязательств. Действие настоящего договора распространяется на правоотношения сторон, возникшие с 01.09.2015.

Настоящий договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях (пункт 16.2 договора).

Во исполнение условий договора истец в октябре 2020 года оказал ответчику услуги холодного водоснабжения и водоотведения выставил к оплате счета-фактуры от 29.10.2020 № 10467, от 29.10.2020 № 10468, от 29.10.2020 № 10469, от 31.10.2020 № 11018, которые ответчиком не были оплачены в полном объеме в установленный договором срок.

Претензией от 24.11.2020 № 2471/01-09 истец обратился к ответчику с требованием об оплате задолженности по договору от 01.09.2015 № 477/Ю-15 в сумме 1 619 901 руб. 23 коп.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной холодной воды и услуг водоотведения в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с уточненным иском о взыскании неустойки.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения в спорный период регулировались Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 и Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.10.2013 № 776.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.09.2015 № 477/Ю-15 истец заявил требование о взыскании с ответчика пеней в сумме 10 326 руб. 87 коп. за период с 11.11.2020 по 25.12.2020.

В пункте 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 14.3 рассматриваемого договора установлено, что в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора, гарантирующая организация вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере двухкратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В части 6.4 статей 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Часть 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" предусматривает аналогичные пени за несвоевременную оплату услуг по договору водоотведения.

Материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком условий договора по оплате оказанных услуг. Следовательно, истец правомерно предъявил требование о взыскании пеней за просрочку оплаты.

Представленный истцом расчет пеней судом проверен, признан не нарушающим права и законные интересы ответчика, в процессе судебного разбирательства арифметически, методологически и по исходным данным ответчиком не оспорен.

Доказательства уплаты неустойки в добровольном порядке ответчиком, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суду также не представлены.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании законной неустойки в сумме 10 326 руб. 87 коп. за период с 11.11.2020 по 25.12.2020 подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб., перечисленной истцом платежным поручением от 24.12.2020 № 2938, относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 27 302 руб., перечисленная платежным поручением от 24.12.2020 № 2938.

Руководствуясь статьями 4, 49, 65, 104, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (600017, <...>, эт. 2, каб. 201, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного водопроводно-канализационного предприятия г. Гусь-Хрустальный (601501, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) пени в размере 10 326 руб. 87 коп., начисленные за период с 11.11.2020 по 25.12.2020 в связи с несвоевременным исполнением обязательств по договору от 01.09.2015 № 477/Ю-15, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Возвратить муниципальному унитарному водопроводно-канализационному предприятию г. Гусь-Хрустальный (601501, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 27 302 руб., уплаченную по платежному поручению от 24.12.2020 № 2938.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Подлинный экземпляр платежного поручения от 24.12.2020 № 2938 остается в материалах дела.

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Г. Кузьмина