Резолютивная часть решения от 9 июля 2025 г. по делу № А28-9248/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)



Дело № А28-9248/2024
г. ФИО2
10 июля 2025 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Андриянова А.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств

аудиозаписи секретарем судебного заседания Копосовой М.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Кировского областного государственного казенного учреждения «Дирекция по восстановлению и эксплуатации имущества» (ИНН: <***>, ОГРН:

<***>, адрес: 610027, <...>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1

(ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>, адрес: 141895, Россия,

Московская область, Дмитровский район п. С-за "Останкино", ул. Спортивная, д. 87; почтовый адрес: 141895, Россия, Московская область, г. Дмитров, п.

Совхоза "Останкино", ул. Дорожная, 57 А)

о взыскании 689 644 рублей 31 копеек

и по встречному исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН:

<***>, ОГРНИП: <***>, адрес: 141895, Россия, Московская область, Дмитровский район п. С-за "Останкино", ул. Спортивная, д. 87)

к Кировскому областному государственному казенному учреждению

«Дирекция по восстановлению и эксплуатации имущества» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610027, <...>)

о взыскании 1 587 299 рублей 24 копеек

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство имущественных отношений Кировской

области¬ (ИНН <***>, ОГРН <***>, 610019, Россия, ФИО2ская область, ФИО2, ул. К. Либкнехта, д. 69)

при участии в судебном заседании представителей:

от истца по первоначальному иску – ФИО3, по доверенности от 01.10.2024 (сроком действия полномочий по 31.01.2025), диплом о ВЮО,

от ответчика по первоначальному иску – ФИО4, по доверенности от 01.06.2025 (сроком действия полномочий один год), диплом о ВЮО,

от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом,

Руководствуясь статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования Кировского областного государственного казенного учреждения «Дирекция по восстановлению и эксплуатации имущества» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610027, <...>) удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>, адрес: 141895, Россия, Московская область, Дмитровский район п. С-за "Останкино", ул. Спортивная, д. 87) в пользу Кировского областного государственного казенного учреждения «Дирекция по восстановлению и эксплуатации имущества» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610027, <...>) задолженность по арендной плате по договору аренды государственного имущества от 01.11.2023 № 550/АК за май 2024 года и июнь 2024 года в сумме 538 784 (пятьсот тридцать восемь тысяч семьсот восемьдесят четыре) рубля 62 копейки, пеню в связи с просрочкой внесения арендных платежей за период с 14.05.2024 по 06.07.2024 в сумме 18 842 (восемнадцать тысяч восемьсот сорок два) рубля 76 копеек, а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 16 793 (шестнадцать тысяч семьсот девяносто три) рубля 00 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Кировского областного государственного казенного учреждения «Дирекция по восстановлению и эксплуатации имущества» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610027, <...>) отказать.

В удовлетворении встречного искового заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>, адрес: 141895, Россия, Московская область, Дмитровский район п. С-за "Останкино", ул. Спортивная, д. 87) отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение по делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья А.А. Андриянов