Дополнительное решение от 22 сентября 2020 г. по делу № А31-642/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-642/2020
г. Кострома
22 сентября 2020 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Цветкова Сергея Владимировича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рогачёвой Л.В., в отсутствие представителей сторон,

дело по заявлению муниципального унитарного предприятия города Костромы «Троллейбусное управление», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконным постановления судебного пристава- исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области о взыскании исполнительского сбора в размере 11124,34 руб. по исполнительному производству имущественного характера от 14.01.2020,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, взыскатель в исполнительном производстве – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области, г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>); Управление Федеральной службы судебных приставов по Костромской области, г. Кострома,

установил:

решением от 17.04.2020 требования заявителя удовлетворены и предприятие освобождено от взыскания исполнительского сбора в размере 11124,34 руб., взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области от 14.01.2020 № 44001/20/566.

В мотивировочной части решения судом дана оценка законности оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя от 14.01.2020, однако в резолютивной части решения не разрешено требование заявителя о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области о взыскании исполнительского сбора в размере 11124,34 руб.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом

не было принято решение, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение.

Решение Арбитражного суда Костромской области от 17.04.2020 в законную силу не вступило.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения (часть 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, направили в суд ходатайства с просьбой провести судебное заседание в отсутствие своих представителя. Ходатайства удовлетворены судом.

Вопрос о принятии дополнительного решения разрешен арбитражным судом в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований муниципального унитарного предприятия города Костромы «Троллейбусное управление», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области о взыскании исполнительского сбора в размере 11124,34 руб. по исполнительному производству имущественного характера от 14.01.2020 – отказать.

Дополнительное решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Дополнительное решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Цветков

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 30.04.2020 11:18:40Кому выдана Цветков Сергей Владимирович