Решение от 16 сентября 2021 г. по делу № А60-34371/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-34371/2021
16 сентября 2021 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А. Крюкова рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью многопрофильная компания «Сфера» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Администрации городского округа «город Ирбит» Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.06.2019 по 27.04.2021 в сумме 65 445 руб. 17 коп.,


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


Судом 07.09.2021 путем подписания резолютивной части вынесено решение. 09.07.2021 общество с ограниченной ответственностью многопрофильная компания «Сфера» обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ срока, изготовлено мотивированное решение.


Общество с ограниченной ответственностью многопрофильная компания «Сфера» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Администрации городского округа «город Ирбит» Свердловской области (далее - ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.06.2019 по 27.04.2021 в сумме 65 445 руб. 17 коп.

Определением от 16.07.2021 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Свердловской области с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В арбитражный суд 21.07.2021 от истца поступило заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб., которое принято судом к рассмотрению.

В арбитражный суд от ответчика поступил отзыв, содержащий ходатайство о рассмотрении настоящего дела по общим правилам искового производства. Данное ходатайство рассмотрено и отклонено в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в отзыве ответчиком изложены возражения относительно периода начисления процентов.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

как следует из искового заявления, истец (подрядчик) на условиях муниципального контракта № 0362300228318000021-0198328-03 от 17 апреля 2018 года выполнил работы по капитальному ремонту объектов культурного наследия – жилых домов в <...>, 12, 23, по ул. Ленина, д. 4 и ул. Карла Либкнехта, д. 9.

23 мая 2019 года ответчик направил в АКБ «Держава», выдавший банковскую гарантию БГ-196592/2018 в обеспечение надлежащего исполнения подрядчиком своих обязательств по муниципальному контракту, требование об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии № 2300, а именно: пени за ненадлежащее исполнение подрядчиком обязательств по договору подряда в сумме 1 235 633 рубля 63 копейки.

На основании указанного требования АКБ «Держава» 03 июня 2019 года платежным поручением № 2172779 перечислил на лицевой счет ответчика денежные средства в сумме 1 235 633 рубля 63 копейки и взыскал указанную сумму с истца.

09 декабря 2020 года Арбитражный суд Свердловской области, рассмотрев дело № А60-36375/2020 по иску ООО «Многопрофильная фирма «Сфера» к Администрации ГО город Ирбит о возмещении убытков, причинённых взысканием средств по банковской гарантии, отказал в удовлетворении заявления.

17 марта 2021 года Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев апелляционную жалобу истца, решение арбитражного суда первой инстанции отменил, удовлетворил заявление частично, взыскал с Администрации ГО город Ирбит убытки в размере 612 591 рублей 36 копеек.

27 апреля 2021 года Финансовое управление Администрации МО город Ирбит по исполнительному листу ФС № 034237216, выданному арбитражным судом Свердловской области 07 апреля 2021 года, перечислило на расчётный счёт истца взысканную судом задолженность в суме 612 591 рублей 36 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

31 мая 2021 года истец во исполнение досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного пунктом 13.5 муниципального контракта и частью 5 статьи 4 АПК РФ, передал ответчику претензию № 16/21 с требованием уплаты процентов, которая оставлена без удовлетворения ответчиком.

Поскольку с 03 июня 2019 года по 27 апреля 2021 года Администрация ГО город Ирбит за счёт ООО Многопрофильная фирма «Сфера» незаконно пользовалась денежными средствами в размере 612 591 рублей 36 копеек, извлекая выгоду из своего недобросовестного поведения, истец просит суд взыскать с ответчика проценты на основании ст. 395 ГК РФ с указанной суммы задолженности за период с 03.06.2019 по 27.04.2021 в сумме 65 445,17 руб.

Кроме того, истец в порядке возмещения судебных расходов, понесенных в связи с обращением в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика денежные средства на оплату государственной пошлины в сумме 2 618 руб., услуг представителя в сумме 10 000 руб.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд удовлетворяет исковые требования частично в связи со следующим.

Вступившим в законную силу Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2021 по делу № А60-36375/2020 принято взыскать с Администрации муниципального образования город Ирбит в пользу общества с ограниченной ответственностью Многопрофильная фирма «Сфера» 612 591 руб. 36 коп. убытков, 11 877 руб. 59 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Таким образом, учитывая положения ч. 1 ст. 16, ч. 2 ст. 69 АПК РФ, подтверждена задолженность ответчика перед истцом в сумме 612 591 руб. 36 коп., возникшая с даты вступления в силу судебного акта, т.е. с 17.03.2021.

Как следует из разъяснения, изложенного в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

При таких обстоятельствах, учитывая вступление в законную силу судебного акта по делу № А60- 36375/2020, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, 17.03.2021, принимая во внимание оплату долга ответчиком 27.04.2021, ответчику на сумму долга 612 591 руб. 36 коп. подлежат начислению проценты на основании ст. 395 ГК РФ за период с 17.03.2021 (дата вступления в силу судебного акта) по 27.04.2021 (дата оплаты долга) в сумме 3 167, 85 руб.

Расчет процентов по правилам ст. 395 ГК РФ произведен судом самостоятельно с учетом размера и периода задолженности.

Доказательств оплаты долга в более ранний срок ответчиком не представлено.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В связи с частичным удовлетворением иска понесенные истцом судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2 618 руб. и на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб. подлежат отнесению на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (требования удовлетворены на 4,84% от цены иска).

Факт несения расходов на оплату услуг представителя документально подтвержден договором об оказании юридических услуг от 01.07.2021 № 01/07, РКО от 20.07.2021 № 37 на сумму 10 000 руб. Размер понесенных расходов в сумме 10 000 руб. признан судом заявленным в разумных пределах с учетом результата рассмотрения спора и объема действий представителя, оснований для снижения судом не установлено из имеющихся в материала дела документах.


на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации городского округа «город Ирбит» Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью многопрофильная компания «Сфера» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в сумме 3 778, 85 руб., в том числе: проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.03.2021 по 27.04.2021 в сумме 3 167, 85 руб., судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 127 руб., на оплату услуг представителя в сумме 484 руб. (пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований).

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.



Судья Ю.А. Крюков