Решение от 16 июля 2019 г. по делу № А41-35743/2019

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А41-35743/19
16 июля 2019 года
г.Москва


Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья Ж.П. Борсова ,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Василенко А.Д., рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "КБФ ГРУПП" в лице конкурсного управляющего ФИО1

к ООО "КВАНТ-ТМ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании, обязании возвратить имущество,

при участии в судебном заседании: без участия надлежащим образом извещенных представителей сторон спора,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО "КБФ ГРУПП" в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "КВАНТ-ТМ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) с требованиями:

- об обязании возвратить принадлежащее Истцу на праве собственности имущество: транспортное средство Седельный тягач MAN TGA 18.480 4*2BL гос. peг. номер А35ША43 с полуприцепом SCHMITZ CARGOBULL SPR24 гос. peг. номер <***> шины (всесезонные) в количестве 14 (четырнадцать) штук, свидетельство о регистрации транспортного средства серия 43 42 № 165096, выдано РЭГ ГИБДД МО МВД «Зуевский», дата выдачи 24.03.2016 г., полис ОСАГО серия ЕЕЕ № 1029996646 выдан в 00 ч. 00 мин. 05.06.2018 г., свидетельство о регистрации транспортного средства серия 43 42 № 165095, выдано РЭГ ГИБДД МО МВД «Зуевский», дата выдачи 24.03.2016 г., в пригодном для эксплуатации состоянии с учетом нормального износа, доставку имущества осуществить по юридическому адресу Истца: 612410, <...>;

- о взыскании суммы задолженности по уплате арендной платы за периоды с 04 июня 2018 г. по 15 марта 2019 г. в размере 354 666 (триста пятьдесят четыре тысячи шестьсот шестьдесят шесть) руб. 58 коп., неустойки за несвоевременную уплату арендной платы в размере 52 823 (пятьдесят две тысячи восемьсот двадцать три) руб. 96 коп.


Представители сторон спора, надлежащим образом извещенных, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено по существу в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 12.09.2018 года по делу № А28- 14518/2017 в отношении ООО «КБФ Групп» (далее по тексту - «Истец») открыто конкурсное производство, на должность конкурсного управляющего утвержден ФИО1 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 110854).

Конкурсным управляющим установлено, что Истцу на праве собственности принадлежит нижеперечисленное имущество (далее по тексту - «Имущество»), что подтверждается договором розничной купли продажи транспортных средств № 14-02/16 от 15.02.2016г, паспортом транспортного средства,

Седельный тягач (паспорт ТС серия 43 НХ № 433979 выдан РЭО № 1 МРЭО ГИБДД УМВД

России по Кировской области г. Зуевка, ул.

ФИО2, 128,03.06.2014)

Государственный регистрационный знак: <***>

Идентификационный номер (VIN): <***>

Марка/модель: MAN TGA 18.480 4*2BL Год выпуска: 2007 Цвет кузова: Синий

Модель № двигателя: D2876LF12- 54618173551817

Шасси: WMAH05ZZ28W106236


Полуприцеп (с бортовой платформой)



(паспорт ТС серия 43 НХ № 431341 выдан



РЭО № 1



МРЭО ГИБДД УМВД России по



Кировской области



<...>, 09.01.2014)



Государственный регистрационный знак:



АК048643



Идентификационный номер (VIN):



WSM00000003086353



Марка/модель: SCHMITZ CARGOBULL



SPR24



Год выпуска: 2008



Шасси: WSM00000003086353



Цвет кузова: Серебристый



05 июня 2018г. между ООО «КБФ Групп» в лице директора ФИО3 и ООО «КВАНТ-ТМ» (далее по тексту - «Ответчик») в лице директора ФИО4 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № б/н (далее по тексту - «Договор»).

Согласно п. 1 раздела 1 Договора Истец предоставляет Ответчику за плату во временное владение и пользование Имущество, а Ответчик обязуется принять Имущество, уплачивать Истцу арендную плату.

Также согласно пп. 3.1.1. п. 3.1 раздела 3 Договора совместно с Имуществом Арендатору были переданы: шины (всесезонные) в количестве 14 (четырнадцать) штук, свидетельство о регистрации транспортного средства серия 43 42 № 165096, выдано РЭГ ГИБДД МО МВД «Зуевский», дата выдачи 24.03.2016 г., полис ОСАГО серия ЕЕЕ № 1029996646 выдан в 00 ч. 00 мин. 05.06.2018 г., свидетельство о регистрации транспортного средства серия 43 42 № 165095, выдано РЭГ ГИБДД МО МВД «Зуевский», дата выдачи 24.03.2016 г.

В соответствии с п. 2.3 раздела 2 Договора срок окончания аренды Имущества - 30 декабря 2018 года.

Согласно п. 2.4 раздела 2 Договора срок его действия может быть продлен путем заключения дополнительного соглашения.

Между Истцом и Ответчиком дополнительное соглашение о продлении действия Договора не заключалось, следовательно, Договор является прекращенным.

Согласно п. 4.1 раздела 4 Договора, арендная плата составляет 40 000 (сорок тысяч) руб. 00 коп. в месяц, в том числе НДС 18%. Арендная плата должна выплачиваться путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.


Ответчик не исполнил своей обязанности по уплате арендной платы, в результате чего в период с 04.06.2018 года по 15.03.2019 года образовалась задолженность в размере: 354 666 (триста пятьдесят четыре тысячи шестьсот шестьдесят шесть) руб. 58 коп.

Ответчик не обращался к ООО «КБФ Групп» с какими-либо предложениями или просьбами в отношении исполнения обязательств по уплате арендной платы по Договору.

Конкурсным управляющим 26.10.2018 года в адрес Ответчика (указанный в договоре и указанный в ЕГРЮЛ) направлено требование о возврате Имущества и оплате задолженности по арендной плате, однако почтовые отправления были возращены конкурсному управляющему в связи с истекшим сроком хранения.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из положений статьи 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии с абз. 1. п. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Исходя из ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. Таким образом, обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом.

Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор

обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество «либо возвратил его несвоевременно, арендодатель

т

вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно абз. 2 п. 66 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если при расторжении договора основное обязательство не прекращается, например, при передаче имущества в аренду, ссуду, заем и кредит, и сохраняется обязанность должника по возврату


полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты (статья 622, статья 689, пункт 1 статьи 811 ГК РФ).

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора" в случае расторжения договора, предусматривавшего передачу имущества во владение или пользование (например, аренда, ссуда), лицо, получившее имущество по договору, обязано в разумный срок возвратить его стороне, передавшей это имущество. Порядок исполнения этого обязательства определяется положениями общей части обязательственного права, включая правила главы 22 ГК РФ, и специальными нормами об отдельных видах договоров (например, статьи 622, 655, 664 ГК РФ) либо договором, в том числе, если договор регулирует порядок возврата имущества по окончании срока его действия. В таком случае положения главы 60 ГК РФ применению не подлежат. При этом в случае расторжения договора аренды взысканию также подлежат установленные договором платежи за пользование имуществом до дня фактического возвращения имущества лицу, предоставившему это имущество в пользование, а также убытки и неустойка за просрочку арендатора по день фактического исполнения им всех своих обязательств (статья 622 ГК РФ).

В соответствии с п. 4.2 раздела 4 Договора Арендная плата вносится Арендатором ежемесячно не позднее 15 числа расчетного месяца путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя.

Согласно п. 8.1 раздела 8 Договора за несвоевременное перечисление арендной платы Арендодатель вправе требовать с Арендатора уплаты неустойки в размере 0,1 % от неуплаченной арендной платы, включающей НДС 18%, за каждый день просрочки.

Арендатор с момента заключения Договора по дату подачи настоящего заявления ни разу не исполнил своей обязанности по уплате арендной платы.

Следовательно, у Истца в силу Договора возникает право требовать с Ответчика уплаты неустойки в размере 52 823 (пятьдесят две тысячи восемьсот двадцать три) руб. 96 коп.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч.1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд в силу ч.3 ст. 9 АПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом и создает условия для установления фактических обстоятельств, что является необходимым для достижения главной задачи судопроизводства в арбитражных судах - защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность (ст. 2 АПК РФ).

С учётом вышеуказанных выводов суда, в материалах дела имеются доказательства обстоятельств, подлежащих доказыванию в рамках настоящего спора, позволяющие суду удовлетворить заявленные требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Обязать ООО "КВАНТ-ТМ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) возвратить ООО "КБФ ГРУПП" имущество: транспортное средство Седельный тягач MAN TGA 18.480 4*2BL гос. peг. номер А35ША43 с полуприцепом SCHMITZ CARGOBULL SPR24 гос. peг. номер <***> шины (всесезонные) в количестве 14 (четырнадцать) штук, свидетельство о регистрации транспортного средства серия 43 42 № 165096, выдано РЭГ ГИБДД МО МВД «Зуевский», дата выдачи 24.03.2016 г., полис ОСАГО серия ЕЕЕ № 1029996646 выдан в 00 ч. 00 мин. 05.06.2018 г., свидетельство о регистрации транспортного средства серия 43 42 № 165095, выдано РЭГ ГИБДД МО МВД «Зуевский», дата выдачи 24.03.2016 г., в пригодном для эксплуатации состоянии с учетом нормального износа, доставку имущества осуществить по юридическому адресу Истца: 612410, <...>;

3. Взыскать с ООО "КВАНТ-ТМ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "КБФ ГРУПП" сумму задолженности по уплате арендной платы за периоды с 04 июня 2018 г. по 15 марта 2019 г. в размере 354 666 (триста пятьдесят четыре тысячи шестьсот шестьдесят шесть) руб. 58 коп., неустойку за несвоевременную уплату арендной платы в размере 52 823 (пятьдесят две тысячи восемьсот двадцать три) руб. 96 коп.

4. Взыскать с ООО "КВАНТ-ТМ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 17 150 руб.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Судья Ж.П. Борсова