Решение от 16 июня 2024 г. по делу № А41-14547/2024

Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-14547/24
17 июня 2024 года
г. Москва



Резолютивная часть решения оглашена 10 июня 2024

Полный текст решения изготовлен 17 июня 2024


Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья А.О. Уваров ,при ведении протокола судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по  иску ФНЦ "ВНИТИП" РАН (141311, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ, ФИО2, СЕРГИЕВ ПОСАД Г, ПТИЦЕГРАДСКАЯ УЛ, Д. 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.10.2002, ИНН: <***>)

к ООО "ППР ЧЕЛЯБИНСКИЙ" (454000, РОССИЯ, ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛ., ЕТКУЛЬСКИЙ М.Р-Н, ФИО3, ТЕР. ППР ЧЕЛЯБИНСКИЙ, Д. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.04.2018, ИНН: <***>)

о взыскании  долга и неустойки по договору № 02 ПЦ/2023 от 30.11.2022,

При участии в судебном заседании- согласно протоколу 



УСТАНОВИЛ:

ФНЦ "ВНИТИП" РАН  обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ППР ЧЕЛЯБИНСКИЙ" с требованиями о взыскании задолженности по договору № 02 ПЦ/2023 от 30.11.2022 в размере 7 386 434, 20 руб., неустойки в размере 576 521, 75 руб.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, между Истцом  Селекционно-генетическим центром «Смена»-филиалом Федерального государственного бюджетного научного учреждения Федерального научного  центра «Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт птицеводства»  ( сокращенно СГЦ «Смена») и Ответчиком  Обществом с ограниченной ответственностью «Племенной птицеводческий репродуктор «Челябинский» (сокращенно ООО «ППР Челябинский») заключен Договор №02 ПЦ/2023  от 30.11.2022 года на продажу племенной продукции (далее по тексту - Договор),

В соответствии с п.1.1 Договора, Продавец (СГЦ «Смена») обязуется продать, а Покупатель (ООО «ППР «Челябинский»») принять и оплатить 520 комплектов суточных цыплят родительских форм кросса «ФИО4» всего 58760 голов цыплят (далее по тексту - Товар). Поставка Товара осуществляется партиями согласно графика согласованным в п.1.3 Договора.  Согласно п.2.1 Договора, цена одного цыпленка составляет 220,00 рублей (НДС не предусмотрен).

Свои обязательства по Договору Истец добросовестно выполнил в полном объёме, претензий по количеству и качеству Товара со стороны Ответчика  не поступало. 

В нарушение договорных обязательств Ответчик не полностью осуществил оплату за поставленный Товар по Договору, а именно:

1.        Согласно графика (п.1.3 Договора), партия №4 суточных цыплят в количестве 8023 голов была получена Ответчиком по товарной накладной № 0000-001076 от 10.07.2023 года и не оплачена. Счет № 00000175  на сумму 1 777 871,50 рублей   на оплату партии №4 был направлен в адрес ООО «ППР Челябинский» 11.05.2023г. В соответствии с п.2.4 Договора, Покупатель производит 100% предварительную оплату соответствующей партии Товара за 35 календарных дней до даты поставки партии Товара, на основании выставленного Продавцом счета.  Таким образом счет должен быть оплачен 05.06.2023г. В нарушении своих обязательств по Договору, ООО «ППР Челябинский» не оплатило указанный счет.  При этом  от Ответчика было получено гарантийное письмо (исх.№37 от 06.07.2023г.), в котором Ответчик обязуется оплатить указанную поставку  суточных цыплят 31.07.2023г. Данное обязательство Ответчиком выполнено не было.

В рамках досудебного урегулирования разногласий, в адрес Ответчика были направлены претензия (исх. 1502 от 27.10.2023г., исх.№ 1619 от 29.11.2023г., исх.№ 117 от 26.01.2024) с  требованиями оплатить поставку №4 от 10.07.2023г., а также уплаты пени. Ответа на   указанные претензии получено не было, счет  № 00000175  на сумму 1 777 871,50 рублей    от 11.05.2023г. не оплачен.

2.        Согласно графика (п.1.3 Договора), партия №5 и №6 суточных цыплят в количестве 16 950 голов была получена Ответчиком по товарной накладной №0000-001226 от 15.08.2023 года и не оплачена. Счет № 0000-000261  на сумму 3 755 856,70 рублей   на оплату партии №5 и №6 был направлен в адрес ООО «ППР Челябинский» 11.07.2023г.   В нарушении своих обязательств по Договору, ООО «ППР Челябинский» не оплатило указанный счет.  При этом  от Ответчика было получено гарантийное письмо (исх.№43 от 14.08.2023г.), в котором Ответчик обязуется оплатить указанную поставку  суточных цыплят до  20.09.2023г. Данное обязательство Ответчиком выполнено не было.

В рамках досудебного урегулирования разногласий, в адрес Ответчика были направлены претензия (исх. 1319 от 20.09.2023г., исх.№ 1495 от 27.10.2023г., исх.№ 1620 от 29.11.2023г, исх.№116 от 26.01.2024г..) с  требованиями оплатить поставку № 5 и №6 от 15.08.2023г., а также уплаты пени. Ответа на   указанные претензии получено не было, счет  № 0000-000261  на сумму 3 755 856,70 рублей    от 11.07.2023г. не оплачен.

3.        Согласно графика (п.1.3 Договора), партия №7 суточных цыплят в количестве 8361 голов на сумму 1852706 рублей была получена Ответчиком по товарной накладной № 0000-001854 от 28.12.2023 года и не оплачена. Счет № 0000-000380      на оплату партии №7 был направлен в адрес ООО «ППР Челябинский» 27.10.2023г. В соответствии с п.2.4 Договора, Покупатель производит 100% предварительную оплату соответствующей партии Товара за 35 календарных дней до даты поставки партии Товара, на основании выставленного Продавцом счета.  Таким образом, счет должен быть оплачен 23.11.2023г. В нарушении своих обязательств по Договору, ООО «ППР Челябинский» не оплатило указанный счет.

В рамках досудебного урегулирования разногласий, в адрес Ответчика были направлены претензия (исх. 1621 от 29.11.2023г., исх.№ 1706 от 21.12.2023г.) с  требованиями оплатить поставку № 7 от 28.12.2023г.  В ответ на претензии от Ответчика было получено  письмо (исх.374 от 26.12.2023г.),  в котором гарантировалось произвести оплату до 15.01.2024г.  В указанный срок оплата Ответчиком произведена не была. 26.01.2024 в адрес Ответчика была направлена предсудебная претензия (исх.№115 от 26.01.2024г.) с требованием оплатить полученную партию №7 суточных цыплят до 31.01.2024г. В указанные сроки оплата произведена не была.

Общая сумма подлежащая оплате Ответчиком за поставки племенной продукции №4,№5,№6,№7 по Договору составляет – 7 386 434,20 (семь миллионов триста восемьдесят шесть тысяч четыреста тридцать четыре ) рублей 20 копеек.

Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился в суд с настоящим иском.

Правоотношения сторон регулируются § 3 гл. 30 ГК РФ.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п.1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно п.1. 2 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

На основании п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свою обязанность по оплате товара в соответствии с условиями договора.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании изложенного, в связи с нарушением  сроков оплаты, Ответчику надлежит уплатить Истцу неустойку, начисленную:

- за период с 05.06.2023 г. по 30.01.2024 г. (неоплата поставки №4)  в размере 174 675,88 руб. (сто семьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят пять) рублей 88 коп. (расчет пени приложение №1), 

- неустойку начисленную за период с 11.07.2023г. по  30.01.2024 г. (неоплата поставки №5 и №6)  в размере 335 210,21 (триста тридцать пять тысяч двести десять) рублей 21 копейка (расчет пени приложение №2), 

- неустойку начисленную за период с 23.11.2023 г. по 30.01.2024г.  (неоплата поставки №7) в размере 66 635,66 (шестьдесят шесть тысяч шестьсот тридцать пять) руб. 66 копеек (расчет пени приложение №3), 

Всего начислено и подлежит оплате  неустойки на сумму - 576 521,75 (пятьсот семьдесят шесть тысяч пятьсот двадцать один) руб. 75 копеек.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Расчет задолженности и неустойки представленный истцом в исковом заявлении не оспорен ответчиком, судом проверен, признан обоснованным и верным.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. 

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ППР ЧЕЛЯБИНСКИЙ" в пользу ФНЦ "ВНИТИП" РАН            7 386 434, 2 рублей основного долга, 576 521, 75 рублей неустойки, 62 815 рублей расходов по оплате государственной пошлины.


          Судья                                                                                    А.О. Уваров