Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № А82-19308/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-19308/2019
г. Ярославль
02 декабря 2019 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Яцко И.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макиной Н.Н.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к открытому акционерному обществу "Стройконструкция" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1011236,34 руб.

при участии:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

установил:

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Стройконструкция" (ответчику) о взыскании 1012571,09 руб., в том числе: 991531,18 руб. долг за потребленную электроэнергию в июле 2019 года по договору снабжения электрической энергией № 165 от 01.05.2011, 18686,55 руб. пени за период с 20.08.2019 по 23.09.2019, продолжении начисления пеней по дату фактической оплаты долга в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона РФ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ), возмещении 2353,36 руб. расходов на возобновление режима потребления электроэнергии, а также возмещении почтовых расходов на направление ответчику претензии и иска.

Определением от 17.10.2019 судом возбуждено производство по делу, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу.

Истец не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени заседаний, направил в суд ходатайство об уточнении (уменьшении) исковых требований, просил взыскать 991531,18 руб. долга за июль 2019 года, 17351,80 руб. пеней за период с 20.08.2019 по 23.09.2019, продолжить взыскание пеней по день оплаты долга на основании абз. 8 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ, возместить 2353,36 руб. расходов на возобновление режима потребления электроэнергии, 57,82 руб. почтовых расходов, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени заседаний (ст. 123 АПК РФ), определение направлялось по юридическому адресу ответчика, получено адресатом 30.10.2019 (сведения с сайта Почты России приобщены к делу). Ответчик отзыв на иск не представил, ходатайств либо возражений не заявил, в связи с чем несёт риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий в соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ.

Судом в порядке статьи 49 АПК РФ принято уменьшение, уточнение исковых требований в части суммы пеней.

В отсутствие возражений сторон суд завершил предварительное заседание, перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в отсутствие сторон в порядке ст.ст.121, 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.05.2011 между ПАО "ТНС энерго Ярославль" (ранее - ОАО "Ярославская сбытовая компания", поставщик) и ОАО "Стройконструкция" (покупатель) заключен договор, в соответствии с которым поставщик обязуется подавать электрическую энергию и мощность до точек поставки, указанных в Приложении № 4 к договору, в соответствии с договорными объемами потребления, а также оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, количестве и сроки, предусмотренные договором. Договорные объемы потребления электрической энергии и мощности устанавливаются ежегодно в Приложении № 2 к договору в соответствии с заявкой покупателя. В случае отсутствия заявки договорные объемы потребления считаются установленными, исходя из фактического потребления предыдущего года (пункты 1.1, 1.2 договора).

В пункте 4.1 договора закреплено, что фактически принятое заказчиком количество электроэнергии (мощности) определяется на основании показаний средств учета, указанных в приложении № 4, в порядке, установленном разделом 3 договора.

В силу пункта 5.6 договора оплата производится в следующем порядке: 30 процентов стоимости электроэнергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электроэнергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электроэнергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных заказчиком в качестве оплаты электроэнергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электроэнергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Согласно пункту 5.7 договора оплата электроэнергии производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или с применением иной формы расчетов, предусмотренной действующим законодательством. При перечислении денежных средств оплата считается произведенной в день их поступления на расчетный счет поставщика.

Договор заключен по 31.12.2011, вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношения сторон с 01.05.2011 с последующей пролонгацией на календарный год (п. 8.1 договора).

Во исполнение условий договора истцом ответчику передана (поставлена) энергия в июле 2019 года, что подтверждается актом № 1100/3815/01 от 31.07.2019 на сумму 991531,18 руб., подписанным обеими сторонами без возражений. На оплату выставлен счет, счет-фактура от 31.07.2019.

Ответчиком стоимость потребленной электроэнергии не оплачена в полном объеме. Истец направил в адрес ответчика претензию от 21.08.2019 об оплате задолженности.

Претензия ответчиком добровольно не удовлетворена, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании долга и пеней.

Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт исполнения обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.

Ответчик факт потребления электроэнергии в июле 2019 года и сумму долга не оспорил, возражений не заявил, отзыв на иск не представил, доказательств оплаты долга либо надлежащих доказательств наличия долга в меньшем размере суду не предъявил.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьями 65, 66 АПК РФ каждый участник процесса обязан предоставлять суду доказательства правомерности своей позиции. При разрешении спора суд оценивает имеющиеся в деле доказательства.

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены представленными в материалы дела документами, требование истца подлежит удовлетворению в размере 991531,18 руб.

Также, истец просил взыскать 17351,80 руб. пеней за период с 20.08.2019 по 23.09.2019, продолжить начисление пеней по дату фактической оплаты долга на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ, потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт просрочки оплаты электроэнергии подтвержден материалами дела.

Ответчик методику расчета неустойки не оспорил, контррасчет в суд не направил.

По смыслу статей 330, 395 ГК РФ, с учетом пункта 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7, истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Требование о взыскании пеней заявлено обоснованно, соответствует статье 330 ГК РФ и статье 37 Закона № 35-ФЗ, подлежит удовлетворению в сумме 17351,80 руб. с последующим начислением пеней по день фактической оплаты долга. Оснований для применения статьи 333 ГК РФ суд не усматривает.

Также, истцом заявлено требование о взыскании 2353,36 руб. расходов на возобновление режима потребления электроэнергии, после его ограничения.

Порядок прекращения (ограничения) поставки электрической энергией предусмотрен в пункте 3.2 договора.

В соответствии с положениями Правил полного и(или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, ответчику сетевой организацией 19.06.2019 возобновлен режим потребления электроэнергии. Сумма затрат на возобновление режима потребления энергии составила 2353,36 руб. (акт возобновления, счет, акт выполненных работ в деле). Истцом произведена оплата выполненных сетевой организацией работ (услуг).

Факт возобновления режима потребления электрической энергии 19.06.2019 в 15.40 часов, а также факт несения истцом расходов, связанных с введением ограничения режима потребления, подтверждается представленными в дело документами.

Согласно пункту 24 Правил № 442 истец вправе требовать компенсации потребителем затрат, понесенных в связи с введением ограничения и восстановлением режима потребления электроэнергии, а потребитель обязан возместить эти затраты.

Ответчик доказательств возмещения затрат не предъявил, возражений на требование не заявил.

Требование о возмещении затрат на возобновление режима потребления электроэнергии подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Истец также просил возместить 57,82 руб. судебных издержек за направление претензии и искового заявления ответчику. Факт несения расходов подтвержден приложенными к заявлению документами. Данные расходы по пункту 1 статьи 110 АПК РФ являются судебными расходами и подлежат возмещению ответчиком.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика с уменьшенной суммы иска. В остальной части государственная пошлина подлежит возврату истцу из бюджета на основании статьи 333.40 НК РФ.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с открытого акционерного общества "Стройконструкция" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 991531,18 руб. долга, 17351,80 руб. пеней за период с 20.08.2019 по 23.09.2019, 2353,36 руб. расходов на возобновление режима потребления энергии, а также 23112 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, 57,82 руб. в возмещение почтовых расходов. Продолжить взыскание неустойки с 24.09.2019 по день фактической оплаты долга из расчета 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день исполнения судебного акта, от неоплаченной суммы долга за каждый день просрочки.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить истцу из федерального бюджета 14 руб. излишне оплаченной государственной пошлины платежным поручением № 29594 от 04.10.2019 (п/пор в деле).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Яцко И.В.