Постановление от 13 апреля 2023 г. по делу № А56-91851/2022





ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Дело №А56-91851/2022
13 апреля 2023 года
г. Санкт-Петербург




Резолютивная часть постановления объявлена 30 марта 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 13 апреля 2023 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Пивцаева Е.И.

судей Семиглазова В.А., Слобожаниной В.Б.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем ФИО1

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 27.10.2022;

от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 04.10.2022;


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4973/2023) ФИО4 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2022 по делу № А56-91851/2022 (судья Чекунов Н.А.), принятое

по иску ФИО4

к акционерному обществу "Электронмаш"

об обязании предоставить документы,



установил:


ФИО4 (далее – истец, ФИО4) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Электронмаш" (далее – ответчик, Общество) об обязании предоставить следующие документы:

- устав со всеми изменяющими документами,

- документ, подтверждающий государственную регистрацию общества (свидетельство ОГРН, свидетельство ИНН),

- утвержденные общим собранием участников внутренние документы общества, регулирующие деятельность его органов (а также последние актуальные редакции) за период с 01.01.2019 по 01.01.2022 года,

- сведения о структурных подразделениях общества, положения о структурных подразделениях, положения о филиале или представительстве общества, сведения о месте их расположения,

- список работников структурных подразделений общества с указанием должностей,

- годовые отчеты общества за период с 01.01.2019 по 01.01.2022 года,

- годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности и аудиторское заключение к ней за период с 01.01.2019 по 01.01.2022 года,

- протоколов общих собраний участников (очередных и внеочередных) за период с 01.01.2019 по 01.01.2022 года,

- списка лиц, имеющих право участвовать в общем собрании общества, а также имевших такое право за период с 01.01.2019 по 01.01.2022 года,

- списки аффилированных лиц общества за период с 01.01.2019 по 01.01.2022 года,

- заключения ревизионной комиссии общества (ревизора) за период с 01.01.2019 по 01.01.2022 года,

- договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность,

- отчеты оценщиков об оценке имущества, в отношении которого обществом совершались сделки, которые в соответствии с Законом об ООО являются крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность за период с 01.01.2019 по 01.01.2022 года,

- состав лиц, избранных в качестве членов совета директоров общества с контактными данными,

- протоколы заседаний совета директоров общества за период с 01.01.2019 по 01.01.2022 года,

- действующее положение о ревизоре, утвержденное компетентным органом, а при его отсутствии положение (внутренний документ), регламентирующее деятельность ревизора,

- действующее положение о совете директоров, утвержденное компетентным органом, а при его отсутствии положение (внутренний документ), регламентирующее деятельность совета директоров,

- действующее положение о собрании участников, утвержденное компетентным органом, а при его отсутствии - положение (внутренний документ), регламентирующее деятельность собрания участников,

- действующее положение о единоличном исполнительном органе, утвержденное компетентным органом, а при его отсутствии положение (внутренний документ), регламентирующее деятельность единоличного исполнительного органа,

- сведения о резервном фонде, порядок пополнения, положение о резервном фонде,

- протоколы заседаний коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции) за период с 01.01.2019 по 01.01.2022 года,

- документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на балансе (включая договоры, на основании которых было приобретено такое имущество), акты приема-передачи и иные документы за период с 01.01.2019 по 01.01.2022 года (п. п. 13 п. 2 ст. 50 Закона об ООО),

- действующие кредитные договоры, договоры займа и иные долговые обязательства общества (включая векселя), а также аналогичные договоры, заключенные обществом за период с 01.01.2019 по 01.01.2022 года,

- действующие договоры залога долей, акций, ипотеки,

- действующие договоры, устанавливающие обременения в отношении имущества общества, а также аналогичные договоры, заключенные обществом за период с 01.01.2019 по 01.01.2022 года,

- действующие договоры аренды недвижимого имущества,

- годовые и промежуточные балансы за период с 01.01.2019 по 01.01.2022 года,

- документы бухгалтерского учета, включая бухгалтерский баланс, расшифровки к бухгалтерскому балансу, данные о забалансовых счетах, выписки из регистров бухгалтерского учета, не нашедшие своего прямого отражения в бухгалтерском балансе, отчеты о движении денежных средств, отчет о финансовых результатах за период с 01.01.2019 по 01.01.2022 года,

- налоговые декларации об уплате НДС, налога на прибыть организаций, налога на имущество организаций, земельного налога, акцизов за период с 01.01.2019 по 01.01.2022 года,

- управленческую отчетность: отчеты по финансовому результату, отчеты по балансу, отчеты по денежным средствам, общий отчет по доходам и расходам, отчеты по структуре себестоимости, отчеты по отдельным разделам расходов: сырье и материалы, фонд оплаты труда, маркетинговые расходы и прочее, бюджеты по доходам и расходам, скользящий прогноз, отчеты по оборотному капиталу, отчеты по внеоборотному капиталу, отчеты по финансовым активам и обязательствам, отчеты по прочим обязательствам, отчеты по структуре собственного капитала, бюджеты по балансу за период с 01.02.2018 по 01.02.2021 г., 32. финансовую отчетность по Международным стандартам финансовой отчетности и Российским стандартам бухгалтерского учета за период с 01.02.2018 по 01.02.2021 г.,

- сведения о действующих доверенностях и ЭЦП, выданных от имени общества (вместе с соответствующими копиями) по состоянию на 01.01.2022 г.,

- сведения о принадлежащих обществу ценных бумагах (в том числе акциях, облигациях), крипто валюте,

- действующие трудовые договоры с работниками общества, включая все приложения и дополнения к ним, а также иные документы, предусматривающие выплаты работникам общества, а также аналогичные договоры,

- действующие договоры, размер платы или стоимость встречного предоставления, по которым превышает сумму 500 000 руб.,

- копии договоров с организациями, оказывающими юридическое сопровождение общества, аудиторами (аудиторские соглашения), консультантами, агентами за период с 01.01.2019 по 01.01.2022 года,

- штатное расписание, сведения о заключенных коллективных договорах,

- положения о внутреннем трудовом распорядке,

- сведения о созданных профсоюзах,

- договоры, направленные на приобретение или отчуждение недвижимого имущества общества, заключенные обществом за период с 01.01.2019 по 01.01.2022 года,

- договоры дарения, заключенные обществом за период с 01.01.2019 по 01.01.2022 года,

- судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска,

- реестр договоров (иных сделок) по состоянию на 01.09.2022.

Кроме того, ФИО4 просит взыскать судебную неустойку за несвоевременное исполнение судебного решения в натуре в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей суда за каждый день просрочки исполнения решения до дня его фактического исполнения.

14.12.2022 в суд первой инстанции поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец, помимо прочего, просит суд обязать Общество обеспечить возможность доступа на предприятие для проведения аудиторской проверки выбранному профессиональному аудитору ООО «НОБЕЛЬ-АУДИТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Поданное истцом уточнение исковых требований судом первой инстанции не принято, поскольку в нарушение ст. 49 АПК РФ истец одновременно изменяет и предмет, и основания иска.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2022 в иске отказано.

Не согласившись с решением суда, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. В обоснование жалобы ее податель указывает, что судом первой инстанции сделан необоснованный вывод об изменении предмета и основания исковых требований при их уточнении в суде первой инстанции, что привело к необоснованному отказу. По мнению подателя жалобы, суд первой инстанции необоснованно сделал вывод о соответствии направленных документов почтовой связью с описью вложения с запрашиваемой документацией.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на нее.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, апелляционный суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что ФИО4 является акционером Общества с долей 50% акций.

05.09.2022 ФИО4 направил в адрес Общества требование о предоставлении заверенных подписью руководителя и печатью Общества копий документов, указав целью запроса документов – проверка соответствия совершаемых сделок целям деятельности Общества, а также получение информации о результатах финансово-хозяйственной деятельности Общества за 2019-2022 года.

Поскольку требование о предоставлении документов было оставлено Обществом без удовлетворения, ФИО4 обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска.

Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Данная норма, направлена на обеспечение принципа диспозитивности в арбитражном процессе и на соблюдение установленного процессуальным законом порядка предъявления исков в арбитражный суд (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25 сентября 2014 г. N 2182-О).

В соответствии с п. 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" (далее – Постановление № 13) изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику; изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику, а под увеличением размера исковых требований следует понимать увеличение суммы иска по тому же требованию, которое было заявлено истцом в исковом заявлении; одновременное изменение предмета и основания иска АПК не допускает.

Как следует из материалов дела, 14.12.2022 (за 1 день до основного судебного заседания) в суд первой инстанции от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец, помимо прочего, просил суд обязать Общество обеспечить возможность доступа на предприятие для проведения аудиторской проверки выбранному профессиональному аудитору ООО «НОБЕЛЬ-АУДИТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Доказательства направления Обществу указанного заявления до судебного заседания истцом не представлены.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции правомерно отказано в принятии нового дополнительного требования, которое не было заявлено в исковом заявлении.

Истец не лишен возможности обратиться в суд с самостоятельным иском по данному требованию.

В силу статьи 91 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ "Об акционерных обществах" общество обязано обеспечить акционерам доступ по их требованию к следующим документам:

1) договор о создании общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

2) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

3) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;

4) утвержденные общим собранием акционеров внутренние документы общества, регулирующие деятельность его органов;

5) положение о филиале или представительстве общества;

6) годовые отчеты;

7) годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность и аудиторское заключение о ней;

8) формируемые в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона отчеты оценщиков в случаях выкупа акций обществом по требованию акционера;

9) документы, полученные обществом в соответствии с главой XI.1 настоящего Федерального закона;

10) протоколы общих собраний акционеров;

11) списки аффилированных лиц общества;

12) заключения ревизионной комиссии общества;

13) проспекты ценных бумаг, отчеты эмитента и иные документы, содержащие информацию, подлежащую опубликованию или раскрытию иным способом в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами;

14) уведомления о заключении акционерных соглашений, направленные обществу, а также списки лиц, заключивших такие соглашения;

15) судебные решения и постановления по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска.

По требованию акционера (акционеров), владеющего не менее чем 5 % голосующих акций общества, публичное общество обязано обеспечить доступ к следующим информации и документам:

1) информация, касающаяся сделок (односторонних сделок), являющихся в соответствии с настоящим Федеральным законом крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность, в том числе вид, предмет, содержание и размер таких сделок, дата их совершения и срок исполнения обязательств по ним, сведения о принятии решения о получении согласия на совершение или о последующем одобрении таких сделок;

2) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества;

3) отчеты оценщиков об оценке имущества, в отношении которого обществом совершались сделки, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом являются крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность.

По требованию акционера (акционеров), владеющего не менее чем 5 % голосующих акций общества, непубличное общество помимо доступа к информации и документам, предусмотренным пунктом 2 настоящей статьи, если иное не предусмотрено уставом общества или акционерным соглашением, сторонами которого являются все акционеры общества, обязано обеспечить такому акционеру (акционерам) доступ к иным документам, обязанность хранения которых предусмотрена пунктом 1 статьи 89 настоящего Федерального закона, за исключением документов, указанных в пункте 5 настоящей статьи. Указанные в настоящем пункте положения могут быть предусмотрены уставом непубличного общества при его учреждении или внесены в его устав, изменены и (или) исключены из его устава по решению, принятому общим собранием акционеров единогласно всеми акционерами общества.

По требованию акционера (акционеров), владеющего не менее чем 25 процентами голосующих акций общества, общество обязано обеспечить доступ к следующим документам:

1) протоколы заседаний коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции);

2) документы бухгалтерского учета.

Уставом общества может быть предусмотрено меньшее количество акций, необходимых для доступа к указанным в пункте 5 настоящей статьи документам.

Общество вправе отказать в доступе к документам и информации при наличии хотя бы одного из следующих условий:

1) электронная версия запрашиваемого документа на момент предъявления акционером (акционерами) требования размещена на сайте общества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в свободном доступе либо раскрыта в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о ценных бумагах для раскрытия информации;

2) документ запрашивается повторно в течение трех лет при условии, что первое требование о его предоставлении было надлежащим образом исполнено обществом;

3) документ относится к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения с требованием), за исключением информации о сделках, исполнение по которым осуществляется на момент обращения акционера с требованием;

4) в требовании акционера (акционеров) о предоставлении документов не указана деловая цель, с которой запрашивается документ, если указание такой цели требуется в соответствии с настоящим Федеральным законом, либо указанная цель не является разумной, либо состав и содержание запрошенных документов явно не соответствуют указанной в запросе цели;

5) лицо, обратившееся с требованием о предоставлении доступа к документам не обладает правом доступа к соответствующей категории документов в соответствии с условиями, определенными в пунктах 1 - 6 настоящей статьи;

6) документ относится к периодам, не относящимся к периоду владения акционером акциями общества, подтвержденному этим акционером соответствующей справкой по его лицевому счету, открытому в реестре акционеров общества, или счету депо, открытому в депозитарии, за исключением информации о сделках, исполнение по которым осуществляется в период владения акционером акциями общества.

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются к отношениям, связанным с предоставлением доступа акционерам непубличного общества к его документам, если иные условия и (или) порядок предоставления такого доступа, в том числе сроки и минимальное количество акций, необходимое для получения всех или определенной категории документов, не предусмотрены уставом непубличного общества. Указанные положения могут быть предусмотрены уставом непубличного общества при его учреждении или внесены в его устав, изменены и (или) исключены из его устава по решению, принятому общим собранием акционеров единогласно всеми акционерами общества.

Вместе с тем, ответчиком представлены доказательства направления ответчиком истцу документов в соответствии с требованиями истца, а также сведения об отсутствии ряда истребуемых документов, что зафиксировано в таблице, являющейся приложением №1 к отзыву на исковое заявление.

Из указанной таблицы следует, что некоторые запрашиваемые истцом документы были представлены ответчиком после подачи иска.

Возражая против доводов отзыва, истец представил информационное письмо экспертного учреждения, считает, что направленные почтой документы не соответствовали описям вложения.

Данные доводы истца судом первой инстанции правильно отклонены, поскольку как следует из пояснений истца акты о несоответствии описи вложения с участием сотрудников почтовой организации не составлялись. Информационное письмо некоего учреждения не могут подменять собой такие акты.

Положениями Приказа Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 "Об утверждении правил оказания услуг почтовой связи" предусматривается что в случае, если количество вложений не соответствует описи письма, данный факт фиксируется письменным актом в момент вскрытия письма в присутствии работников соответствующего почтового отделения. В акт об отсутствии вложений в письме заносится информация о свидетелях, при этом указывается фактический состав письма и подписывается всеми присутствующими лицами, включая работника почтового отделения, один экземпляр акта остается в соответствующем почтовом отделении.

Довод истца о том, что некоторые запрашиваемые им документы были направлены ответчиком по адресу регистрации истца, а не по адресу для корреспонденции, указанному в требовании истца о предоставлении документов, отклоняется апелляционным судом, поскольку не отменяет факта выполнения ответчиком требования о предоставлении истцу запрашиваемых документов.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

В случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судом иска судебные расходы также подлежат взысканию с ответчика (п.11 постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46).

Поскольку по требованию истца об обязании предоставить документы некоторые запрашиваемые истцом документы были представлены ответчиком только после подачи иска в ходе судебного разбирательства, то расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном размере, исходя из заявленной при обращении в суд цены иска в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, обжалуемое решение суда подлежит изменению с возложением судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:


Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2022 по делу № А56-91851/2022 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

«В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Электронмаш Инжиниринг» в пользу ФИО4 6 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.».

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


Е.И. Пивцаев


Судьи


В.А. Семиглазов

В.Б. Слобожанина



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

АО учредитель "Электронмаш" Потапов Алексей Николаевич (подробнее)
ООО учредитель "Электронмаш" Потапов Алексей Николаевич (подробнее)

Ответчики:

АО "ЭЛЕКТРОНМАШ" (подробнее)
ООО "ЭЛЕКТРОНМАШ ИНЖИНИРИНГ" (подробнее)