Решение от 30 августа 2023 г. по делу № А40-133566/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-133566/23-182-754
г. Москва
30 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 30 августа 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Моисеевой Ю.Б.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕМОНДИС ЛОГИСТИК"

(430034, РЕСПУБЛИКА МОРДОВИЯ, САРАНСК ГОРОД, ПРОМЫШЛЕННАЯ 1-Я УЛИЦА, ДОМ 3, ОГРН: 1171326005784, Дата присвоения ОГРН: 24.07.2017,

ИНН: 1327030661)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БУРГЕР РУС" (119002, ГОРОД МОСКВА, АРБАТ УЛИЦА, 29, ОГРН: 1097746274009, Дата присвоения

ОГРН: 06.05.2009, ИНН: 7719723690)

о взыскании 190 752,44 руб. задолженности за период с 01.05.2020 по 31.03.2022 за услуги по сбору, транспортировке отходов производства или потребления

руководствуясь ст.ст. 4, 65, 110, 167, 170-176, 226-229 АПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕМОНДИС ЛОГИСТИК" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЗАПАДНОЕ ДЕГУНИНО" о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг в размере 190 752 руб. 44 коп., расходов по уплате госпошлины, а также почтовых расходов. Требования заявлены на основании ст. ст. 309, 310, 434, 779, 781 Гражданского кодекса РФ.

Определением Арбитражного суда города Москва от 19.06.2023 г. исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с ч. 1, 2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и ответчиком.

14.08.2023 г. судом принята резолютивная часть решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства в порядке ст. 229 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным гл. 20 Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных названной главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Ответчик обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о составлении мотивированного решения арбитражного суда.

Поскольку заявление о составлении мотивированного решения поступило в сроки, установленные ч. 2 ст. 229 АПК РФ, заявление подлежит удовлетворению.

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Как усматривается из материалов дела, исполнитель (истец) в период с 30.06.2020г. по 31.03.2022г. оказал заказчику (ответчик) услуги по сбору, транспортировке, а также передаче на захоронение отходов производства не относящихся к ТКО на общую сумму 190 752 руб. 44 коп. от объектов расположенных в г.Саранск, что подтверждается представленными в материалы дела следующими первичными документами: УПД (счет-фактура/передаточный акт) № 259 от 30.06.2020, УПД-495 от 31.07.2020, УПД-706 от 31.08.2020, УПД-1037 от 31.10.2020, УПД-1228 от 31.10.2020, УПД-1382 от 30.11.2020, УПД-1383 от 31.12.2020, УПД-51 от 31.01.2021, УПД-198 от 28.02.2021, УПД-573 от 30.04.2021, УПД-787 от 31.05.2021, УПД-993 от 30.06.2021, УПД-1230 от 31.07.2021, УПД-1497 от 31.08.2021, УПД-1719 от 30.09.2021, УПД-1956 от 31.10.2021, УПД-2049 от 30.11.2021, УПД-2050 от 31.12.2021, УПД-74 от 31.01.2022, УПД-243 от 28.02.2022, УПД-397 от 31.03.2022, маршрутными листами.

Между тем, ответчиком не исполнено обязательство по оплате оказанных услуг на сумму 190 752 руб. 44 коп.

В мае 2020г. для согласования договорных условий и последующего заключения, заказчику был направлен проект договора № 2242137704 от 01.04.2020г., процесс согласования подтверждается перепиской, представленной в материалы дела. Надлежаще оформленный (подписанный) договор на момент подачи искового заявления истцу не возвращен, несмотря на фактическое исполнение услуги истцом. Отказа, претензий по качеству и объему оказанных услуг в адрес истца не поступало.

10.01.2023 истцом в адрес ответчика была направлена претензия, оставшаяся без удовлетворения.

Общие положения о договоре возмездного оказания услуг не содержат обязательных требований к форме договора, к нему применяются правила о форме сделок, предусмотренные ст.158-163 ГК РФ.

Сделка будет считаться совершенной в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку, согласно п.2 ст.158 ГК РФ. По смыслу п.3 ст.434,

п.3 ст.438 ГК РФ если в ответ на письменное предложение контрагент совершил действия по исполнению договора – конклюдентные действия, договорные отношения также считаются сложившимися.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами и иными документами, в том числе передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно требованиям ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Истцом понесены судебные издержки, связанные с почтовыми расходами в размере 237 руб. 90 коп. и 63 руб.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 434, 438, 779, 781, 782 ГК РФ, ст.ст. 9, 65, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 227, 228 АПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БУРГЕР РУС" (119002, ГОРОД МОСКВА, АРБАТ УЛИЦА, 29, ОГРН: 1097746274009, Дата присвоения ОГРН: 06.05.2009, ИНН: 7719723690) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕМОНДИС ЛОГИСТИК" (430034, РЕСПУБЛИКА МОРДОВИЯ, САРАНСК ГОРОД, ПРОМЫШЛЕННАЯ 1-Я УЛИЦА, ДОМ 3, ОГРН: 1171326005784, Дата присвоения ОГРН: 24.07.2017, ИНН: 1327030661) 190 752 (сто девяносто тысяч семьсот пятьдесят два) рубля 44 копейки основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6723 (шесть тысяч семьсот двадцать три) рубля, почтовые расходы за отправку досудебной претензии 237 (двести тридцать семь ) рублей 90 копеек, и искового заявления 63 (шестьдесят три) рубля.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Ю.Б.Моисеева