Дополнительное решение от 27 мая 2019 г. по делу № А40-309440/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А40-309440/18-25-2613
г. Москва
28 мая 2019 года
Арбитражный суд в составе:

судьи ФИО1

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ОЙЛ ГРУПП» (ИНН <***>; дата регистрации 03.06.2010; 143002 Московская Область Район Одинцовский <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтьстрой» (ИНН <***>; дата регистрации 07.08.2013; 125040 Москва Город Улица ФИО3 Дом 10, стр. 4 Помещение 30)

третье лицо: Федеральная служба по финансовому мониторингу (107450, Москва, К-450, ул. Мясницкая, дом 39, строение 1)

о взыскании задолженности по договору займа денежных средств №б/н от 05.02.2018 в размере 14 290 000 руб., процентов в размере 635 776,44 руб.,

при участии

от истца: представитель не явился, извещен,

от ответчика: представитель не явился, извещен,

от третьего лица: представитель не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ОЙЛ ГРУПП» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Нефтьстрой» о взыскании задолженности по договору займа денежных средств № б/н от 05.02.2018 в размере 14 290 000 руб., процентов в размере 635 776,44 руб.

07.05.2019 Арбитражным судом г. Москвы по настоящему делу принято решение, в котором исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Арбитражный суд г. Москвы посчитал необходимым рассмотреть вопрос о вынесении дополнительного решения в связи с тем, что в решении суда от 07.05.2019 не разрешен вопрос о взыскании неустойки в размере 65 734 (Шестьдесят пять тысяч семьсот тридцать четыре рубля 00 копеек) рубля и 00 коп.

Согласно п. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Суд считает необходимым принять дополнительное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 170, 176, 178, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нефтьстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОЙЛ ГРУПП» неустойку в размере 65 734 (Шестьдесят пять тысяч семьсот тридцать четыре рубля 00 копеек) рубля и 00 коп.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья__________________К.Г. Мороз