Решение от 27 января 2020 г. по делу № А40-207583/2019И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И Дело №А40-207583/19-105-1260 г.Москва 27 января 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2020 года. Полный текст решения изготовлен 27 января 2020 года Арбитражный суд в составе судьи Никоновой О.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСЭНЕРГОСБЫТ"(117312, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВАВИЛОВА, 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>) ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПРОТОН"(143405, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ VIII, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.07.2014, ИНН: <***>) Третье лицо: временный управляющий ООО УК «Протон»- ФИО2. О взыскании задолженности в размере 759 309 руб. 41 коп. При участии представителей: От истца – ФИО3 дов. от 02.12.2019г., диплом. От ответчика – не явился, извещен От третьего лица- не явился, извещён. АО «Мосэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением, с учетом уточнения размера исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании с ООО УК «ПРОТОН» 457 419 руб. 87 коп. задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения №90104205 от 03.02.2016г., неустойки в размере 51 087 руб. 36 коп., и неустойки, начисленной на сумму 457 419 руб. 87 коп. в порядке абз.10 п.2 ст.37 ФЗ от 26.03.2003г. №35-ФЗ с 17.12.2019г. по день фактической оплаты. Определением от 17.12.2019г., привлечено в порядке ст. 51 АПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: временный управляющий ООО УК «Протон»- ФИО2. Истец мотивирует свои требования тем, что поставленная истцом энергия ответчиком не оплачена, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд. Истец поддержал исковые требования в полном объеме. От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому просит в иске отказать. Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства. Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материала дела 03.02.2016г. между АО "Мосэнергосбыт" (МЭС) и ООО УК «ПРОТОН» заключен договор с ИКУ №90104205 (Далее -Договор), в соответствии с условиями которого АО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а Абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ). Согласно п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее — Основные положения) исполнители коммунальной услуги (ИКУ), покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Во исполнение договора за период с 01.03.2019г. по 30.04.2019г. АО «Мосэнергосбыт» поставило на объекты Ответчика электрическую энергию на сумму 738 989 руб. 99 коп. АО «Мосэнергосбыт» выставило ответчику счета и счета-фактуры на оплату потребленной в спорный период электроэнергии. Однако в нарушение условий договора ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства, задолженность ответчика на момент подачи искового заявления составляет 738 989 руб. 99 коп., которую истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке. направленная в адрес ответчика претензия №П/43-8626 от 27.05.2019г. На момент рассмотрения исковых требований сумма долга частично оплачена, в связи с чем задолженность составляет 457 419 руб. 87 коп. Согласно ст. 541 ГК РФ, количество поданной и использованной энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Доводы ответчика судом отклоняются, так как в соответствии с п.1 ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом (т.е. после 25.03.2019 в соответствии с определением Арбитражного суда Московской области по делу №А41-23139/2019). Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Согласно п.2 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. N 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в договорных обязательствах, предусматривающих длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве. Таким образом, по смыслу названой нормы текущими являются требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. Согласно п.2 Приложения №5 к договору энергоснабжения №90104205 от 003.02.2016 Ответчик должен в срок до 15 числа месяца, следующим за расчетным, оплатить стоимость фактически поставленной электрической энергии в расчетном месяце. 25.03.2019 Арбитражным судом Московской области вынесено определение по делу №А41-23139/2019 о принятии к производству заявления о признании должника банкротом. Таким образом, обязательства ответчика по оплате поставленной электроэнергии в период март 2019 года у ответчика возникла после 15 апреля 2019 года, по оплате поставленной электроэнергии в период апрель 2019 года у ответчика возникла после 15 мая 2019 года, т.е. после возбуждения производства по делу о банкротстве ответчика. Следовательно, требования истца относятся к текущим платежам. Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Учитывая изложенное, задолженность в заявленном истцом размере 457 419 руб. 87 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. ст. 307, 309, 310, 314, 539-544 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), подлежит начислению законная неустойка в соответствии с п.2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции ФЗ от 03.11.2015 г. № 307 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»). В силу абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере 1 300 рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня. следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Требование истца о взыскании пени за просрочку платежа, в размере 51 087 руб. 36 коп. за период с 24.04.2019 по 16.12.2019, а также законной неустойки, начисленной в порядке абз. 10 п.2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике» начисленной на сумму 457 419 руб. 87 коп. с 17.12.2019г. по день фактической оплаты, суд также считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку факт просрочки оплаты платежей подтвержден материалами дела. Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется в силу положений постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011. № 81. Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ в сумме 13 170 руб. 00 коп. Госпошлина в размере 5 016 руб., уплаченная по платежному поручению №39104 от 05.08.2019г., подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 4, 9, 10, 41, 49, 65, 67, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПРОТОН" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ" задолженность в размере 457 419 руб. 87 коп. (Четыреста пятьдесят семь тысяч четыреста девятнадцать рублей восемьдесят семь копеек), неустойку в размере 51 087 руб. 36 коп. (Пятьдесят одна тысяча восемьдесят семь рублей тридцать шесть копеек), неустойку, начисленную на сумму 457 419 руб. 87 коп. в порядке абз.10 п.2 ст.37 ФЗ от 26.03.2003г. №35-ФЗ с 17.12.2019г. по день фактической оплаты, расходы по государственной пошлине в размере 13 170 руб. (Тринадцать тысяч сто семьдесят рублей). Вернуть АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОСЭНЕРГОСБЫТ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 016 рублей. (Пять тысяч шестнадцать рублей) Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: О.И. Никонова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "Мосэнергосбыт" (подробнее)Ответчики:ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПРОТОН" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |