Резолютивная часть решения от 10 июня 2024 г. по делу № А53-14037/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-14037/24
11 июня 2024 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Абдулиной С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гриценко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Донэнерго тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному образованию «Город Гуково» в лице Администрации г.Гуково (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 185969,35 руб.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального образования «Город Гуково» в лице Администрации г.Гуково (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Донэнерго тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 149985,07 руб. задолженности, 35909,01 руб. неустойки с последующим ее начислением на сумму долга с 12.04.2024 по день фактического исполнения с применением 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактического оплаты, а также 6578 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Абдулина С. В.