Решение от 20 ноября 2023 г. по делу № А40-182789/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А40- 182789/23-76-1304
г. Москва
20 ноября 2023г.
Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2023г.

Полный текст решения изготовлен 20 ноября 2023г.

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "РЕСО-ЛИЗИНГ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

к ООО "АТМ-МЕНЕДЖМЕНТ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

об изъятии у ООО "АТМ-МЕНЕДЖМЕНТ" и передать ООО "РЕСО-ЛИЗИНГ" предмет лизинга: идентификационный номер: (VIN) <***>; марка, модель (ТС):TOYOTA CAMRY; наименование (тип ТС): легковой; категория ТС: В; год выпуска: 2020; модель, № двигателя: 2AR 2490684; шасси (рама) №: отсутствует; кузов (кабина, прицеп) №: <***>; цвет кузова (кабины, прицепа): черный; организация- изготовитель ТС (страна): ООО «Тойота Мотор»; паспорт ТС: 164301013712913,

при участии:

от истца: ФИО2 по дов. от 21.12.2022 №905/2022;

от ответчика: не явился, извещён

УСТАНОВИЛ:

ООО "РЕСО-ЛИЗИНГ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) обратилось с иском к ООО "АТМ-МЕНЕДЖМЕНТ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) об изъятии у ООО "АТМ-МЕНЕДЖМЕНТ" и передаче ООО "РЕСО-ЛИЗИНГ" предмета лизинга: идентификационный номер: (VEST) <***>; марка, модель (ТС) TOYOTA CAMRY; наименование (тип ТС): легковой; категория ТС: В; год выпуска: 2020; модель, № двигателя 2AR 2490684; шасси (рама) №: отсутствует; кузов (кабина, прицеп) № <***>; цвет кузова (кабины, прицепа): черный; организация - изготовитель ТС (страна) ООО «Тойота Мотор»; паспорт ТС 164301013712913.

Определением от 28 августа 2023 г. исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание по делу назначено на 10 октября 2023 г.

Определением суда от 10 октября 2023 г. дело назначено к судебному разбирательству на 14 ноября 2023г. и ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление, который заблаговременно направить в адрес истца, доказательства представить в заседание, истцу предложено представить письменные пояснения по отзыву, которые заблаговременно направить в адрес ответчика, доказательства представить в заседание, сторонам предложено представить письменные пояснения, которые заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле, доказательства представить в заседание, а также в материалы дела не позднее пяти рабочих дней до даты судебного заседания.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Ответчик исковые требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «РЕСО-Лизинг» (лизингодатель) и ООО «ATM-Менеджмент» (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга): 1) № 3611ВГ-АТМ/01/2020 от 13.11.2020.

На основании указанного договора лизингодатель приобрел в собственность у выбранного лизингополучателем продавца и передал во временное владение и пользование лизингополучателю следующий предмет лизинга: идентификационный номер: (VIN) <***>; марка, модель (ТС):TOYOTA CAMRY; наименование (тип ТС): легковой; категория ТС: В; год выпуска: 2020; модель, № двигателя: 2AR 2490684; шасси (рама) №: отсутствует; кузов (кабина, прицеп) №: <***>; цвет кузова (кабины, прицепа): черный; организация- изготовитель ТС (страна): ООО «Тойота Мотор»; паспорт ТС: 164301013712913.

В свою очередь лизингополучатель взял на себя обязательство осуществлять уплату лизинговых платежей на условиях, предусмотренных пунктом 5.1 приложения № 4 к договорам лизинга.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (закон о лизинге) лизингополучатель обязуется выплатить лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборон или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами - пункт 1 статьи 310 ГК РФ.

Положениями пункта 2 статьи 13 Закона о лизинге установлено право лизингодателя потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, законом о лизинге и договором лизинга.

Договором лизинга предусмотрено, что лизингодатель вправе отказаться о: исполнения обязательств по договору и расторгнуть его в одностороннем внесудебном, порядке без возврата лизингополучателю всех полученных от него денежных средств и/или без возмещения лизингополучателю каких-либо убытков, вызванных этим расторжением, и потребовать возмещение убытков, письменно уведомив об этом лизингополучателя, в случае, если: утрата имущества или имуществом своих функций.

В течение срока действия договора лизинга ТС нанесен ущерб 14.03.2023 лизингодателем получено страховое возмещение в размере 407 717,23 руб.

Сумма закрытия лизинговой сделки составила 1 002 776 руб.

Таким образом, на стороне лизингополучателя в силу п. 6.1 приложения № 3 I договору лизинга возникла завершающая обязанность в размере 543 650,77 руб., в нарушение условий п. 6.1 не исполнена в установленный срок.

В связи с вышеуказанными основаниями истец отказался от исполнения договор; лизинга в одностороннем порядке, направив ответчику соответствующее уведомление-требование о расторжении договора лизинга. В уведомлении истец потребовал от ответчик; в течение 10 дней с момента отправки уведомления уплатить сумму завершающе! обязанности в размере 543 650,77 руб.

Согласно пункту 9.2 приложения № 4 к договору лизинга договор считаете; расторгнутым по истечении 10 дней с момента отправки уведомления о расторжении договора.

Поскольку уведомление о расторжении отправлено 26.04.2022, договор лизинга считается расторгнутыми с 06.05.2022.

Пунктом 9.3.3 приложения № 4 к договору лизинга предусмотрено, что при расторжении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть имущество лизингодателю в случае неуплаты суммы закрытия лизинговой сделки, предусмотренной договором лизинга.

В соответствии со статьей 622 ГК РФ, пунктом 4 статьи 17 Закона о лизинге при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором лизинга.

Заявленное ответчиком ходатайство о приостановлении производства по делу не подлежит удовлетворению ввиду возражений истца и отсутствия оснований, предусмотренных пп.1 п.1 ст.143 АПК РФ, а именно: 1) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом. При этом ответчик не лишен права при наличии соответствующих обстоятельств решить вопрос о пересмотре решения по новым обстоятельствам.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до суда.

На основании ст.ст. 309-310, 622, 665 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 37, 48, 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Изъять у ООО "АТМ-МЕНЕДЖМЕНТ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) и передать ООО "РЕСО-ЛИЗИНГ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>): предмет лизинга идентификационный номер: (VIN) <***>; марка, модель (ТС):TOYOTA CAMRY; наименование (тип ТС): легковой; категория ТС: В; год выпуска: 2020; модель, № двигателя: 2AR 2490684; шасси (рама) №: отсутствует; кузов (кабина, прицеп) №: <***>; цвет кузова (кабины, прицепа): черный; организация- изготовитель ТС (страна): ООО «Тойота Мотор»; паспорт ТС: 164301013712913.

Взыскать с ООО "АТМ-МЕНЕДЖМЕНТ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу ООО "РЕСО-ЛИЗИНГ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) расходы по уплате госпошлины в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья Н.П. Чебурашкина