Решение от 28 января 2020 г. по делу № А73-20844/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-20844/2019
г. Хабаровск
28 января 2020 года
Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Метиз Комплект» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680006, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ДальСройМагистраль» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 111024, <...>, д. 15)

о взыскании 728 629 руб. 78 коп.,


Общество с ограниченной ответственностью «Метиз Комплект» (далее – ООО «Метиз Комплект», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДальСройМагистраль» (далее – ООО «ДальСройМагистраль», ответчик) о взыскании по договору от 01.02.2018 № 2442 всего 728 629 руб. 78 коп., составляющих основной долг в размере 473 511 руб. 11 коп., неустойку в размере 255 118 руб. 67 коп. за периоды с 08.06.2019 по 21.10.2019.

Определением суда от 28.10.2019 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Стороны извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

12.12.2019 арбитражный суд принял решение об удовлетворении иска, путем подписания резолютивной части решения, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Определением от 17.12.2019 ООО «ДальСройМагистраль» возвращен отзыв на исковое заявление с приложенными к нему документами.

20.01.2020 в суд поступила апелляционная жалоба по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ в связи с поступлением апелляционной жалобы по настоящему делу, суд составляет мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

01.02.2018 между ООО «Метиз Комплект», поставщик и ООО «ДальСройМагистраль», покупатель, заключен договор поставки №2442, в соответствии с которым поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в собственность покупателя, в обусловленный настоящим договором срок, определяемый приложениями счетами товара товар для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, а покупатель обязуется принять и оплатить указанную продукцию в установленном настоящим договором порядке.

Наименование, количество, единицы измерения, сортамент (с указанием нормативно-технической документации), ассортимент, цена, сроки поставки, условия оплаты, реквизиты грузополучателей определяются в соответствии с приложениями (спецификациями или счетами) и другими соглашениями, подписанными сторонами, которые являются неотъемлемыми частями настоящего договора (пункт 1.2. договора).

В соответствии с пунктом 4.2. договора цена на продукцию устанавливается поставщиком с учетом НДС, и указывается в приложении (спецификации или счете).

Пунктом 4.5. договора предусмотрено, что покупатель обязан производить 100% предоплату по каждой партии продукции в размере, согласно счета поставщика или спецификации в сроки, указанные в счете и согласованные в спецификации или счете.

Срок действия договора наступает с момента подписания его сторонами и заканчивается 31.12.2018. Если ни одна из сторон не уведомила другую о расторжении настоящего договора, договор считается пролонгированным на следующий год, и далее ежегодно (пункт 8.6. договора).

ООО «Метиз Комплект» произведена поставка товара на общую сумму 803 475 руб., что подтверждается счетами-фактурами от 07.06.2019 № 17262 на сумму 18 316 руб. 20 коп., от 07.06.2019 №17264 на сумму 120 511 руб. 11 коп., от 07.06.2019 № 17266 на сумму 49 500 руб., от 07.06.2019 № 17332 на сумму 1 283 руб. 54 коп., от 07.06.2019 № 17267 на сумму 134 899 руб. 66 коп., от 07.06.2019 № 17331 на сумму 71 632 руб. 63 коп., от 13.06.2019 № 17997 на сумму 404 руб. 58 коп., от 13.06.2019 № 17996 на сумму 1 746 руб., от 24.06.2019 № 19597 на сумму 16 654 руб. 40 коп., от 08.07.2019 № 21693 на сумму 378 655 руб. 24 коп., от 18.07.2019 № 23367 на сумму 1 719 руб. 60 коп., от 24.07.2019 № 24299 на сумму 8 152 руб. 04 коп., подписанными ответчиком без замечаний.

Из искового заявления, расчета иска, представленного истцом, следует, что принятый товар частично оплачен ответчиком.

Из представленного истцом акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 03.09.2019, подписанного сторонами, следует, что у ответчика перед истцом на 03.09.2019 имеется задолженность в размере 473 511 руб. 11 коп.

Истцом ответчику направлена претензия от 24.09.2019 № 525 с требованием оплаты основного долга в размере 473 511 руб. 11 коп., неустойки.

Неисполнение в добровольном порядке ответчиком обязанности по оплате задолженности послужило основанием для обращения ООО «Метиз Комплект» в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по поставке товара.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Вопрос оценки доказательств в силу части 1 статьи 71 АПК РФ является компетенцией суда, рассматривающего дело.

Оценив и исследовав представленные истцом счета-фактуры, акт сверки, платежные поручения от 16.07.2019 № 900, 16.07.2019 № 901, от 18.07.2019 № 916, доверенность от 07.06.2019 № 00000182, гарантийное письмо от 07.06.2019 № 175, доверенность от 13.06.2019 № 00000186, доверенность от 08.07.2019 № 00000204, гарантийное письмо от 08.07.2019 № 218, доверенность от 18.07.2019 № 00000210, доверенность от 24.07.2019 № 00000216, суд установил, что истец исполнил обязательства по договору поставки.

Доказательств оплаты основного долга на сумму 473 511 руб. 11 коп., ответчиком не представлено.

Исковое требование истца о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в размере 473 511 руб. 11 коп.

Истцом заявлено исковое требование о взыскании неустойки в размере 255 118 руб. 67 коп. за периоды с 08.06.2019 по 21.10.2019.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии с пунктом 6.1. договора в случае нарушения покупателем сроков оплаты предусмотренных настоящим договором, он уплачивает поставщику неустойку в размере 0,5% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки до даты фактической оплаты.

Расчет неустойки произведен истцом, исходя из количества дней просрочки (за периоды с 08.06.2019 по 21.10.2019), в размере 0,5% от основного долга за каждый день просрочки, составляет 255 118 руб. 67 коп.

Исковое требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в размере 255 118 руб. 67 коп.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 17 573 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДальСройМагистраль» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 111024, <...>, д. 15) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Метиз Комплект» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680006, <...>) по договору от 01.02.2018 № 2442 всего 728 629 руб. 78 коп., составляющих основной долг в размере 473 511 руб. 11 коп., неустойку в размере 255 118 руб. 67 коп. за периоды с 08.06.2019 по 21.10.2019.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДальСройМагистраль» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 111024, <...>, д. 15) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Метиз Комплект» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680006, <...>) судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 17 573 руб.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Л.А. Збарацкая