Решение от 25 сентября 2024 г. по делу № А40-118473/2024

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А40-118473/24-107-821
26 сентября 2024 года
г. Москва
Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2024 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ларина М.В., единолично, при ведении протокола помощником судьи Гогиберидзе А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А40-118473/24-107-821 по иску ООО "АСТРИД-СТРОЙ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) к ответчику ООО "СПЕЦТРАЕКТОРИЯ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) о взыскании суммы задолженности по договору № 238/23/АМР4/р от 28.07.2023 в размере 4 282 350 р., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 250 027,57 р., при участии представителя истца: ФИО1, доверенность от 27.07.2024, паспорт, представителей ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО "АСТРИД-СТРОЙ" обратилось в суд к ООО "СПЕЦТРАЕКТОРИЯ" с требованием о взыскании суммы задолженности по договору № 238/23/АМР4/р от 28.07.2023 в размере 4 282 350 р., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 250 027,57 р.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражал против удовлетворения требований по доводам отзыва, в связи с чем, спор рассматривается в отсутствие представителя Ответчика в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об обоснованности требований Истца в виду следующего.

Как следует из материалов дела, между ООО "АСТРИД-СТРОЙ" и ООО "СПЕЦТРАЕКТОРИЯ" заключен Контракт на выполнение работ по устройству монолитных конструкций №238/23/АМР4/р от 28.07.2023, в соответствии с которым ООО "АСТРИД-СТРОЙ" обязалось предоставлять работы по устройству монолитных конструкций в соответствии с Техническим заданием (приложение №1 к Контракту), техническими заданиями, согласованными Сторонами в период действия Контракта, путем подписания дополнительных соглашений, рабочей документации в сроки, указанные в Контракте, своевременно сдать результат работ, а ООО "СПЕЦТРАЕКТОРИЯ" обязалось принять результат работы и оплатить в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом. Срок выполнения работ установлен с 28.07.2023 по 31.12.2023.

В силу положений п.2.3.1. Контракта оплата за фактически выполненные работы производится Подрядчиком ежемесячно в течение 14 (четырнадцати) дней с даты подписания Подрядчиком акта о приемке выполненных работ (по форме КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) при наличии у Подрядчика счетов, счетов-фактур, предоставляемых Субподрядчиком в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания Подрядчиком акта о приемке выполненных работ (по форме КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3).

Оплата за выполненные и принятые Ответчиком работы произведена не в полном объеме. Задолженность Ответчика перед Истцом составляет 4 282 350,00 руб. (четыре миллиона двести восемьдесят две тысячи триста пятьдесят) руб. 00 коп., в том числе:

Согласно Акта о приемке выполненных работ №5 от 30.09.2023 и справки о стоимости выполненных работ и затрат №5 от 30.09.2023 (подписанных с обеих сторон посредством электронного документооборота 09.10.2023) Ответчиком приняты работы на сумму 420 000,00 руб. Оплата произведена в сумме 9 000,00 руб.

По Акту о приемке выполненных работ №6 от 09.10.2023 и справки о стоимости выполненных работ и затрат №6 от 09.10.2023 (подписанных с обеих сторон посредством электронного документооборота 21.12.2023) Ответчиком приняты работы на сумму 3 871 350,00 руб. Оплата по настоящее время не произведена.

В виду сложившегося между сторонами порядка обмена документами, посредством электронного документооборота через АО «ПФ «СКБ Контур», 29.02.2024 Ответчику было направлено претензионное письмо (исх.№10 от 29.02.2024), которое принято Ответчиком 01.03.2024 (что подтверждается отметками цифровых подписей на документе).

01.03.2024 подписан акт сверки, подтверждающий наличие задолженности у Ответчика перед Истцом в размере 4 282 350,00 руб.

26.04.2024 повторно направлено претензионное письмо в адрес Ответчика, указанный в Контракте (почтовый идентификатор 35007391037529). Письмо оставлено без ответа и удовлетворения.

Суд пришёл к выводу об обоснованности заявленных требований и счёл их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результаты заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 и 3 статьи 720 ГК РФ заказчик работ обязан в сроки и в порядке предусмотренном договором осмотреть и принять выполненную работу (ее результат) с участием подрядчика, а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат рабо-ты, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. При принятии работы без проверки или при отсутствии возражений против качества работы заказчик не вправе ссылаться на ее недостатки.

Доводы отзыва Ответчика не принимаются судом, поскольку как видно из расчета основного долга, представленного Истцом, оплата выполненных работ со стороны Ответчика производилась с задержками. Так оплата по платежному поручению №1674 от 19.10.2023 в сумме 1 499 000,00 руб., которую Ответчик полагает авансированием, являлась погашением задолженности по оплате выполненных работ (на сумму 1 490 000,00 руб.) по Акту №2 от 01.09.2023 и частичной оплатой на сумму 9 000,00 руб. работ по Акту №5 от 30.09.2023, выполненных на сумму 420 000,00 руб.

Истцом фактически произведено работ, а Ответчиком работы приняты на общуюсумму 18 193 350,00 руб., что подтверждается представленными в материалы дела Актами оприемке выполненных работ, справками о стоимости выполненных работ и затрат: № 1 от 15.08.2023 на сумму 3 727 500,00 руб. № 2 от 01.09.2023 на сумму 3 990 000,00 руб. №3 от 15.09.2023 на сумму 4 966 500,00 руб. №4 от 22.09.2023 на сумму 1218 000,00 руб. №5 от 30.09.2023 на сумму 420 000,00 руб. №6 от 09.10.2023 на сумму 3 871 350,00 руб.

При расчете, изложенном в отзыве, Ответчиком не учтена сумма 3 871 350,00 руб. по Акту №6, в связи с чем, Ответчик ошибочно полагает о наличии задолженности перед Истцом в меньшей сумме.

Судом установлено, что Истец свои обязательства по выполнению работ по договору полностью исполнил, Ответчик свои обязательства по оплате за выполненные работы не исполнил, на дату рассмотрения дела долг в размере 4 282 350 руб. Ответчиком не оплачен, в связи с чем, в силу положений статей 309, 310, 720 ГК РФ, требование Истца о взыскании указанной суммы долга с Ответчика подлежит удовлетворению.

Поскольку судом установлено наличие у Ответчика долга перед Истцом, который на дату принятия решения не погашен, то в силу положений статей 395 ГК РФ требование Истца о взыскании с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном в иске размере 250 027, 57 руб. согласно представленному Истцом и проверенному судом расчету, подлежащим удовлетворению.

Суд считает заявление ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащим отклонению, поскольку в силу разъяснений пункта 48 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 к размеру процентов, взыскиваемых на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ, по общему правилу, положения ст. 333 ГК РФ не применяются.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СПЕЦТРАЕКТОРИЯ" в пользу ООО "АСТРИД-СТРОЙ" сумму задолженности по договору № 238/23/АМР4/р от 28.07.2023 в размере 4 282 350 р., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 250 027,57 р. (всего задолженность и проценты в размере 4 532 377,57 р.), государственную пошлину в размере 45 662 р.

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

СУДЬЯ

М.В. Ларин