Решение от 21 января 2021 г. по делу № А56-104573/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-104573/2020
21 января 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 21 января 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "Завод Красный Якорь"

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ОМЗ-Спецсталь"

о взыскании 3 853 005, 60 руб. задолженности, 92 472,13 руб. неустойки, а также неустойки по дату фактического исполнения обязательства

при участии:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

Акционерное общество «Завод Красный Якорь» (далее – АО «Завод Красный Якорь») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ОМЗ-Спецсталь», место нахождения: 186650, Санкт-Петербург, г. Колпино, Территория Ижорский завод, д. Б\Н, ОГРН <***>, ИНН 6673-89388 (далее – ООО «ОМЗ-Спецсталь»), о взыскании 3 853 005, 60 руб. задолженности по оплате товара и 92 472,13 руб. неустойки за просрочку оплаты за период с 29.08.2020 по 16.11.2020, а также о взыскании неустойки с 29.08.2020 по дату фактического исполнения обязательства.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором признает задолженность в размере 3 153 005, 60 руб., поскольку остальная сумма долга погашена платежными поручениями от 19.11.2020 № 108017, от 20.11.2020 № 108201 от 15.12.2020 № 110042. Также с учетом произведенных платежей ответчик представил свой расчет неустойки, которая за период до 15.01.2021 составляет 29 322,95 руб.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако их представители в судебное заседание не явились. Истец обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав и оценив материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право поставщика потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Между АО «Завод Красный Октябрь» (поставщиком) и ООО «ОМЗ-Спецсталь» (покупателем) заключен договор поставки от 28.12.1016 № 2019220-2016-16-97-833 (далее договор поставки), в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, ассортимент, количество, цена, способ и сроки поставки которого определяются в согласованных сторонами спецификациях, являющихся частью настоящего договора.

Согласно пункту 5.1 договора поставки за несвоевременную оплату поставленного товара покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,03 % за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости несвоевременно оплаченного товара.

Согласно спецификации от 28.05.2020 поставляются стропы цепные разных характеристик в определенном количестве общей стоимостью 7 706011,20 руб. При этом оплата производится следующим образом: 50% предоплата и 50% в течение 20 дней с даты поставки. Доставка товара осуществляется автотранспортом поставщика на склад покупателя по адресу: Санкт-Петербург, Колпино, Ижорский завод, склад 20, лит. ИК, расходы по доставке включены в стоимость товара.

Факт поставки товара подтвержден товарными накладными от 27.07.2020 № 3003 и от 31.07.2020 № 3436. Поставлен товар стоимостью 7 706 011, 20 руб.

С учетом произведенной покупателем предоплаты в размере 3 853 005,60 руб. по платежному поручению от 16.06.2020 № 97502, истец взыскивает с ответчика задолженность по оплате в размере 3 853 005, 60 руб.

На момент предъявления иска требование истца обоснованно.

Между тем после предъявления иска ответчиком оплачено 700 000 руб., что подтверждено соответствующими платежными поручениями.

Таким образом, оставшаяся задолженность в размере 3 153 005, 60 руб. взыскивается с ответчика.

Помимо задолженности, поставщик просит взыскать с ответчика неустойку за время просрочки исполнения обязательства и на будущее время, то есть до даты исполнения обязательства.

Такое требование не противоречит статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательства».

Вместе с тем неустойка взыскивается по расчету ответчика, поскольку этот расчет составлен с учетом произведенных после предъявления иска платежей, в то время как расчет истца эти платежи не учитывает.

То обстоятельство, что истец определил размер неустойки в денежной сумме по состоянию на 16.11.2020, а ответчик - на 15.01.2021, не является изменением предмета иска, поскольку истец предъявил также требование о взыскании неустойки и на будущее время.

Претензионный порядок соблюден, поскольку 13.10.2020 истец направил в адрес ответчика претензию.

Расходы истца по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полном размере.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ОМЗ-Спецсталь" в пользу Акционерного общества "Завод Красный Якорь" 3 153 005,60 руб. задолженности, 152 286,23 руб. неустойки за период с 29.08.2020 по 15.01.2021, сумму неустойки с 16.01.2021 по дату фактического исполнения обязательств по возврату денежных средств в размере 0,03% от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы неоплаченного товара, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 42 727 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

СудьяШпачев Е.В.