Решение от 23 октября 2023 г. по делу № А40-178685/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А40-178685/23-149-1480
г. Москва
23 октября 2023 года
Резолютивная часть решения изготовлена 04 октября 2023 года (в порядке ст. 229 АПК РФ)

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2023 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Кузина М.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по исковому заявлению АО «Югра-Экология» (628011, Россия, Ханты-Мансийский автономный округ - ЮГРА, город Ханты-Мансийск., <...> зд. 15, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.10.2017, ИНН: <***>, КПП: 860101001)

к ООО «АЛЬЯНС – ЭНЕРДЖИ» (119034, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2009, ИНН: <***>, КПП: 770401001)

о взыскании задолженности за оказанную услугу по обращению с ТКО за период с мая 2020 года по сентябрь 2020 года, декабрь 2020 года, с февраля 2021 года по май 2021 года, с июля 2021 года по декабрь 2022 года в размере 113 787,16 руб.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

АО «Югра-Экология» (далее – истец, исполнитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ООО «АЛЬЯНС – ЭНЕРДЖИ» (далее – ответчик, потребитель) о взыскании задолженности за оказанную услугу по обращению с ТКО за период с мая 2020 года по сентябрь 2020 года, декабрь 2020 года, с февраля 2021 года по май 2021 года, с июля 2021 года по декабрь 2022 года в размере 113 787,16 руб.

Определением от 11.08.2023 заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон.

Ответчик представил письменный отзыв, против удовлетворения требований возражал со ссылкой на отсутствие заключенного договора, а также отсутствие доказательств оказания спорных услуг.

04.10.2023 изготовлена резолютивная часть решения в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

18.10.2023 от ответчика поступила апелляционная жалоба, в связи с чем суд считает необходимым изготовить мотивированное решение.

Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд установил, что доводы ответчика подлежат отклонению, а требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, АО «Югра-Экология» в соответствии с Соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре от 02.04.2018 №25, заключенным с Департаментом промышленности Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (региональный оператор) в зоне деятельности, включающей: включающей: городской округ город Пыть-Ях, Нефтеюганский муниципальный район, городской округ город Нефтеюганск, Кондинский муниципальный район, городской округ город Урай, городской округ город Нягань, Ханты-Мансийский муниципальный район, городской округ город Ханты-Мансийск, Советский муниципальный район, городской округ город Югорск, Октябрьский муниципальный район.

Согласно пунктам 1, 2, 4 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Закон №89-ФЗ), региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками ТКО, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО собственнику ТКО, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности.

В силу пункта 8(17) постановления Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 №1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. №641» (далее - Правила №1156), региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» договора на оказание услуг по обращению с ТКО всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в средствах массовой информации (публикация в газете «Новости Югры» от 27.06.2019).

Предложение о заключении договора размещено на официальном сайте Регионального оператора https://www.yugra-ecology.ru/ в установленные сроки.

В случае обращения с твердыми коммунальными отходами Закон №89-ФЗ ограничил гражданские права и установил конкретный порядок организации оказания услуги по обращению с ТКО, а именно: такая услуга оказывается исключительно региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (пункт 1 статьи 24.6 Закона №89-ФЗ); потребители обязаны заключить договор на оказание услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами только с региональным оператором (статья 24.7 Закона №89-ФЗ).

Действующая система обращения с ТКО не предполагает возможность выбора со стороны потребителя какого-либо хозяйствующего субъекта, оказывающего такие услуги, и не предполагает возможность самостоятельного транспортирования ТКО потребителями. Кроме того, конечное размещение отходов производится либо непосредственно региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, либо по договору, заключенному таким Оператором с объектом размещения отходов (пункт 10 статьи 24.6 Закона №89-ФЗ).

Таким образом, потребитель лишен возможности распоряжаться твердыми коммунальными отходами по своему усмотрению, он должен осуществить обращение с ними не иначе, как посредством услуг, оказываемых региональным оператором.

В соответствии с п. 8 (4) Правил №1156, основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности (далее - заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В рассматриваемом случае со стороны Ответчика поступила заявка на заключение договора №06-390/18 от 14.09.2018, что послужило основанием для заключения договора №00-014818 от 27.02.2020 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Пунктом 8(18) Правил №1156 закреплено, что до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО услуга по обращению с ТКО оказывается Региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и Соглашением, и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услуги Регионального оператора.

Единые тарифы на услугу по обращению с ТКО утверждены соответствующими Приказами Региональной службы по тарифам Ханты - Мансийского автономного округа Югры.

В соответствии с п. 4 раздела 1 Договора №00-014818 дата начала оказания услуг: 01.03.2020.

В силу пункта 23 Правил №1156 в целях обеспечения транспортирования ТКО региональный оператор вправе привлекать операторов по обращению с ТКО, осуществляющих деятельность по транспортированию ТКО, на основании договора на оказание услуг по транспортированию ТКО по цене, определенной сторонами такого договора. Более того, в соответствии с ч.4 ст.24.6 Закона №89-ФЗ и постановлением Правительства РФ от 03.11.2016 №1133 «Об утверждении Правил проведения торгов, по результатам которых формируются цены на услуги по транспортированию твердых коммунальных отходов для регионального оператора», региональный оператор в определенных случаях обязан привлекать операторов по транспортированию ТКО.

На основании вышеуказанного для оказания услуг по обращению с ТКО на территории Нефтеюганского района между Региональным оператором и Оператором по транспортированию ТКО заключены Договора с ООО «ПТК».

Во исполнение условий договора №00-014818 Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства за период с мая 2020 года по сентябрь 2020 года, декабрь 2020 года, с февраля 2021 года по май 2021 года, с июля 2021 года по декабрь 2022 года, что подтверждается универсальными передаточными документами, представленными в материалы дела.

Факт оказания Истцом услуг по обращению с ТКО в исковой период подтверждается представленными в материалы дела Договором на оказание услуг по транспортированию ТКО, Актами оказанных услуг по транспортированию ТКО с мест накопления, а также ответ Оператора по транспортированию ООО «ПТК» №357 от 18.04.2023 о предоставлении информации о сборе и транспортировании ТКО с объектов ООО «АЛЬЯНС – ЭНЕРДЖИ».

Итого по объекту Ответчика - Газопоршневая электростанция (ГПЭС) по адресу: Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра АО, Нефтеюганский р-н, Омбинское месторождение, ДНС, стоимость услуг за период с мая 2020 года по сентябрь 2020 года, декабрь 2020 года, с февраля 2021 года по май 2021 года, с июля 2021 года по декабрь 2022 года составила 113 787,16 руб.

Однако, указанная сумма Ответчиком оплачена не была, ввиду чего Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия от 13.06.2023 №167/23-ЮО, оставленная Ответчиком без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения Истца в суд с настоящий исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков (пункт 2 статья 782 ГК РФ).

Учитывая, что ООО «АЛЬЯНС – ЭНЕРДЖИ» в материалы дела не представлено доказательств того, что в процессе своей деятельности он не производил ТКО, а также того, что вывоз отходов осуществлялся иным лицом, суд пришел к выводу о наличии у Ответчика задолженности перед Истцом по договору в размере 113 787,16 руб., в связи с чем указанное требование Истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание, что доказательства в подтверждение возмещения взыскиваемой суммы суду не представлены, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в установленной части.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 307, 309, 779-782 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 27, 75, 167-170, 176, 229 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «АЛЬЯНС – ЭНЕРДЖИ» в пользу АО «Югра-Экология» задолженность в размере 113 787,16 руб. (сто тринадцать тысяч семьсот восемьдесят семь рублей шестнадцать копеек), а также расходы по государственной пошлине в размере 4 414 руб. (четыре тысячи четыреста четырнадцать рублей ноль копеек).

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу: http://msk.arbitr.ru/


Судья М.М. Кузин