Решение от 9 июня 2017 г. по делу № А40-235992/2016ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва Дело № А40-235992/16-16-1541 09.06.2017 г. Резолютивная часть решения принята 31.03.2017 г. Полный текст решения изготовлен 09.06.2017 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: Председательствующего судьи Махалкина М.Ю. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН: <***>, адрес: 140002, <...>) к СПАО «Ингосстрах» (ИНН: <***>, адрес: 117997, <...>) о взыскании 19 044,09 руб., ПАО СК «Росгосстрах» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании ущерба в размере 19 044,09 руб. Свои исковые требования истец обосновывает тем, что ответчик не произвёл страховую выплату. Ответчиком представлен отзыв, в котором возражает против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что он исполнил свои обязательства в полном объеме. Истцом представлен ответ на отзыв, в котором он сообщает, что расчет производился на основе экспертного заключения, которое составлено с соблюдением Единой методики определения размера ущерба. Стороны извещены о принятии иска к производству в порядке упрощённого производства надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В результате ДТП, произошедшего 18.02.2016 г., причинены повреждения автомобилю Skoda, г.р.н. A520TC159, которое застраховано истцом (договор 4000 № 3450254 от 25/11/2015 г.). Согласно справке о ДТП установлено, что вторым участником ДТП является лицо, управлявшее автомобилем Хонда, г.р.н. Р203МН59, гражданская ответственность по которому застрахована ответчиком по полису № ЕЕЕ 0367600739. Материалами дела: актом осмотра от 20.02.2016, актом согласования, актом выполненных работ по заказу-наряду от 05.04.2016 г., подтверждены расходы на восстановительный ремонт застрахованного истцом автомобиля в размере 33 511, 66 руб. Платёжным поручением № 425 от 11.04.2016 г. истец произвёл выплату страхового возмещения в указанном размере. Согласно экспертному заключению от 28.07.2016 г. размер расходов на восстановительный ремонт застрахованного истцом автомобиля с учётом износа составляет 37 400 руб. Согласно п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Как указано истцом, ответчиком оплачено 14 467, 57 руб., в связи с чем его задолженность составляет 19 044,09 руб. (33 511, 66 руб. – 14 467, 57 руб.). Между тем, материалами дела подтверждается, что помимо платежа в размере 14 467, 57 руб. (платёжное поручение № 361511 от 20.05.2016 г.), ответчик также произвёл доплату в размере 14 467, 57 руб. (платёжное поручение № 99582 от 08.11.2016 г.). Таким образом, задолженность ответчика составляет: 33 511, 66 руб. – 14 467, 57 руб. – 14 467, 57 руб. = 4 576, 52 руб. Доводы, изложенные в отзыве, о том, что ответчиком была организована независимая экспертиза, согласно заключению которой, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 28 935,14 руб. судом отклоняются, поскольку ответчиком заключение эксперта не представлено. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению в размере 4 576, 52 руб. Расходы истца по госпошлине подлежат взысканию с ответчика на основании ч. 1 ст. 110, ч. 1 ст. 111 АПК РФ. Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Москвы Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» сумму ущерба в размере 4 576 (четыре тысячи пятьсот семьдесят шесть) рублей 52 копейки и 2 000 (две тысячи) рублей расходов по государственной пошлине. Отказать в удовлетворении исковых требований в остальной части. Решение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья М.Ю. Махалкин Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО СК "Росгосстрах" (подробнее)Ответчики:СПАО "Ингосстрах" (подробнее) |