Решение от 17 июня 2022 г. по делу № А33-6480/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


17 июня 2022 года


Дело № А33-6480/2022


Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09 июня 2022 года.

В полном объёме решение изготовлено 17 июня 2022 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовой Д.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региональная сетевая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании бездействия незаконным,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: администрации г. Красноярска; департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска; администрации ЗАТО г. Зеленогорск; комитета по управлению муниципальным имуществом администрации ЗАТО г. Зеленогорска; ФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю;

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 27.10.2021, личность удостоверена паспортом,

от ответчика: ФИО2 – представителя по доверенности от 30.12.2021,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО3,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Региональная сетевая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (далее – ответчик) о:

- признании незаконным бездействия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, выразившееся в не рассмотрении в установленный законом срок заявления ООО «РСК сети» от 20.01.2022 о постановке на учет бесхозяйной недвижимой вещи: Воздушно - кабельная линия электропередачи 10 кВ, протяженность: 1457 м., расположенная по адресу: г. Красноярск, Центральный район, от РТП-151 (ул. Северное шоссе, зд.23 Г) до ТП-9033 (ул. Северное шоссе, зд.31 Г);

- признании незаконным бездействия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, выразившееся в не рассмотрении в установленный законом срок заявления ООО «РСК сети» от 20.01.2022 о постановке на учет бесхозяйной недвижимой вещи: Трансформаторная подстанция 6 кВ, расположенная по адресу: <...> (ТП-143);

- в качестве меры по восстановлению прав и законных интересов ООО «РСК сети», обязании Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в семидневный срок со дня принятия решения суда по настоящему делу, устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, путем рассмотрения по существу вышеуказанных заявлений от 20.01.2022 о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей.

Заявление принято к производству суда. Определением от 21.03.2022 возбуждено производство по делу.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд определил: окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание, продолжить рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение от 11.05.2022.

Представители третьих лиц в судебное заседание 09.06.2022 не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель требования поддержал.

Ответчик возражал против заявленных требований.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц, по имеющимся в деле письменным доказательствам.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

На основании пунктов 3, 5 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации заявитель в лице представителя по доверенности ФИО1 обратился в адрес Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю по средствам электронной почты: 24_uрr@rоsrееstr.ru, указанную на официальном сайте Управления Росреестра, с заявлениями от 20.01.2022 о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей: воздушно - кабельной линии электропередачи 10 кВ, протяженностью: 1457 м., расположенной по адресу: г. Красноярск, Центральный район, от РТП-151 (ул. Северное шоссе, зд.23 Г) до ТП-9033 (ул. Северное шоссе, зд.31 Г); трансформаторной подстанции 6 кВ, расположенной по адресу: <...> (ТП-143).

Согласно скриншотам заявления от 20.01.2022 направлены 20.01.2022 с адреса электронной почты solvexpert@mail.ru/.

В связи с неполучением ответа в установленный срок, ООО «РСК сети» обратилось к Управлению Росреестра письмом от 03.03.2022 № 74 (получено ответчиком 04.03.2022 входящий № ОГ/824/22) с просьбой разъяснить причину отсутствия ответа на вышеуказанные заявления.

Письмом от 14.03.2022 № 4808/ис18/22 Управления Росреестра сообщило заявителю, что поступившие ранее в адрес управления обращения от 20.01.2022 перенаправлены Управлением 20.01.2022 по принадлежности в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю.

Ссылаясь на то, что бездействие нарушает права и законные интересы заявителя, предприниматель обратился в арбитражный суд.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Порядок рассмотрения дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц урегулирован главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц возбуждается на основании заявления заинтересованного лица, обратившегося в арбитражный суд с требованием о признании недействительными ненормативных правовых актов или о признании незаконными решений и действий (бездействия) указанных органов и лиц.

Согласно части 1 статья 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, заявление о признании незаконным бездействия управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, о котором заявитель должен был узнать 21.02.2022, заявитель подал в арбитражный суд 15.03.2022, т.е. с соблюдением срока, установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


В силу части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со статьей 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение о признании недействительными ненормативных правовых актов, действий (бездействия) незаконными принимается арбитражным судом в том случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания оспариваемого ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, суд должен установить наличие двух условий: оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту; оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).


Согласно статье 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно пункту 5 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации с заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов наряду с органами, указанными в пунктах 3 и 4 настоящей статьи, вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов. По истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйных линейных объектов на учет лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов, могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на них.

Согласно части 1 статьи 18 Федерального закона № 218-ФЗ заявление о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав и прилагаемые к нему документы представляются в орган регистрации прав в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования:

1) в форме документов на бумажном носителе - посредством личного обращения в публично-правовую компанию, указанную в части 1 статьи 3.1 настоящего Федерального закона, в многофункциональный центр, в том числе при выездном приеме (далее - личное обращение), посредством почтового отправления с объявленной ценностью при его пересылке, описью вложения и уведомлением о вручении (далее - почтовое отправление);

2) в форме электронных документов и (или) электронных образов документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено федеральным законом, - с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», посредством единого портала государственных и муниципальных услуг (функций) (далее - единый портал), или официального сайта, или иных информационных технологий взаимодействия с органом регистрации прав (далее также - отправление в электронной форме).

В силу части 11 статьи 18 Федерального закона № 218-ФЗ в случае представления заявления о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав и прилагаемых к нему документов посредством отправления в электронной форме такие заявление и документы представляются путем заполнения формы заявления, размещенной на едином портале, официальном сайте, с прикреплением соответствующих документов. Форма заявления о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав и требования к его заполнению, а также требования к формату такого заявления и представляемых с ним документов в электронной форме утверждаются органом нормативно-правового регулирования.

Пунктом 57 Административного регламента Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по предоставлению государственной услуги по государственному кадастровому учету и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество, утвержденного приказом Минэкономразвития России от 07.06.2017 № 278, установлено, что заявления о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав и прилагаемые к нему документы в электронной форме представляются путем заполнения формы заявления, размещенной на едином портале, официальном сайте, с прикреплением соответствующих документов (часть 11 статьи 18 Федерального закона № 218-ФЗ).

Заявление о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав и прилагаемые к нему документы могут быть представлены в орган регистрации прав в форме электронных документов и (или) электронных образов документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, - с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, посредством единого портала или официального сайта с использованием единой системы идентификации и аутентификации (пункт 145 Административного регламента).

В соответствии с пунктом 193 Административного регламента основанием для начала административной процедуры при направлении заявления о предоставлении государственной услуги в электронной форме является проверка посредством официального сайта, единого портала заявления о предоставлении государственной услуги и прилагаемых необходимых для предоставления государственной услуги документов, направленных в форме электронных документов, на соответствие требованиям ХМL-схем, размещенных на официальном сайте, а также проверка средств электронной подписи, применяемых при представлении заявления о государственной регистрации.

Пунктом 194 Административного регламента установлено, что порядок представления в орган регистрации прав заявления и документов в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Р1нтернет, включая единый портал, установлен статьей 18 Федерального закона № 218-ФЗ, приказом Минэкономразвития России от 26.11.2015 № 883 (утратил силу в связи с изданием приказа Минэкономразвития России от 31.03.2021 № 154, приказом Росреестра от 30.12.2020 № П/0509 утверждены новые Порядки).

Приказом Росреестра от 30.12.2020 № П/0509 «Об установлении порядка представления заявления о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество и прилагаемых к нему документов, а также об их приостановлении и об исправлении технической ошибки в записях Единого государственного реестра недвижимости» предусмотрено, что заявление и прилагаемые к нему документы представляются по выбору заявителя в форме электронных документов и (или) электронных образов документов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», направляемых в орган регистрации прав через:

- единый портал государственных и муниципальных услуг (функций);

- официальный сайт;

- а также с использованием веб-сервисов.

Основанием для начала административной процедуры является поступление государственному регистратору прав представленных заявителем документов, в том числе в виде электронных документов, электронных образов документов, созданных в соответствии с частью 13 статьи 18 Федерального закона № 218-ФЗ (пункт 213 Административного регламента).

ООО «Региональная сетевая компания» является субъектом естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе (включено в реестр за номером 24.1.70, согласно приказу от 30.01.2013 г. №53-э).

Основным видом экономической деятельности ООО «Региональная сетевая компания» (далее «ООО «РСК сети»») является деятельность по передаче электрической энергии.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» ООО «РСК сети» является территориальной сетевой организацией, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети.

На основании пунктов 3, 5 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации заявитель в лице представителя по доверенности ФИО1 обратился в адрес Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю по средствам электронной почты: 24_uрr@rоsrееstr.ru, указанную на официальном сайте Управления Росреестра, с заявлениями от 20.01.2022 о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей: воздушно - кабельной линии электропередачи 10 кВ, протяженностью: 1457 м., расположенной по адресу: г. Красноярск, Центральный район, от РТП-151 (ул. Северное шоссе, зд.23 Г) до ТП-9033 (ул. Северное шоссе, зд.31 Г); трансформаторной подстанции 6 кВ, расположенной по адресу: <...> (ТП-143).

Согласно скриншотам заявления от 20.01.2022 направлены 20.01.2022 с адреса электронной почты solvexpert@mail.ru/.

В связи с неполучением ответа в установленный срок, ООО «РСК сети» обратилось к Управлению Росреестра письмом от 03.03.2022 № 74 (получено ответчиком 04.03.2022 входящий № ОГ/824/22) с просьбой разъяснить причину отсутствия ответа на вышеуказанные заявления.

Письмом от 14.03.2022 № 4808/ис18/22 Управления Росреестра сообщило заявителю, что поступившие ранее в адрес управления обращения от 20.01.2022 перенаправлены Управлением 20.01.2022 по принадлежности в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю.

Суд не соглашается с доводами Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, о том, что заявления поданы не через единый портал государственных и муниципальных услуг (функций), официальный сайт или с использованием веб-сервисов, а поступили на адрес электронной почты Управления, то есть способом, не предусмотренным Федеральным законом №218-ФЗ, следовательно, оснований для рассмотрения поступивших 20.01.2022 на адрес электронной почты Управления 24_uрr@rоsrееstr.ru заявлений от ФИО1 о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости не имелось.

Данный адрес электронной почты 24_uрr@rоsrееstr.ru в качестве официального адреса указан Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю на сайте, а также в реквизитах документов, представленных Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Управлением Росреестра по Красноярскому краю фактически не рассмотрены заявления ООО «РСК сети» от 20.01.2022 о постановке на учет бесхозяйной недвижимой вещи: Воздушно - кабельная линия электропередачи 10 кВ, протяженность: 1457 м., расположенная по адресу: г. Красноярск, Центральный район, от РТП-151 (ул. Северное шоссе, зд.23 Г) до ТП-9033 (ул. Северное шоссе, зд.31 Г) и о постановке на учет бесхозяйной недвижимой вещи: Трансформаторная подстанция 6 кВ, расположенная по адресу: <...> (ТП-143), в связи с чем, требование ООО «РСК сети» является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Не имеет правового значения для рассмотрения настоящего заявления тот факт, что аналогичные заявления поданы представителем ООО «РСК сети» ФИО1 04.03.2022 на бумажном носителе о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости в отношении трансформаторной подстанции 6кВ по адресу: <...> (ТП-143), и воздушно-кабельной линии электропередачи 10 кВ, протяженностью 1457 м, по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, Центральный р-н, от РТП-151 (ул. Северное шоссе, зд. 23Г) до ТП-9033 (ул. Северное шоссе зд. 31Г) рассмотрены, управлением 28.03.2022 приняты решения о невозможности внесения в ЕГРН сведений в порядке межведомственного информационного взаимодействия (№№ КУВД-001/2022-8757747/1, КУВД-001/2022-8757747/2, КУВД-001/2022-8761142/1, КУВД-001/2022-8761142/2).

В соответствии с пунктом 3 части 5 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии решений должны содержаться: указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

Анализ приведенных норм позволяет сделать вывод о том, что, признав бездействие управления незаконным, суд в резолютивной части решения должен указать на обязанность соответствующего органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. При этом применяемая судом восстановительная мера должна отвечать нескольким критериям - быть адресована тому же органу, чьи деяния (акты) были обжалованы, обеспечивать восстановление права, нарушенного этими деяниями (актами), быть обусловленной существом спора.

Определение надлежащего способа устранения нарушения прав и законных интересов заявителя входит в компетенцию арбитражного суда в рамках судейского усмотрения исходя из оценки спорных правоотношений, совокупности установленных обстоятельств по делу. Суд при выборе конкретного способа восстановления нарушенного права не ограничен указанной заявителем восстановительной мерой. При этом указание судом определенного способа устранения нарушения прав заявителя (совершение определенного действия, принятие решения) может иметь место только в том случае, если фактические обстоятельства совершения данного действия или принятия решения были предметом исследования и оценки при рассмотрении дела.

Анализ приведенных норм позволяет сделать вывод о том, что, признав бездействие управления незаконным, суд в резолютивной части решения должен указать на обязанность соответствующего органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

В качестве восстановительной меры суд применяет меру об обязании Управление Росреестра по Красноярскому краю устранить нарушение прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью "Региональная Сетевая Компания" путем рассмотрения по существу заявлений ООО «РСК сети» от 20.01.2022 о постановке на учет бесхозяйной недвижимой вещи: Воздушно - кабельная линия электропередачи 10 кВ, протяженность: 1457 м., расположенная по адресу: г. Красноярск, Центральный район, от РТП-151 (ул. Северное шоссе, зд.23 Г) до ТП-9033 (ул. Северное шоссе, зд.31 Г) и о постановке на учет бесхозяйной недвижимой вещи: Трансформаторная подстанция 6 кВ, расположенная по адресу: <...> (ТП-143) в семидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

требования удовлетворить.

Признать незаконным бездействия Управления Росреестра по Красноярскому краю, выразившееся в не рассмотрении в установленный законом срок заявлений ООО «РСК сети» от 20.01.2022 о постановке на учет бесхозяйной недвижимой вещи: Воздушно - кабельная линия электропередачи 10 кВ, протяженность: 1457 м., расположенная по адресу: г. Красноярск, Центральный район, от РТП-151 (ул. Северное шоссе, зд.23 Г) до ТП-9033 (ул. Северное шоссе, зд.31 Г) и о постановке на учет бесхозяйной недвижимой вещи: Трансформаторная подстанция 6 кВ, расположенная по адресу: <...> (ТП-143).

Обязать Управление Росреестра по Красноярскому краю устранить нарушение прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью "Региональная Сетевая Компания" путем рассмотрения по существу заявлений ООО «РСК сети» от 20.01.2022 о постановке на учет бесхозяйной недвижимой вещи: Воздушно - кабельная линия электропередачи 10 кВ, протяженность: 1457 м., расположенная по адресу: г. Красноярск, Центральный район, от РТП-151 (ул. Северное шоссе, зд.23 Г) до ТП-9033 (ул. Северное шоссе, зд.31 Г) и о постановке на учет бесхозяйной недвижимой вещи: Трансформаторная подстанция 6 кВ, расположенная по адресу: <...> (ТП-143) в семидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Управления Росреестра по Красноярскому краю (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Региональная Сетевая Компания" (ИНН <***>) 6 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.


Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Д.С. Куликова