Решение от 11 ноября 2017 г. по делу № А41-70079/2017




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А41-70079/17
11 ноября 2017 года
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 31 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 11 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Г.А. Гарькушова

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.В.Сенченко

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению ОАО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ"

к ПАО" СК "Росгосстрах"

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании представителей согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:


ОАО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ПАО" СК "Росгосстрах" о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 5.200 руб.

Представители сторон в судебное заседание не явились.

О принятии иска к производству извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о рассмотрении спора на Интернет сайте арбитражного суда.

Поскольку стороны о возможности перехода к рассмотрению спора судом первой инстанции были извещены, возражений против рассмотрения спора в настоящем судебном заседании к его началу не поступило, суд, руководствуясь ч.4 ст.137 АПК РФ и п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

15.11.2014 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого транспортному средству марки «КИА» государственный регистрационный знак <***> принадлежащему ФИО1 были причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте ДТП инспектором ГИБДД и более подробно выявлены экспертом при осмотре, и зафиксированы в акте осмотра транспортного средства.

Как следует из административных материалов дела, ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем ФИО2 при управлении транспортным средством марки «Лада» государственный регистрационный номер С692ЕМ50.

На момент ДТП гражданская ответственность ФИО2 была застрахована в ПАО СК "Росгосстрах", страховой полис ССС №0694334506.

На момент ДТП автомобиль марки «КИА» государственный регистрационный знак <***> застрахован по риску «КАСКО» в ОАО «АльфаСтрахование», по полису страхования средств наземного транспорта №07305/046/02419/4 (далее - Договор страхования).

В связи с тем, что данный страховой случай предусмотрен договором страхования, ОАО «АльфаСтрахование» выплатило Страхователю страховое возмещение в счет причиненного ущерба в размере 30.401 руб. 15 коп.

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа составила 18.200 рублей.

Ответчик по заявлению в добровольном порядке возместил ущерб в размере 13.000 рублей, что послужило основанием для обращения в суд.

Доказательства выплаты возмещения иным лицам отсутствуют.

Доказательств выплаты суммы ущерба суду не представлено.

Таким образом, руководствуясь положениями п. 4 статьи 931, ст.ст. 965, 15, п. 1 ст. 1064, п. 1 ст. 1068, п. 1 ст. 1079, 1072, п.п. 2, 3 ст. 1083 ГК РФ, ст. 7 Закона N 40-ФЗ; п. 31 Постановления N 2; пп. "а" п. 6 ст. 1 Закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ, п. 19 статьи 12 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а так же ч.1 ст.65, ч.1 ст.66, ст.68, 71 АПК РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Истцом при подаче иска платежным поручением №212920 от 30.09.2017 уплачена государственная пошлина в размере 2.000 руб.

В связи с удовлетворением заявленных требований расходы истца по уплате государственной пошлины в порядке ст.ст. 110, 112 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить

Взыскать с ПАО" СК "Росгосстрах", ОГРН <***>, в пользу ОАО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ", ОГРН <***>, возмещение ущерба в размере 5.200 (пять тысяч двести) руб., а так же расходы по уплате госпошлины в сумме 2.000 (две тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок со дня его принятия.

Судья Г.А. Гарькушова



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "АльфаСтрахование" (подробнее)

Ответчики:

ПАО "СК "Росгосстрах" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ